Telegram Group & Telegram Channel
Сьогодні у росії не працювали суди, але цього ніхто не помітив. Це не дивує, бо навіщо для управління стадом аж три гілки влади --

Група про-українських хакерів сьогодні поклала електронний суд росії. Судова влада росії "без поняття" про це.

Сьогодні з самого ранку не працювали сайти судів на доменах sudrf.ru, портал судового департаменту при верховному суді та, власне, сайт електронного суду з трохи клікбейтною, як для росії, назвою "Правосудие".

Представниця судового департаменту прокоментувала журналістам Медіазони (вони норм), що все нормально працює і чого ви доїбалися. Але кореспондентка якимось чином вмовила тьотку зайти на сайти та самій переконатися, що нічого не працює. Тьотка переконалася і сказала, що щось колись там потім повідомить.

Далі Медіазона додзвонилися у пресслужбу пітерських судів, але там теж сказали, що "без поняття" і запропонували дзвонити у згадану вище організацію під назвою "Правосуддя". У Правосудді не знімають слухавку.

Якщо сама судова влада не особливо помітила збій, то навряд він глобально на щось вплине. Та все ж, приємно читати коментар анонімного джерела, який журналістам сказав не дослівно таке:

"Це повʼязано із ранковою хакерською атакою на ВГТРК. Наскільки мені відомо, все к хуям знищили, включно із резервними копіями. Проблема дуже серйозна і відновлення займе дуже багато часу".

Раптом вам не було за що випити сьогодні, то ось.

@gadiuk


Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2375
Create:
Last Update:

Сьогодні у росії не працювали суди, але цього ніхто не помітив. Це не дивує, бо навіщо для управління стадом аж три гілки влади --

Група про-українських хакерів сьогодні поклала електронний суд росії. Судова влада росії "без поняття" про це.

Сьогодні з самого ранку не працювали сайти судів на доменах sudrf.ru, портал судового департаменту при верховному суді та, власне, сайт електронного суду з трохи клікбейтною, як для росії, назвою "Правосудие".

Представниця судового департаменту прокоментувала журналістам Медіазони (вони норм), що все нормально працює і чого ви доїбалися. Але кореспондентка якимось чином вмовила тьотку зайти на сайти та самій переконатися, що нічого не працює. Тьотка переконалася і сказала, що щось колись там потім повідомить.

Далі Медіазона додзвонилися у пресслужбу пітерських судів, але там теж сказали, що "без поняття" і запропонували дзвонити у згадану вище організацію під назвою "Правосуддя". У Правосудді не знімають слухавку.

Якщо сама судова влада не особливо помітила збій, то навряд він глобально на щось вплине. Та все ж, приємно читати коментар анонімного джерела, який журналістам сказав не дослівно таке:

"Це повʼязано із ранковою хакерською атакою на ВГТРК. Наскільки мені відомо, все к хуям знищили, включно із резервними копіями. Проблема дуже серйозна і відновлення займе дуже багато часу".

Раптом вам не було за що випити сьогодні, то ось.

@gadiuk


Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American