Утиная либеральная партия

Пока мир преисполняется безумием...

Наконец-то в сеть выложили фильм «Бруталист», и это ещё одно хорошее кино 2024 года, которое уже получило несколько наград и претендует ещё и на самую главную премию.

Фильм интересен в первую очередь тем, что его можно смотреть под разными идеологическими углами и найти что-то своё, удовлетворяющее конкретным политическим запросам. Тут вам и вполне явный сионизм — мол, евреям сложно быть иностранцами в США, а вот в Израиле всё будет лучше. И есть камень в огород послевоенных евреев в США (можно сказать, что это высказывание обо всех современных беженцах и мигрантах), которые всего лишь попрошайки на вокзале, ставшие частью барельефа. Ленивые и желающие быть жертвами, что не даёт их потенциалу раскрыться в стране, раскрывающей потенциалы.

Можно, конечно, смотреть фильм с точки зрения антикапитализма — даже гениальный архитектор вынужден быть прислугой богатого насильника и сумасброда. И опять же, сложно не заметить спора с Айн Рэнд: в «Источнике» гений раскрывается, а в фильме всё наоборот. Не всем гениям дана судьба быть атлантами.

И несмотря на количество идей, высказываний и отсылок, фильм не вызывает ярких эмоций. Это три часа очень спокойного повествования. Вам даже дадут просто посидеть минуту и посмотреть на фотографию — ведь куда вам торопиться? Подумайте над тем, что посмотрели до, и над тем, что будет после.

Для меня это самое ценное в фильме. Редко встретишь трёхчасовое кино, которое может удержать взгляд, не используя ничего, кроме красивых видов и интересной истории. Тут даже актёры не особо выделяются. Они есть и есть. Хотя Фелисити Джонс играя второстепенную женскую роль, забирает внимание на себя, и думаю, что именно она претендует на соответствующую награду вместе с Зои Салданой (Эмилия Перес) — у обеих столь разные роли, но невероятно сложные и глубокие.

В общем, можно сказать, что это как минимум 8.5/10. Есть политические высказывания, и не самые хорошие, которые соответствуют современным реалиям. Но фильм-то всё равно хорош, и мы должны уважать право авторов на политические высказывания посредством искусства.

#кино

www.group-telegram.com/hk/Duck_liberal_party.com/1210

229 viewsedited  Feb 20 at 08:58

Пока мир преисполняется безумием...

Наконец-то в сеть выложили фильм «Бруталист», и это ещё одно хорошее кино 2024 года, которое уже получило несколько наград и претендует ещё и на самую главную премию.

Фильм интересен в первую очередь тем, что его можно смотреть под разными идеологическими углами и найти что-то своё, удовлетворяющее конкретным политическим запросам. Тут вам и вполне явный сионизм — мол, евреям сложно быть иностранцами в США, а вот в Израиле всё будет лучше. И есть камень в огород послевоенных евреев в США (можно сказать, что это высказывание обо всех современных беженцах и мигрантах), которые всего лишь попрошайки на вокзале, ставшие частью барельефа. Ленивые и желающие быть жертвами, что не даёт их потенциалу раскрыться в стране, раскрывающей потенциалы.

Можно, конечно, смотреть фильм с точки зрения антикапитализма — даже гениальный архитектор вынужден быть прислугой богатого насильника и сумасброда. И опять же, сложно не заметить спора с Айн Рэнд: в «Источнике» гений раскрывается, а в фильме всё наоборот. Не всем гениям дана судьба быть атлантами.

И несмотря на количество идей, высказываний и отсылок, фильм не вызывает ярких эмоций. Это три часа очень спокойного повествования. Вам даже дадут просто посидеть минуту и посмотреть на фотографию — ведь куда вам торопиться? Подумайте над тем, что посмотрели до, и над тем, что будет после.

Для меня это самое ценное в фильме. Редко встретишь трёхчасовое кино, которое может удержать взгляд, не используя ничего, кроме красивых видов и интересной истории. Тут даже актёры не особо выделяются. Они есть и есть. Хотя Фелисити Джонс играя второстепенную женскую роль, забирает внимание на себя, и думаю, что именно она претендует на соответствующую награду вместе с Зои Салданой (Эмилия Перес) — у обеих столь разные роли, но невероятно сложные и глубокие.

В общем, можно сказать, что это как минимум 8.5/10. Есть политические высказывания, и не самые хорошие, которые соответствуют современным реалиям. Но фильм-то всё равно хорош, и мы должны уважать право авторов на политические высказывания посредством искусства.

#кино

BY Утиная либеральная партия