Telegram Group & Telegram Channel
Много общаюсь военнослужащими из разных подразделений - в последнее время все говорят: « стало меньше гуманитарки, люди менее охотно помогают».

Я думаю, причины в следующем:

- участились случаи перепродажи гуманитарки.
- низкий уровень подготовки личного состава, в следствии текучки кадров по различным причинам. То есть просят то , с чем не умеют работать.
- следствие из второго пункта - не могут предоставить результативной обратной связи.
- гуманитарка до подразделений, ведущих активные боевые действия - не доходит, а оседает в тылах, либо у запасливых командиров, либо на 3 линии.
- высокие ценовые требования оборудования, обусловленные стремительным технологическим ростом.

Пример(совокупность опыта нескольких подразделений), аналоговые фпв на курском направлении сильно глушат и поэтому все стараются пересаживаться на оптоволокно.Но и стоимость нсу и себестоимость самого дрона существенно выше.

Выводы делайте сами, делюсь наблюдением.
Война стала дороже.
Многие волонтеры выбирают помогать «количеством» - медициной, бытовухой и тп.
На мой взгляд - медицина и бытовуха важны и помогают минимизировать безвозвратные потери, но врага нужно убивать. Есть различные методы, но касаемо гуманитарки - это дроны в первую очередь.

Делюсь опытом применения подразделений:
Подразделение А: штатный взвод, на вооружении которого штатные средства огневого поражения(+гуманитарная связь) в течении 6 часов отразил накат противника в количестве 4 ББМ и до 20 единиц живой силы противника в населенном пункт К. В ходе боя понес потери (200,300) 30% личного состава.

Подразделение Б: расчет ФПВ(наблюдательные+ ударные дроны в кол-ве 40 штук) в составе 5 военнослужащих, прибыл на место по сигналу, с ходу вступил в бой уничтожив 20 единиц техники и до 60 единиц лс противника за сутки в районе населенного пункта Г. Потери 1 специалист высокого уровня.

Кто то скажет некорректно сравнивать, но и то и то подразделение после восполнения с тем же успехом выполняют задачи и по сей день.
Поэтому выводы делайте сами и можете написать, что думаете по этому поводу.

Туман 🌫️
-----
Подпишись на нас ⬇️
💬Телеграмм
💙ВКонтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/E_A_Vasileva/17611
Create:
Last Update:

Много общаюсь военнослужащими из разных подразделений - в последнее время все говорят: « стало меньше гуманитарки, люди менее охотно помогают».

Я думаю, причины в следующем:

- участились случаи перепродажи гуманитарки.
- низкий уровень подготовки личного состава, в следствии текучки кадров по различным причинам. То есть просят то , с чем не умеют работать.
- следствие из второго пункта - не могут предоставить результативной обратной связи.
- гуманитарка до подразделений, ведущих активные боевые действия - не доходит, а оседает в тылах, либо у запасливых командиров, либо на 3 линии.
- высокие ценовые требования оборудования, обусловленные стремительным технологическим ростом.

Пример(совокупность опыта нескольких подразделений), аналоговые фпв на курском направлении сильно глушат и поэтому все стараются пересаживаться на оптоволокно.Но и стоимость нсу и себестоимость самого дрона существенно выше.

Выводы делайте сами, делюсь наблюдением.
Война стала дороже.
Многие волонтеры выбирают помогать «количеством» - медициной, бытовухой и тп.
На мой взгляд - медицина и бытовуха важны и помогают минимизировать безвозвратные потери, но врага нужно убивать. Есть различные методы, но касаемо гуманитарки - это дроны в первую очередь.

Делюсь опытом применения подразделений:
Подразделение А: штатный взвод, на вооружении которого штатные средства огневого поражения(+гуманитарная связь) в течении 6 часов отразил накат противника в количестве 4 ББМ и до 20 единиц живой силы противника в населенном пункт К. В ходе боя понес потери (200,300) 30% личного состава.

Подразделение Б: расчет ФПВ(наблюдательные+ ударные дроны в кол-ве 40 штук) в составе 5 военнослужащих, прибыл на место по сигналу, с ходу вступил в бой уничтожив 20 единиц техники и до 60 единиц лс противника за сутки в районе населенного пункта Г. Потери 1 специалист высокого уровня.

Кто то скажет некорректно сравнивать, но и то и то подразделение после восполнения с тем же успехом выполняют задачи и по сей день.
Поэтому выводы делайте сами и можете написать, что думаете по этому поводу.

Туман 🌫️
-----
Подпишись на нас ⬇️
💬Телеграмм
💙ВКонтакте

BY Майор"Молния" (Армия Тыла)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/E_A_Vasileva/17611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk


Telegram Майор"Молния" (Армия Тыла)
FROM American