То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
