Notice: file_put_contents(): Write of 164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12452 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эрнест Макаренко | Telegram Webview: ErnestMakarenko/20818 -
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
BY Эрнест Макаренко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from hk
