Первому валютному аукциону – 35 лет: ответ второй
Продолжим тему круглой даты первого валютного аукциона ответом на принципиально важный вопрос:
«Вам не кажется, что курс рубля к доллару и уровень инфляции в экономике, это разные процессы?»
Краткий ответ: не только кажется, но и прямо-таки в этом уверен. И кстати, этот вопрос в политических баталиях в нашей стране крайне политизирован. Якобы защитнички народные нередко использую очередное падение курса рубля к доллару в качестве обоснования призыва к смене власти.
То, что крайне важно для потребителя – текущий рост цен на товары. То, что оказывается главным для бизнеса – рост издержек как результат роста оптовых цен.
И только малая часть потребительской корзины – покупается за евро и доллары. И только незначительная часть инвестиционных товаров – в целом по экономике РФ – покупается за твёрдую валюту.
После того, как мы, начиная с 2014 года, резко увеличили импортозамещение по продовольствию, доля импорта в потребительской корзине, по разным оценкам, – в районе 10-12%.
Что у нас было неважно налажено за последние 35 лет – так это слишком резкие скачки курса. Яркий пример – с 2000 по 2008 годы. Цены росли все 8 лет, доллар падал медленно и печально.
Наш рынок стал всё в большей степени завоёвываться импортными поставками. Построенные у нас в стране дома – становились с каждым годом всё дороже в долларах и в евро. Даже высокий средний класс перестал вкладываться в квартиры на нашем Чёрном море. Предпочитали – в Болгарии и Черногории.
А теперь – другой, не наш опыт.
В Турции местная лира падает к доллару быстрее, чем инфляция. Экспорт Турции в РФ рос на дрожжах.
То же – было после прихода Батьки: зайчик падал к баксу, белорусская молочка и колбасы отвоевали у российских производителей кусище нашего рынка.
Но мы оказались глупее…
Автор в Дзене
Продолжим тему круглой даты первого валютного аукциона ответом на принципиально важный вопрос:
«Вам не кажется, что курс рубля к доллару и уровень инфляции в экономике, это разные процессы?»
Краткий ответ: не только кажется, но и прямо-таки в этом уверен. И кстати, этот вопрос в политических баталиях в нашей стране крайне политизирован. Якобы защитнички народные нередко использую очередное падение курса рубля к доллару в качестве обоснования призыва к смене власти.
То, что крайне важно для потребителя – текущий рост цен на товары. То, что оказывается главным для бизнеса – рост издержек как результат роста оптовых цен.
И только малая часть потребительской корзины – покупается за евро и доллары. И только незначительная часть инвестиционных товаров – в целом по экономике РФ – покупается за твёрдую валюту.
После того, как мы, начиная с 2014 года, резко увеличили импортозамещение по продовольствию, доля импорта в потребительской корзине, по разным оценкам, – в районе 10-12%.
Что у нас было неважно налажено за последние 35 лет – так это слишком резкие скачки курса. Яркий пример – с 2000 по 2008 годы. Цены росли все 8 лет, доллар падал медленно и печально.
Наш рынок стал всё в большей степени завоёвываться импортными поставками. Построенные у нас в стране дома – становились с каждым годом всё дороже в долларах и в евро. Даже высокий средний класс перестал вкладываться в квартиры на нашем Чёрном море. Предпочитали – в Болгарии и Черногории.
А теперь – другой, не наш опыт.
В Турции местная лира падает к доллару быстрее, чем инфляция. Экспорт Турции в РФ рос на дрожжах.
То же – было после прихода Батьки: зайчик падал к баксу, белорусская молочка и колбасы отвоевали у российских производителей кусище нашего рынка.
Но мы оказались глупее…
Автор в Дзене
Первому валютному аукциону – 35 лет: ответ третий
Пришёл черёд третьему вопросу:
«В чём заключается позитивное и негативное влияние РФ на биржевые торги?»
Сразу отмечу: тут очевидный пропуск ответственных, в лице Центробанка РФ и Минфина РФ. Именно эти две структуры имеют полномочия и механизмы для влияния на биржевой курс валют внутри России.
То, что эта «сладкая парочка» себе приписывает как позитив, заключается в затратных усилиях по стабилизации курса бакса и евро. И таки да, за отдельные отчётные периоды курс бывал стабилен. А иногда – даже целые годы – рубль «вдруг» начинал расти по отношению к вечнозелёным листочкам.
И что наступало потом? Накопленный рост цен внутри страны усиливал давление на валютный рынок. ЦБ начинал всё больше и чаще подбрасывать валютные резервы страны в эту ненасытную топку. И следовала неизбежная расплата – на каком-то этапе происходил резкий скачок курса бакса к рублю.
Вот за весь накопленный период. Жёстко. В режиме шока для экономики.
Примеры? 1995 – 1998 гг. Инфляция двузначная, доллар стоит на месте: 6 руб. = 1 бакс. Кредиты МВФ – брошены на удержание курса. Потом – дефолт августа 1998-го.
Следующий. 2000 – 2008 гг. Весь период доллар падал к рублю: с 33 до 23 за бакс. При устойчивом обесценении рубля на внутреннем рынке. И регулярном росте цен внутри РФ на электричество, бензин, дизель… Дождались обвала рубля осенью 2008-го.
2009 – 2014 гг. Инфляция – в рост, доллар к рублю – вниз. Расколбас осени 2014 года совпал с единовременной закупкой баксов из наших общих резервов одной очень привилегированной компанией с амбициями по внешнему инвестированию. Обвал рубля, как обычно резкий.
Наконец. Подготовка нашего Форекса к СВО, судя по результатам, не была провалена. Эта подготовка просто отсутствовала. Отток валюты с 2014 г. – был крайне высок.
А триста с копейками кровных миллиардов евро – у нас украли.
Автор в Дзене
Пришёл черёд третьему вопросу:
«В чём заключается позитивное и негативное влияние РФ на биржевые торги?»
Сразу отмечу: тут очевидный пропуск ответственных, в лице Центробанка РФ и Минфина РФ. Именно эти две структуры имеют полномочия и механизмы для влияния на биржевой курс валют внутри России.
То, что эта «сладкая парочка» себе приписывает как позитив, заключается в затратных усилиях по стабилизации курса бакса и евро. И таки да, за отдельные отчётные периоды курс бывал стабилен. А иногда – даже целые годы – рубль «вдруг» начинал расти по отношению к вечнозелёным листочкам.
И что наступало потом? Накопленный рост цен внутри страны усиливал давление на валютный рынок. ЦБ начинал всё больше и чаще подбрасывать валютные резервы страны в эту ненасытную топку. И следовала неизбежная расплата – на каком-то этапе происходил резкий скачок курса бакса к рублю.
Вот за весь накопленный период. Жёстко. В режиме шока для экономики.
Примеры? 1995 – 1998 гг. Инфляция двузначная, доллар стоит на месте: 6 руб. = 1 бакс. Кредиты МВФ – брошены на удержание курса. Потом – дефолт августа 1998-го.
Следующий. 2000 – 2008 гг. Весь период доллар падал к рублю: с 33 до 23 за бакс. При устойчивом обесценении рубля на внутреннем рынке. И регулярном росте цен внутри РФ на электричество, бензин, дизель… Дождались обвала рубля осенью 2008-го.
2009 – 2014 гг. Инфляция – в рост, доллар к рублю – вниз. Расколбас осени 2014 года совпал с единовременной закупкой баксов из наших общих резервов одной очень привилегированной компанией с амбициями по внешнему инвестированию. Обвал рубля, как обычно резкий.
Наконец. Подготовка нашего Форекса к СВО, судя по результатам, не была провалена. Эта подготовка просто отсутствовала. Отток валюты с 2014 г. – был крайне высок.
А триста с копейками кровных миллиардов евро – у нас украли.
Автор в Дзене
Как мы себя довели до поляков в Кремле?
День народного единства из 1612 года доносит до нас сегодняшних, ряд правил для выживания.
Как делать плохо, создавая себе непреодолимые проблемы, и как делать правильно. Чтобы выкарабкаться из той самой ямы, куда мы сами себя загнали.
Размотаем цепь событий – от 4 ноября с уступом назад. Что в этот день произошло? Всего лишь третье свержение законного царя всея Руси. Которым был на тот момент польский королевич Владислав.
Народное ополчение во главе с князем Пожарским и купцом Мининым заставило выйти из Кремля и сдаться законных представителей Владислава, царя легитимного. Правда, ещё до коронации и помазания на царство.
Откуда взялся тот царь Владислав? Оттуда же, откуда пошёл термин «семибоярщина». Лучшая, самая авторитетная часть тогдашней нашей боярской думы, призвавшая наследника польского престола «править и володеть» нами.
Вот они: её главой стал князь Фёдор Иванович Мстиславский. Помимо него туда вошли князья Иван Михайлович Воротынский, Андрей Васильевич Трубецкой, Андрей Васильевич Голицын, Борис Михайлович Лыков-Оболенский, а также бояре Иван Никитич Романов и Фёдор Иванович Шереметев.
А совсем незадолго до того, свергли предыдущего русского царя, Василия Шуйского. Прошедшего полный обряд посажения на царство.
Ещё чуток раньше, свергли предшественника Шуйского. Вполне себе законного царя всея Руси, известного под именем Лжедмитрий.
Три свержения монархов за неполные десять лет – многовато для любого времени будет. Это ведь были не дворцовые перевороты с кулуарными разборками. Каждое событие втягивало в себя массы людей, лилась кровь.
Каждая новая группа ниспровергателей хотела, как лучше.
Получилось только у последней по счёту, у Минина с Пожарским.
Вывод очевиден. Не надо в России играть в перевороты. Заканчивается оккупантами в Кремле.
Выкуривать их оттуда – дорого и трудно.
Автор в Дзене
День народного единства из 1612 года доносит до нас сегодняшних, ряд правил для выживания.
Как делать плохо, создавая себе непреодолимые проблемы, и как делать правильно. Чтобы выкарабкаться из той самой ямы, куда мы сами себя загнали.
Размотаем цепь событий – от 4 ноября с уступом назад. Что в этот день произошло? Всего лишь третье свержение законного царя всея Руси. Которым был на тот момент польский королевич Владислав.
Народное ополчение во главе с князем Пожарским и купцом Мининым заставило выйти из Кремля и сдаться законных представителей Владислава, царя легитимного. Правда, ещё до коронации и помазания на царство.
Откуда взялся тот царь Владислав? Оттуда же, откуда пошёл термин «семибоярщина». Лучшая, самая авторитетная часть тогдашней нашей боярской думы, призвавшая наследника польского престола «править и володеть» нами.
Вот они: её главой стал князь Фёдор Иванович Мстиславский. Помимо него туда вошли князья Иван Михайлович Воротынский, Андрей Васильевич Трубецкой, Андрей Васильевич Голицын, Борис Михайлович Лыков-Оболенский, а также бояре Иван Никитич Романов и Фёдор Иванович Шереметев.
А совсем незадолго до того, свергли предыдущего русского царя, Василия Шуйского. Прошедшего полный обряд посажения на царство.
Ещё чуток раньше, свергли предшественника Шуйского. Вполне себе законного царя всея Руси, известного под именем Лжедмитрий.
Три свержения монархов за неполные десять лет – многовато для любого времени будет. Это ведь были не дворцовые перевороты с кулуарными разборками. Каждое событие втягивало в себя массы людей, лилась кровь.
Каждая новая группа ниспровергателей хотела, как лучше.
Получилось только у последней по счёту, у Минина с Пожарским.
Вывод очевиден. Не надо в России играть в перевороты. Заканчивается оккупантами в Кремле.
Выкуривать их оттуда – дорого и трудно.
Автор в Дзене
Как мы убрали поляков из Кремля
Сначала – кратко, что же делало народное ополчение в 1611–1612 годах. Вроде бы собрались в Нижнем Новгороде все желающие, деньгами скинулись – а дальше бы идти по кратчайшему пути до Москвы. Нынешняя трасса М-7.
Но ополчение пошло на север, на Ярославль. Большой крюк. И там простояло несколько месяцев. В чём дело, почему так решили руководители?
Было мало людей. Помогли ополчения из северных земель России.
Было мало пушек. Помогли англичане, желавшие сохранить привилегии своей торговли в России. Кстати, дарованные ещё Иоанном Грозным.
Было мало обученных солдат. Помогли шведы, корпусом Делагарди. Они хотели прирезок к своей финской территории, и они эти условные «Кемски волости» получили.
И англичане, и шведы не хотели поглощения России поляками. Хоть Владиславом, хоть Сигизмундом. Ни Англии, ни Швеции не нужно было, чтобы поляки подмяли под себя транзитные пути по Волге на Персию. И монопольно владели вывозом из России через Архангельск.
Поиск внешних союзников в ходе «сидения» в Ярославле закончился успешно. И не только на уровне деклараций. Минин и Пожарский добились реальных дел.
Северные земли – помогли в консолидации народных сил. Там исторически было минимум присутствия боярской власти. А земли – принадлежали служилому дворянству. Прямым или иным наследникам опричников Ивана Грозного.
Отсюда и люди, верные идее суверенитета, набрались. И они же, вместе со Строгоновыми, дали денег на поход.
Отсюда – уроки.
Не вся земля Русская в критические моменты остаётся верной национальной идее. Престол – отечеству ли, вере ли, коммунистическим идеалам. Понятие коренных земель – опоры государственности – важно для пропорционального финансирования и сегодня.
Союзы внешние – необходимы, когда наступает край. Забывать о том - ребячество.
Автор в Дзене
Сначала – кратко, что же делало народное ополчение в 1611–1612 годах. Вроде бы собрались в Нижнем Новгороде все желающие, деньгами скинулись – а дальше бы идти по кратчайшему пути до Москвы. Нынешняя трасса М-7.
Но ополчение пошло на север, на Ярославль. Большой крюк. И там простояло несколько месяцев. В чём дело, почему так решили руководители?
Было мало людей. Помогли ополчения из северных земель России.
Было мало пушек. Помогли англичане, желавшие сохранить привилегии своей торговли в России. Кстати, дарованные ещё Иоанном Грозным.
Было мало обученных солдат. Помогли шведы, корпусом Делагарди. Они хотели прирезок к своей финской территории, и они эти условные «Кемски волости» получили.
И англичане, и шведы не хотели поглощения России поляками. Хоть Владиславом, хоть Сигизмундом. Ни Англии, ни Швеции не нужно было, чтобы поляки подмяли под себя транзитные пути по Волге на Персию. И монопольно владели вывозом из России через Архангельск.
Поиск внешних союзников в ходе «сидения» в Ярославле закончился успешно. И не только на уровне деклараций. Минин и Пожарский добились реальных дел.
Северные земли – помогли в консолидации народных сил. Там исторически было минимум присутствия боярской власти. А земли – принадлежали служилому дворянству. Прямым или иным наследникам опричников Ивана Грозного.
Отсюда и люди, верные идее суверенитета, набрались. И они же, вместе со Строгоновыми, дали денег на поход.
Отсюда – уроки.
Не вся земля Русская в критические моменты остаётся верной национальной идее. Престол – отечеству ли, вере ли, коммунистическим идеалам. Понятие коренных земель – опоры государственности – важно для пропорционального финансирования и сегодня.
Союзы внешние – необходимы, когда наступает край. Забывать о том - ребячество.
Автор в Дзене
Каким структурам доверяют американцы?
Таблица индекса доверия, любезно предоставленная Блумбергом, особо любопытна в день выборов тамошнего президента.
Сразу же зададимся вопросом: а много ли будет проголосовавших? Ведь очень часто внешние комментаторы пытаются объяснить низкую явку на выборах со стороны американских избирателей тем, что между кандидатами нет никакой разницы.
Если вы китаец, русский или араб с индусом, то это для вас – или для нас – разница невелика. Что Трамп, что Харрис будут заниматься примерно одним и тем же: поддерживать Израиль, сдерживать Китай, душить Россию, запрягать Индию.
А если на это посмотреть через индекс доверия своим собственным институтам со стороны американцев?
И тогда окажется, что доверяют президенту – любому – как структуре власти в своей стране менее трети людей, живущих в этой самой стране.
Ближайшие соседи по уровню низкого доверия – банки и крупные технологические компании.
Тут примечательно что? Банки с момента своего зарождения больше всего вкладывались в пиар доверия. Это ведь главный мотиватор, чтобы разные Буратины несли свою денежки на банковские счета.
То же самое – и разные майкрософты с гуглами. Ненадёжное железо и софт – неликвид, никто покупать не будет.
Но вот эти двое – не сильно преуспели. А президенты в Америке вкладывают в раскрутку позитивного имиджа – только на персональной основе. В себя, любимых. Но не в институт президентства как таковой.
А кто лидирует в индексе доверия американцев?
С абсолютным отрывом – малый бизнес. Ему доверяют около 75%.
Прикол в том, что малый бизнес вообще не пиарится. У него для этого бюджета нет, потому что он – малый.
Зато он – понятен, честен и прозрачен.
Не врёт обычно.
Автор в Дзене
Таблица индекса доверия, любезно предоставленная Блумбергом, особо любопытна в день выборов тамошнего президента.
Сразу же зададимся вопросом: а много ли будет проголосовавших? Ведь очень часто внешние комментаторы пытаются объяснить низкую явку на выборах со стороны американских избирателей тем, что между кандидатами нет никакой разницы.
Если вы китаец, русский или араб с индусом, то это для вас – или для нас – разница невелика. Что Трамп, что Харрис будут заниматься примерно одним и тем же: поддерживать Израиль, сдерживать Китай, душить Россию, запрягать Индию.
А если на это посмотреть через индекс доверия своим собственным институтам со стороны американцев?
И тогда окажется, что доверяют президенту – любому – как структуре власти в своей стране менее трети людей, живущих в этой самой стране.
Ближайшие соседи по уровню низкого доверия – банки и крупные технологические компании.
Тут примечательно что? Банки с момента своего зарождения больше всего вкладывались в пиар доверия. Это ведь главный мотиватор, чтобы разные Буратины несли свою денежки на банковские счета.
То же самое – и разные майкрософты с гуглами. Ненадёжное железо и софт – неликвид, никто покупать не будет.
Но вот эти двое – не сильно преуспели. А президенты в Америке вкладывают в раскрутку позитивного имиджа – только на персональной основе. В себя, любимых. Но не в институт президентства как таковой.
А кто лидирует в индексе доверия американцев?
С абсолютным отрывом – малый бизнес. Ему доверяют около 75%.
Прикол в том, что малый бизнес вообще не пиарится. У него для этого бюджета нет, потому что он – малый.
Зато он – понятен, честен и прозрачен.
Не врёт обычно.
Автор в Дзене
Forwarded from Исторические напёрстки
О самых демократических выборах: гнилые местечки и мертвецы
Осталось совсем чуть до главного политического шоу планеты, время выехать разъяснительной бригаде. Ответить подробно на несколько вопросов аудитории, в том числе. Первая надоевшая до изжоги дискуссия из разряда «кремлёвская пропаганда обвиняет США в голосовании зомби, умерших избирателей». Любимый тезис нашей общественности в белых польтах. Хорошо. Устраивайтесь удобнее, мы вчера хорошенько отдохнули всей страной, дабы сегодня основательно вмешиваться в американские выборы.
Зомби.
Не буду сегодня делать детальный обзор уморительного института американских выборов, застрявшего почти без изменений в конце XVIII века (кто не в курсе — на дворе излёт первой четверти XXI-го). Для этого будет достаточно времени, пока две упитанные якодзуны с истошным рёвом будут толкаться на вершине помойной кучи, не признавать победу соперника всю неделю. Во всяком случае, надеюсь на такой сценарий, очень острых зрелищ хочется, хотя приличным людям уже попкорн в глотку не лезет.
https://telegra.ph/O-samyh-demokraticheskih-vyborah-gnilye-mestechki-i-mertvecy-11-05
https://dzen.ru/a/ZymU1KmrOzTTKfmL
Осталось совсем чуть до главного политического шоу планеты, время выехать разъяснительной бригаде. Ответить подробно на несколько вопросов аудитории, в том числе. Первая надоевшая до изжоги дискуссия из разряда «кремлёвская пропаганда обвиняет США в голосовании зомби, умерших избирателей». Любимый тезис нашей общественности в белых польтах. Хорошо. Устраивайтесь удобнее, мы вчера хорошенько отдохнули всей страной, дабы сегодня основательно вмешиваться в американские выборы.
Зомби.
Не буду сегодня делать детальный обзор уморительного института американских выборов, застрявшего почти без изменений в конце XVIII века (кто не в курсе — на дворе излёт первой четверти XXI-го). Для этого будет достаточно времени, пока две упитанные якодзуны с истошным рёвом будут толкаться на вершине помойной кучи, не признавать победу соперника всю неделю. Во всяком случае, надеюсь на такой сценарий, очень острых зрелищ хочется, хотя приличным людям уже попкорн в глотку не лезет.
https://telegra.ph/O-samyh-demokraticheskih-vyborah-gnilye-mestechki-i-mertvecy-11-05
https://dzen.ru/a/ZymU1KmrOzTTKfmL
Telegraph
О самых демократических выборах: гнилые местечки и мертвецы
Осталось совсем чуть до главного политического шоу планеты, время выехать разъяснительной бригаде. Ответить подробно на несколько вопросов аудитории, в том числе. Первая надоевшая до изжоги дискуссия из разряда «кремлёвская пропаганда обвиняет США в голосовании…
Новая кубышка для тенге?
Так совпало, что в день президентских выборов США другой президент – Казахстана – встречался со своим коллегой из Франции. Это был первый визит Токаева в Париж.
Со стороны Макрона было поставлено три цели стратегического характера в рамках казахстанской политики Франции. И все они – если рассмотреть заявления самого Токаева – были достигнуты.
Первое по упоминанию – участие французских компаний в энергетических проектах Астаны. Президент Казахстана с генеральным директором Électricité de France Люком Ремоном. Президент сообщил ему, что Астана рассматривает возможность учредить международный консорциум для строительства станции. Ремон, в свою очередь, подтвердил намерение EDF продолжить взаимовыгодное партнерство с «Казатомпромом».
Таким образом, французы уже в консорциуме.
Правда, остаётся вопрос: а согласится ли Росатом на формулу взаимодействия, которую без него выработали?
Вторая цель – удовлетворение Франции по части редкоземельных металлов из Казахстана. Подписана целая «дорожная карта» по разработке и добыче тех позиций, в которых так нуждается Запад перед угрозой возможного китайского эмбарго.
Однако, все монополии очень болезненно относятся к подрыву своего статуса. Казахстан, как суверенная страна, конечно же имеет право на продажу своих ресурсов кому угодно. Но Китай тоже ведь имеет право, к примеру, затребовать уплату по казахским долговым обязательствам?
Третья цель – привязать «копилку» Казахстана к французскому финансовому контуру. Было подписано партнерское соглашение между фондом национального благосостояния Казахстана «Самрук-Казына» и французской финансовой группой Société Générale S.A.
Таким образом, Париж получает гарантии по исполнению всех взятых обязательств Астаны.
Вот нам всем и разгадка – почему Казахстан не подал заявку на вступление в БРИКС.
Суверенное право, однако.
Автор в Дзене
Так совпало, что в день президентских выборов США другой президент – Казахстана – встречался со своим коллегой из Франции. Это был первый визит Токаева в Париж.
Со стороны Макрона было поставлено три цели стратегического характера в рамках казахстанской политики Франции. И все они – если рассмотреть заявления самого Токаева – были достигнуты.
Первое по упоминанию – участие французских компаний в энергетических проектах Астаны. Президент Казахстана с генеральным директором Électricité de France Люком Ремоном. Президент сообщил ему, что Астана рассматривает возможность учредить международный консорциум для строительства станции. Ремон, в свою очередь, подтвердил намерение EDF продолжить взаимовыгодное партнерство с «Казатомпромом».
Таким образом, французы уже в консорциуме.
Правда, остаётся вопрос: а согласится ли Росатом на формулу взаимодействия, которую без него выработали?
Вторая цель – удовлетворение Франции по части редкоземельных металлов из Казахстана. Подписана целая «дорожная карта» по разработке и добыче тех позиций, в которых так нуждается Запад перед угрозой возможного китайского эмбарго.
Однако, все монополии очень болезненно относятся к подрыву своего статуса. Казахстан, как суверенная страна, конечно же имеет право на продажу своих ресурсов кому угодно. Но Китай тоже ведь имеет право, к примеру, затребовать уплату по казахским долговым обязательствам?
Третья цель – привязать «копилку» Казахстана к французскому финансовому контуру. Было подписано партнерское соглашение между фондом национального благосостояния Казахстана «Самрук-Казына» и французской финансовой группой Société Générale S.A.
Таким образом, Париж получает гарантии по исполнению всех взятых обязательств Астаны.
Вот нам всем и разгадка – почему Казахстан не подал заявку на вступление в БРИКС.
Суверенное право, однако.
Автор в Дзене
Чем может стать «единый тюркский» язык?
Бишкек принял очередной саммит Организации тюркских государств (ОТГ) 6 ноября 2024 года.
Документов было принято немало, за всё хорошее – логистика, финансовое сотрудничество, и против всего плохого – экстремизм, преступность.
Однако один из документов касается более широкого круга народов, чем те, которые были представлены главами государств.
Название такое: «Меморандум о взаимопонимании относительно разработки Большой тюркской языковой модели ОТГ».
Уже давно, с момента основания ОТГ, её самый мощный и активный вдохновитель в лице Турции ратовал за сближение языковой основы.
Реджеп Эрдоган неоднократно ссылался на упрощение коммуникаций – как культурных, так и деловых – в случае унификации тюркских языков. Каждый из которых в странах ОТГ является конституционным.
На какой основе? Понятное дело, на турецкой.
А как же культурное и историческое наследие? И необходимость менять алфавиты, подстраивать грамматический лад, дополнять словари? Всё это важно, поясняют турки, но второстепенно.
Такие инициативы затрагивают не только суверенные государства ОТГ. В России тюркский язык более чем распространён. И в Российской Федерации имеются крупные национальные территории, субъекты федерации, где язык коренных народов относится к тюркской языковой группе.
Наших татар, башкир, чувашей, кумыков и якутов – Эрдоган спрашивать не собирается. Но на каком – то этапе объявить их родные наречия устаревшими – сможет легко. Не исключена и языковая пропаганда, попытка экспансии влияния.
Вначале унификатора придётся сломить сопротивление других членов ОТГ. Например, перевести на общий турецкий язык эпос кыргызского народа «Манас». И заставить этот перевод выучить всех живых манасчи.
Будем надеяться, что документ так и останется на уровне меморандума.
Автор в Дзене
Бишкек принял очередной саммит Организации тюркских государств (ОТГ) 6 ноября 2024 года.
Документов было принято немало, за всё хорошее – логистика, финансовое сотрудничество, и против всего плохого – экстремизм, преступность.
Однако один из документов касается более широкого круга народов, чем те, которые были представлены главами государств.
Название такое: «Меморандум о взаимопонимании относительно разработки Большой тюркской языковой модели ОТГ».
Уже давно, с момента основания ОТГ, её самый мощный и активный вдохновитель в лице Турции ратовал за сближение языковой основы.
Реджеп Эрдоган неоднократно ссылался на упрощение коммуникаций – как культурных, так и деловых – в случае унификации тюркских языков. Каждый из которых в странах ОТГ является конституционным.
На какой основе? Понятное дело, на турецкой.
А как же культурное и историческое наследие? И необходимость менять алфавиты, подстраивать грамматический лад, дополнять словари? Всё это важно, поясняют турки, но второстепенно.
Такие инициативы затрагивают не только суверенные государства ОТГ. В России тюркский язык более чем распространён. И в Российской Федерации имеются крупные национальные территории, субъекты федерации, где язык коренных народов относится к тюркской языковой группе.
Наших татар, башкир, чувашей, кумыков и якутов – Эрдоган спрашивать не собирается. Но на каком – то этапе объявить их родные наречия устаревшими – сможет легко. Не исключена и языковая пропаганда, попытка экспансии влияния.
Вначале унификатора придётся сломить сопротивление других членов ОТГ. Например, перевести на общий турецкий язык эпос кыргызского народа «Манас». И заставить этот перевод выучить всех живых манасчи.
Будем надеяться, что документ так и останется на уровне меморандума.
Автор в Дзене
Влияние «Меты» на выборы в Кыргызстане
То, что это влияние и серьёзно, и критично – говорит один факт. Глава ЦИК КР провела видеоконференцию с той частью руководства запрещённой в РФ Мета, в девичестве Фейсбук, которая «отвечает» за кыргызстанское направление.
Всё дело в том, что в КР очень скоро, 17 ноября, предстоят выборы в местные органы самоуправления. Но что особо важно, при этом будут укрупнять местные органы власти. Примерно из трёх–четырёх низовых единиц будет сформирована одна. Укрупнённая.
Отсюда и главное послание от ЦИК КР к Мета:
«Председатель ЦИК Нуржан Шайлдабекова подчеркнула, что ЦИК регулярно направляет в социальную сеть Facebook списки кандидатов, участвующих в выборах, и тщательно следит за прозрачностью финансирования политической рекламы».
Укрупнение регионов – не только сокращение бюрократического аппарата. Что легко порождает недовольство части чиновников. Тут легко раздуть и недовольство населения. Типа что же творится, нас этим соседям отдают, у них теперь ничего не допросишься, мы им чужие. И т.п.
Кстати, укрупнение – это про пастбища и про воду. Вот как объясняет цели реформы Минэкономразвития КР:
- управление и распоряжение государственными пастбищными угодьями;
- эксплуатация, содержание внутрихозяйственных ирригационных систем и распределение воды на договорных условиях лицам, владеющим и использующим орошаемые земли;
- создание муниципальных предприятий для комплексного обслуживания и развития ирригационных систем, систем питьевого водоснабжения и эффективного управления пастбищными угодьями.
На пальцах. Район в долине получает воду с гор. Но не желает выделять деньги на дамбу. Люди с гор и из долин хотят летом выпасать скот в предгорьях, но те не пускают.
Тут и появляется Цукерберг…
Автор в Дзене
То, что это влияние и серьёзно, и критично – говорит один факт. Глава ЦИК КР провела видеоконференцию с той частью руководства запрещённой в РФ Мета, в девичестве Фейсбук, которая «отвечает» за кыргызстанское направление.
Всё дело в том, что в КР очень скоро, 17 ноября, предстоят выборы в местные органы самоуправления. Но что особо важно, при этом будут укрупнять местные органы власти. Примерно из трёх–четырёх низовых единиц будет сформирована одна. Укрупнённая.
Отсюда и главное послание от ЦИК КР к Мета:
«Председатель ЦИК Нуржан Шайлдабекова подчеркнула, что ЦИК регулярно направляет в социальную сеть Facebook списки кандидатов, участвующих в выборах, и тщательно следит за прозрачностью финансирования политической рекламы».
Укрупнение регионов – не только сокращение бюрократического аппарата. Что легко порождает недовольство части чиновников. Тут легко раздуть и недовольство населения. Типа что же творится, нас этим соседям отдают, у них теперь ничего не допросишься, мы им чужие. И т.п.
Кстати, укрупнение – это про пастбища и про воду. Вот как объясняет цели реформы Минэкономразвития КР:
- управление и распоряжение государственными пастбищными угодьями;
- эксплуатация, содержание внутрихозяйственных ирригационных систем и распределение воды на договорных условиях лицам, владеющим и использующим орошаемые земли;
- создание муниципальных предприятий для комплексного обслуживания и развития ирригационных систем, систем питьевого водоснабжения и эффективного управления пастбищными угодьями.
На пальцах. Район в долине получает воду с гор. Но не желает выделять деньги на дамбу. Люди с гор и из долин хотят летом выпасать скот в предгорьях, но те не пускают.
Тут и появляется Цукерберг…
Автор в Дзене
Редкозёмы для Европы: теперь и из Узбекистана
После Казахстана перед аппетитами европейцев нагнулся и Узбекистан.
Оформлено это было в виде «дорожной карты» главный смысл которой – добыча лития, меди и графита.
Конечно же, для обеспечения бесперебойных поставок нужен особый транспортный коридор в Европу. И представители ЕС прежде всего настаивают на Транскаспийском варианте.
Формально – чтобы Россия не пополняла свою казну за счёт транзита через свою территорию. А фактически – ожидают эти европейцы от Москвы таких действий, которые они предприняли бы сами.
Называется это – блокада с конфискацией. И обоснование – в пользу компенсации от нанесённого ущерба.
Европа понять не может, что Москва такими вещами не занимается. Хотя поводов более чем достаточно, начиная с ареста активов России и продолжая – через поставки военной техники нашему противнику на поле боя.
Каспийский транзит – по определению мультимодальный. Перевалка грузов с суши на Каспийское море и обратно, на сушу Азербайджана. А далее – либо кружной маршрут через Турцию, либо опять через море, на этот раз – Чёрное. И до Дуная, либо до портов Болгарии или Румынии.
Кто будет платить за издержки? Если продавец – монополист, то покупатель. Во всех остальных случаях – отправитель груза. Узбекистан, то бишь.
Вот и выходит в сухом остатке, что редкозёмы будут приносить в узбекистанскую казну совсем не те деньги, на которые рассчитывают власти.
Конечно же, это всё наши домыслы. Вот что сказал Питер Ковач, руководитель отдела промышленности, товаров, энергетики и таможни Еврокомиссии.
«ЕС не намерен действовать так, как другие страны, которые добывают ресурсы исключительно в своих интересах, не предоставляя никаких преимуществ местным жителям».
Конечно же, два раза поверили.
Автор в Дзене
После Казахстана перед аппетитами европейцев нагнулся и Узбекистан.
Оформлено это было в виде «дорожной карты» главный смысл которой – добыча лития, меди и графита.
Конечно же, для обеспечения бесперебойных поставок нужен особый транспортный коридор в Европу. И представители ЕС прежде всего настаивают на Транскаспийском варианте.
Формально – чтобы Россия не пополняла свою казну за счёт транзита через свою территорию. А фактически – ожидают эти европейцы от Москвы таких действий, которые они предприняли бы сами.
Называется это – блокада с конфискацией. И обоснование – в пользу компенсации от нанесённого ущерба.
Европа понять не может, что Москва такими вещами не занимается. Хотя поводов более чем достаточно, начиная с ареста активов России и продолжая – через поставки военной техники нашему противнику на поле боя.
Каспийский транзит – по определению мультимодальный. Перевалка грузов с суши на Каспийское море и обратно, на сушу Азербайджана. А далее – либо кружной маршрут через Турцию, либо опять через море, на этот раз – Чёрное. И до Дуная, либо до портов Болгарии или Румынии.
Кто будет платить за издержки? Если продавец – монополист, то покупатель. Во всех остальных случаях – отправитель груза. Узбекистан, то бишь.
Вот и выходит в сухом остатке, что редкозёмы будут приносить в узбекистанскую казну совсем не те деньги, на которые рассчитывают власти.
Конечно же, это всё наши домыслы. Вот что сказал Питер Ковач, руководитель отдела промышленности, товаров, энергетики и таможни Еврокомиссии.
«ЕС не намерен действовать так, как другие страны, которые добывают ресурсы исключительно в своих интересах, не предоставляя никаких преимуществ местным жителям».
Конечно же, два раза поверили.
Автор в Дзене
Кто из мировых лидеров выиграл от победы Трампа?
Вот именно таким вопросом задались аналитики Блумберга.
Сначала – кого приход Трампа к власти вгоняет в тоску и печаль.
На первом месте – просроченный Зеленский. Денег не даст точно.
Пежешкян. Иран ведь посмел ударить по Израилю!
Си Цзиньпин. Грядёт торговая война.
Ишиба – тоже будут квоты на японский экспорт.
Шейнбаум – мексиканские мигранты будут под ударом. А также Стармер, Макрон, Лула бразильский и Шольц германский.
А теперь – потенциально осчастливленные победой Дональда Фредовича.
Нетаньяху, лепший кореш. Байденовская администрация поливалась грязью со стороны Трампа за недостаточную поддержку Израилю.
Нарендра Моди, потому что Трамп явно не будет прессовать Индию за убийства ряда диссидентов, пусть в это играется Канада. И в отличие от Байдена, новый президент не будет наказывать Индию за закупки дешёвой нефти из России в обход санкций.
Путин, потому что у Трампа есть свой мирный план, а пока он не реализован – новых поставок оружия из Вашингтона для Киева не последует.
Мохаммад бин Салман, наследный принц Саудовской Аравии. Трамп попытается учинить раскол на Ближнем Востоке и дать гарантии безопасности принцу от Ирана.
Мелони. Итальянская премьерша, потому что она – тоже правая, и поддерживает связи с Илоном Маском. Италия может вообще стать посредником между США и ЕС.
Эрдоган, который публично называет Трампа – «мой друг».
Ким Чен Эн, с которым Трамп обязательно повстречается, как и с Путиным, показав всем, что он никого не боится и не избегает.
Орбан, который всегда высказывал поддержку Трампу, даже во время судебных преследований нынешнего победителя.
И даже президент с бензопилой Милей, поскольку бесстрашный Маск собирается инвестировать в Аргентину.
Автор в Дзене
Вот именно таким вопросом задались аналитики Блумберга.
Сначала – кого приход Трампа к власти вгоняет в тоску и печаль.
На первом месте – просроченный Зеленский. Денег не даст точно.
Пежешкян. Иран ведь посмел ударить по Израилю!
Си Цзиньпин. Грядёт торговая война.
Ишиба – тоже будут квоты на японский экспорт.
Шейнбаум – мексиканские мигранты будут под ударом. А также Стармер, Макрон, Лула бразильский и Шольц германский.
А теперь – потенциально осчастливленные победой Дональда Фредовича.
Нетаньяху, лепший кореш. Байденовская администрация поливалась грязью со стороны Трампа за недостаточную поддержку Израилю.
Нарендра Моди, потому что Трамп явно не будет прессовать Индию за убийства ряда диссидентов, пусть в это играется Канада. И в отличие от Байдена, новый президент не будет наказывать Индию за закупки дешёвой нефти из России в обход санкций.
Путин, потому что у Трампа есть свой мирный план, а пока он не реализован – новых поставок оружия из Вашингтона для Киева не последует.
Мохаммад бин Салман, наследный принц Саудовской Аравии. Трамп попытается учинить раскол на Ближнем Востоке и дать гарантии безопасности принцу от Ирана.
Мелони. Итальянская премьерша, потому что она – тоже правая, и поддерживает связи с Илоном Маском. Италия может вообще стать посредником между США и ЕС.
Эрдоган, который публично называет Трампа – «мой друг».
Ким Чен Эн, с которым Трамп обязательно повстречается, как и с Путиным, показав всем, что он никого не боится и не избегает.
Орбан, который всегда высказывал поддержку Трампу, даже во время судебных преследований нынешнего победителя.
И даже президент с бензопилой Милей, поскольку бесстрашный Маск собирается инвестировать в Аргентину.
Автор в Дзене
Forwarded from Расстрига
Кыргызские милиционеры начнут нести службу в крупных городах России. Они будут помогать бороться с преступностью среди мигрантов.
Об открытии своих представительств в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске МВД Кыргызстана объявило после встречи с российскими коллегами. Кыргызские милиционеры будут осуществлять «содействие в вопросах защиты прав и интересов, принятия мер по профилактике преступлений, недопущению противоправных действий со стороны своих соотечественников».
В МВД отметили, что особое «беспокойство вызывает уровень вовлеченности граждан в незаконный оборот наркотиков, особенно молодежи». Для борьбы с наркоторговлей кыргызские и российские силовики будут проводить совместные операции.
▪️ Подписывайтесь на Расстригу
Об открытии своих представительств в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске МВД Кыргызстана объявило после встречи с российскими коллегами. Кыргызские милиционеры будут осуществлять «содействие в вопросах защиты прав и интересов, принятия мер по профилактике преступлений, недопущению противоправных действий со стороны своих соотечественников».
В МВД отметили, что особое «беспокойство вызывает уровень вовлеченности граждан в незаконный оборот наркотиков, особенно молодежи». Для борьбы с наркоторговлей кыргызские и российские силовики будут проводить совместные операции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нашим банкам послабление вышло, временное
Как только прошли выборы Трампа, в российских СМИ появилась информация о частичном, ограниченном по времени, но – всё же послаблении рестрикций с крупных банков РФ.
Что там произошло?
«Послабления были введены до 30 апреля для сделок по добыче, переработке, транспортировке и покупке нефти, газа, угля, древесины, изотопов урана».
Более того, в России появились весьма оптимистичные комментарии на эту тему. Например, первый зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный высказался так:
«Они на раз, два, три всем запрещают, а сами, когда угроза их энергетической безопасности, они спокойненько это себе разрешают».
Главное, что в этом всём деле примечательно. Действия Минфина США на тему «послаблений» совершенно не связаны с выборами американского президента.
Вообще не связаны.
Читаем первоисточник с того самого сайта OFAC, которая и вводит против нас термоядерные санкции.
«All transactions prohibited by Executive Order (E.O.) 14024 involving one or more of the following entities that are related to energy are authorized» - ранее запрещённые (финансовые) трансакции разрешены. И далее список банков, включая Сбер.
И самое главное – дата. Вот она: Dated October 30, 2024
Вывод прост. Байден ли сидит в Белом Доме, Камала ли, Трамп ли. Не они принимают решения. Самое прикольное – кто подписал – указано, что имеется на сём документе цифровая подпись:
Lisa M. Palluconi Acting Director Office of Foreign Assets Control.
Никогда раньше не видали?
А она, эта дэвушка, есть.
Реально управляет миром. Или – пытается. И это – не Трамп.
Автор в Дзене
Как только прошли выборы Трампа, в российских СМИ появилась информация о частичном, ограниченном по времени, но – всё же послаблении рестрикций с крупных банков РФ.
Что там произошло?
«Послабления были введены до 30 апреля для сделок по добыче, переработке, транспортировке и покупке нефти, газа, угля, древесины, изотопов урана».
Более того, в России появились весьма оптимистичные комментарии на эту тему. Например, первый зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный высказался так:
«Они на раз, два, три всем запрещают, а сами, когда угроза их энергетической безопасности, они спокойненько это себе разрешают».
Главное, что в этом всём деле примечательно. Действия Минфина США на тему «послаблений» совершенно не связаны с выборами американского президента.
Вообще не связаны.
Читаем первоисточник с того самого сайта OFAC, которая и вводит против нас термоядерные санкции.
«All transactions prohibited by Executive Order (E.O.) 14024 involving one or more of the following entities that are related to energy are authorized» - ранее запрещённые (финансовые) трансакции разрешены. И далее список банков, включая Сбер.
И самое главное – дата. Вот она: Dated October 30, 2024
Вывод прост. Байден ли сидит в Белом Доме, Камала ли, Трамп ли. Не они принимают решения. Самое прикольное – кто подписал – указано, что имеется на сём документе цифровая подпись:
Lisa M. Palluconi Acting Director Office of Foreign Assets Control.
Никогда раньше не видали?
А она, эта дэвушка, есть.
Реально управляет миром. Или – пытается. И это – не Трамп.
Автор в Дзене
Стратегический союз – теперь и с Венесуэлой
Россия медленно, но неуклонно выстраивает сеть стратегических союзов на двустороннем уровне. Самый свежий союз – был подписан в Каракасе.
Никаких блоков с перекрещивающимися обязательствами, которые уместны при региональной конфигурации. Как это было в период Варшавского договора – держать рубежи на Европейском театре военных действий.
Нынче – КНДР в Северной Азии. Вьетнам – в Юго-Восточной Азии, Венесуэла – Карибское море.
Делегацию РФ возглавил вице-премьер Чернышенко, а принимал его целый президент Мадуро. Который счёл уровень «всего лишь» одного из первых замов нашего премьера вполне достаточным со всех точек зрения.
Напомним, что именно Чернышенко встречал и провожал председателя КНР Си Цзинпина во время его исторического визита в Москву. После чего у некоторых аналитиков и возникли предположения о будущем преемнике Путина.
Вот официальный комментарий венесуэльской стороны по целям стратегического союза.
Это «дополнение наших экономик, двух экономик, заблокированных империями, которые использовать гегемонистские позиции для нападения на другие страны, но это также позволило нам найти свой собственный путь».
Что особенно не по нраву в Вашингтоне? Ну, с пунктами морского и воздушного базирования российских вооружённых сил в Карибском бассейне – всё понятно. Это ведь им можно в Финляндии и Прибалтике, а нам в Венесуэле – нельзя.
Но сейчас добавилось стратегическое сотрудничество в сфере горнодобычи. Если Россию называют бензоколонкой – с её запасами в 5,2% от мировых, то как назовём Венесуэлу – где запасов около 20%? Поболее, чем у Саудов.
Вот он, настоящий нерв мировой политики.
Автор в Дзене
Россия медленно, но неуклонно выстраивает сеть стратегических союзов на двустороннем уровне. Самый свежий союз – был подписан в Каракасе.
Никаких блоков с перекрещивающимися обязательствами, которые уместны при региональной конфигурации. Как это было в период Варшавского договора – держать рубежи на Европейском театре военных действий.
Нынче – КНДР в Северной Азии. Вьетнам – в Юго-Восточной Азии, Венесуэла – Карибское море.
Делегацию РФ возглавил вице-премьер Чернышенко, а принимал его целый президент Мадуро. Который счёл уровень «всего лишь» одного из первых замов нашего премьера вполне достаточным со всех точек зрения.
Напомним, что именно Чернышенко встречал и провожал председателя КНР Си Цзинпина во время его исторического визита в Москву. После чего у некоторых аналитиков и возникли предположения о будущем преемнике Путина.
Вот официальный комментарий венесуэльской стороны по целям стратегического союза.
Это «дополнение наших экономик, двух экономик, заблокированных империями, которые использовать гегемонистские позиции для нападения на другие страны, но это также позволило нам найти свой собственный путь».
Что особенно не по нраву в Вашингтоне? Ну, с пунктами морского и воздушного базирования российских вооружённых сил в Карибском бассейне – всё понятно. Это ведь им можно в Финляндии и Прибалтике, а нам в Венесуэле – нельзя.
Но сейчас добавилось стратегическое сотрудничество в сфере горнодобычи. Если Россию называют бензоколонкой – с её запасами в 5,2% от мировых, то как назовём Венесуэлу – где запасов около 20%? Поболее, чем у Саудов.
Вот он, настоящий нерв мировой политики.
Автор в Дзене
Санду захотела русского газа
Грядёт зима, а с нею – реализация киевских угроз «перекрыть газ». Транзит через свою территорию русского газа в Европу обещают прекратить ровно под бой курантов на Красной площади.
Ну, или по киевскому времени, чего у них там будет звенеть.
И тут до свежеизбранной президентки половины молдован Санду дошло. Русские готовы обогреть жилища в её подопечной стране. Но вот близкие по европейскому духу соседи из бывшей УССР – не дадут.
Вот и запрос к Газпрому спешный направлен. Дабы прояснить ситуацию с транзитом через Украину. А также слёзно умоляли зарезервировать объёмы на январь 2025. Через тот самый газопровод, который нам будет недоступен.
Это мы ещё встречного вопроса не поднимали: когда Санду намерена за накопившиеся газовые долги расплачиваться. Транш, хоть и небольшой, ЕС в лице Урсулы нашей фон дер Ляйнен обязалась подкинуть. Перед выборами.
Ну, ладно, Газпрому виднее, когда и с кого требовать должок.
А есть ли обходной манёвр против упёртого Зеленского по транзиту в принципе?
Оказывается, есть такая хитрая формула, применённая ранее венграми по нефтепроводу «Дружба». Суть её проста: на бумаге Будапешт покупает нашу нефть на границе с подконтрольной пока Киеву территорией. А далее – нефтепровод под контролем бандеровцев качает уже правильную, венгерскую нефть.
Вот Орбан – додумался и реализовал.
Интересно, какой уровень честности проявит Майя Санду перед своими избирателями?
А также, какой уровень IQ она продемонстрирует наблюдателям из сопредельных стран?
Автор в Дзене
Грядёт зима, а с нею – реализация киевских угроз «перекрыть газ». Транзит через свою территорию русского газа в Европу обещают прекратить ровно под бой курантов на Красной площади.
Ну, или по киевскому времени, чего у них там будет звенеть.
И тут до свежеизбранной президентки половины молдован Санду дошло. Русские готовы обогреть жилища в её подопечной стране. Но вот близкие по европейскому духу соседи из бывшей УССР – не дадут.
Вот и запрос к Газпрому спешный направлен. Дабы прояснить ситуацию с транзитом через Украину. А также слёзно умоляли зарезервировать объёмы на январь 2025. Через тот самый газопровод, который нам будет недоступен.
Это мы ещё встречного вопроса не поднимали: когда Санду намерена за накопившиеся газовые долги расплачиваться. Транш, хоть и небольшой, ЕС в лице Урсулы нашей фон дер Ляйнен обязалась подкинуть. Перед выборами.
Ну, ладно, Газпрому виднее, когда и с кого требовать должок.
А есть ли обходной манёвр против упёртого Зеленского по транзиту в принципе?
Оказывается, есть такая хитрая формула, применённая ранее венграми по нефтепроводу «Дружба». Суть её проста: на бумаге Будапешт покупает нашу нефть на границе с подконтрольной пока Киеву территорией. А далее – нефтепровод под контролем бандеровцев качает уже правильную, венгерскую нефть.
Вот Орбан – додумался и реализовал.
Интересно, какой уровень честности проявит Майя Санду перед своими избирателями?
А также, какой уровень IQ она продемонстрирует наблюдателям из сопредельных стран?
Автор в Дзене
Хочется газу – включай честь и разум
Пришло два вопроса, один – перебор вариантов для Молдовы, чтобы остаться на зиму с поставками от Газпрома. А второй – как измерить в одном флаконе честь и интеллект Майи Санду.
Вот видится такая ранжировка. Высший уровень честности – расплатиться с Газпромом по предыдущих поставок. Высший уровень интеллекта – затребовать от подруги фон дер Ляйнен обеспечения транзита от брюссельской содержанки. В лице Зеленского.
Средний уровень честности – отложить оплату в пользу Газпрома до разрешения проблемы. Средний уровень интеллекта – списать решение у Виктора Орбана по нефти. Ну чтобы Газпромовский газ при пересечении линии фронта с бандеровцами стал сразу числиться молдавским. Или молдованским.
Низкий уровень честности – забыть про долги Газпрому. Низкий уровень интеллекта - умолять Газпром, чтобы тот нашёл выход самостоятельно. За счёт переговоров с бандеровцами через линию фронта.
Нижеплинтусный уровень честности. Выкатить Газпрому штраф за непоставки газа зимой. Поскольку бандеровцы перекрыли газопровод, Газпром виноват в неисполнении контрактных обязательств. Интеллект на уровне амёбы – отказаться от иных поставок русского газа в принципе, запросить Трампа о поставках американского СПГ с оплатой в 22 веке.
Какой будет прогноз?
Ниже плинтуса.
Ведь это очень стильно, по-европейски.
А также пример киевского соседа – вдохновляет.
Автор в Дзене
Пришло два вопроса, один – перебор вариантов для Молдовы, чтобы остаться на зиму с поставками от Газпрома. А второй – как измерить в одном флаконе честь и интеллект Майи Санду.
Вот видится такая ранжировка. Высший уровень честности – расплатиться с Газпромом по предыдущих поставок. Высший уровень интеллекта – затребовать от подруги фон дер Ляйнен обеспечения транзита от брюссельской содержанки. В лице Зеленского.
Средний уровень честности – отложить оплату в пользу Газпрома до разрешения проблемы. Средний уровень интеллекта – списать решение у Виктора Орбана по нефти. Ну чтобы Газпромовский газ при пересечении линии фронта с бандеровцами стал сразу числиться молдавским. Или молдованским.
Низкий уровень честности – забыть про долги Газпрому. Низкий уровень интеллекта - умолять Газпром, чтобы тот нашёл выход самостоятельно. За счёт переговоров с бандеровцами через линию фронта.
Нижеплинтусный уровень честности. Выкатить Газпрому штраф за непоставки газа зимой. Поскольку бандеровцы перекрыли газопровод, Газпром виноват в неисполнении контрактных обязательств. Интеллект на уровне амёбы – отказаться от иных поставок русского газа в принципе, запросить Трампа о поставках американского СПГ с оплатой в 22 веке.
Какой будет прогноз?
Ниже плинтуса.
Ведь это очень стильно, по-европейски.
А также пример киевского соседа – вдохновляет.
Автор в Дзене
С днём рождения, прогностик Достоевский!
Пожалуй, из всего блестящего списка титанов пушкинского века русской литературы, именно Фёдор Михайлович отличился наиболее точными и сбывшимися прогнозами.
Кстати, нынешнему термину «прогностика» уже более двух тысячелетий. Именно так нарёк свою книгу Гиппократ. И вложил в это понятие и метод, который в деталях раскрыл. Как по симптомам предсказать развитие болезни.
Вот и Достоевский, обладая лишь общедоступными массивами информации, без вскрытия секретных докладных записок полиции и разведки того периода, приходил к чудесным обобщениям и предсказаниям.
Особняком стоит его произведение «Бесы». В примитивном осмыслении – это предупреждение о бедах и тяготах России через приход к власти экстремистов. Которые убеждены, что цель оправдывает средства.
И с выводом, что последователи революционных установок, импортированных с Запада, доведут Родину до коллапса.
Тема же – совсем не про эсеров и большевиков. Она, эта книга, про силу радикализма в любом его проявлении. И совсем необязательно – что радикализм должен быть направлен на социалистическую революцию.
Развитие этого прогноза мы все наблюдаем на примерах либерал – глобализма. Когда агрессивное меньшинство навязывает свои установки большинству. Через ЛГБТ, зелёную повестку и «порядок, основанный на правилах».
Гений Достоевского вскрыл этот механизм в деталях. Два компонента экстремизма любого типа нужны для его, экстремизма, победы и успеха.
Первый компонент – это абсолютная уверенность его носителей в собственной непогрешимости. Полное отсутствие внутренней критики по поводу собственных установок и сверхценных идей.
А второй – это крайняя слабость и беззубость удерживающей пропаганды. Консервативной пропаганды, за традиции и существующий строй, за сохранение плюрализма мнений и оценок.
Вот и прогноз. «Бесы» побеждают, когда противник слаб, дрябл, не готов к ментальному отпору.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Пожалуй, из всего блестящего списка титанов пушкинского века русской литературы, именно Фёдор Михайлович отличился наиболее точными и сбывшимися прогнозами.
Кстати, нынешнему термину «прогностика» уже более двух тысячелетий. Именно так нарёк свою книгу Гиппократ. И вложил в это понятие и метод, который в деталях раскрыл. Как по симптомам предсказать развитие болезни.
Вот и Достоевский, обладая лишь общедоступными массивами информации, без вскрытия секретных докладных записок полиции и разведки того периода, приходил к чудесным обобщениям и предсказаниям.
Особняком стоит его произведение «Бесы». В примитивном осмыслении – это предупреждение о бедах и тяготах России через приход к власти экстремистов. Которые убеждены, что цель оправдывает средства.
И с выводом, что последователи революционных установок, импортированных с Запада, доведут Родину до коллапса.
Тема же – совсем не про эсеров и большевиков. Она, эта книга, про силу радикализма в любом его проявлении. И совсем необязательно – что радикализм должен быть направлен на социалистическую революцию.
Развитие этого прогноза мы все наблюдаем на примерах либерал – глобализма. Когда агрессивное меньшинство навязывает свои установки большинству. Через ЛГБТ, зелёную повестку и «порядок, основанный на правилах».
Гений Достоевского вскрыл этот механизм в деталях. Два компонента экстремизма любого типа нужны для его, экстремизма, победы и успеха.
Первый компонент – это абсолютная уверенность его носителей в собственной непогрешимости. Полное отсутствие внутренней критики по поводу собственных установок и сверхценных идей.
А второй – это крайняя слабость и беззубость удерживающей пропаганды. Консервативной пропаганды, за традиции и существующий строй, за сохранение плюрализма мнений и оценок.
Вот и прогноз. «Бесы» побеждают, когда противник слаб, дрябл, не готов к ментальному отпору.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Дневник писателя Достоевского: прогнозы на века
Это произведение слишком многогранно, чтобы уместить хотя бы основные прогнозные линии Фёдора Михайловича в один пост.
Сосредоточимся на одном направлении – внешнеполитическом. И конкретно – на Балканах, где живут и здравствуют наши братушки – болгары.
Дело в том, что в период 1877 – 1878 годов, когда и выходил из-под пера – порционно – Дневник писателя, шла балканская война. За освобождение братушек от османского ига.
Именно так трактовалась цель войны с Оттоманской Портой в Манифесте Александра Второго.
А что же Фёдор Михайлович? Предсказал будущее поведение болгар по таким основным параметрам:
- потребуют денег, помощи и покровительства
- при неполном удовлетворении – начнут искать других покровителей
- мы с ними соперники, главный продукт наш и балканский на рынок внешний – это зерно и разные продукты земледелия
- при своих высоких амбициях и запросах, скорее всего примкнут к миру германскому
- России изменят при первом же случае при малейшей выгоде для себя.
И вывод Фёдора Михайловича: не нужно строить иллюзий по поводу славянского братства как инструмента или ориентира для внешней политики Империи.
И? Читаем уже другой манифест. От 1915 года, подписанный внуком Александра Второго Освободителя – Николаем Вторым:
«Коварно подготовляемая с самого начала войны и всё же казавшаяся невозможною измена Болгарии славянскому делу свершилась: болгарские войска напали на истекающую кровью в борьбе с сильнейшим врагом верную союзницу Нашу Сербию».
И там же, о причинах:
«Внушенные германцами тайные корыстные расчёты и братоубийственная вражда к сербам превозмогли».
Если кто забыл, то во второй мировой – болгары тоже примкнули к германцам. Только уже не к имперцам, а к нацистам.
Сегодня – Болгария обеспечивает южный фланг НАТО.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Это произведение слишком многогранно, чтобы уместить хотя бы основные прогнозные линии Фёдора Михайловича в один пост.
Сосредоточимся на одном направлении – внешнеполитическом. И конкретно – на Балканах, где живут и здравствуют наши братушки – болгары.
Дело в том, что в период 1877 – 1878 годов, когда и выходил из-под пера – порционно – Дневник писателя, шла балканская война. За освобождение братушек от османского ига.
Именно так трактовалась цель войны с Оттоманской Портой в Манифесте Александра Второго.
А что же Фёдор Михайлович? Предсказал будущее поведение болгар по таким основным параметрам:
- потребуют денег, помощи и покровительства
- при неполном удовлетворении – начнут искать других покровителей
- мы с ними соперники, главный продукт наш и балканский на рынок внешний – это зерно и разные продукты земледелия
- при своих высоких амбициях и запросах, скорее всего примкнут к миру германскому
- России изменят при первом же случае при малейшей выгоде для себя.
И вывод Фёдора Михайловича: не нужно строить иллюзий по поводу славянского братства как инструмента или ориентира для внешней политики Империи.
И? Читаем уже другой манифест. От 1915 года, подписанный внуком Александра Второго Освободителя – Николаем Вторым:
«Коварно подготовляемая с самого начала войны и всё же казавшаяся невозможною измена Болгарии славянскому делу свершилась: болгарские войска напали на истекающую кровью в борьбе с сильнейшим врагом верную союзницу Нашу Сербию».
И там же, о причинах:
«Внушенные германцами тайные корыстные расчёты и братоубийственная вражда к сербам превозмогли».
Если кто забыл, то во второй мировой – болгары тоже примкнули к германцам. Только уже не к имперцам, а к нацистам.
Сегодня – Болгария обеспечивает южный фланг НАТО.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Как Россия капитулировала перед Болгарией
Заголовок выглядит непривычно? Читаем дальше, оно того стоит.
Вот ссылка на текст https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80 Брестского мира.
Напомним. На тот период Троцкий как переговорщик был отозван со своей знаменитой формулой: «Ни мира, ни войны, а армию распустить».
Кто подписал от лица Советской России этот договор? Вот персонажи, которых уполномочил Ленин:
«Григорий Яковлевич Сокольников, член Центр. Исполн. Комит. Сов. Раб., Солд. и Крестьян. Депутатов, Лев Михайлович Карахан, член Центр. Исполн. Комитета Советов Раб., Солд. и Крестьянских Депутатов, Георгий Васильевич Чичерин, помощник народного комиссара по иностранным делам и Григорий Иванович Петровский, народный комиссар по внутренним делам».
Кстати, в тексте наша сторона была обозначена как РФСР, Российская Федеративная Социалистическая Республика, слово Советская тогда отсутствовало.
А вот подписанты от Болгарии, точнее - От королевского Болгарского Правительства:
«Королевский чрезвычайный посланник и полномочный министр в Вене, Андрей Тошев, полковник генерального штаба, королевский болгарский военно-уполномоченный при его величестве германском императоре и флигель-адъютант его величества короля Болгар, Петр Ганчев, королевский болгарский первый секретарь миссии, д-р Теодор Анастасов».
Заметим, что в списке держав – победительниц болгары идут перед турками. Ну, так в Берлине решили, а в Вене – приговорили.
Почему капитуляция? А вот читаем статью третью:
«Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью».
И ещё, статья шестая: «Очистить территорию Украины».
Вот под этим и подписались братушки.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Заголовок выглядит непривычно? Читаем дальше, оно того стоит.
Вот ссылка на текст https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80 Брестского мира.
Напомним. На тот период Троцкий как переговорщик был отозван со своей знаменитой формулой: «Ни мира, ни войны, а армию распустить».
Кто подписал от лица Советской России этот договор? Вот персонажи, которых уполномочил Ленин:
«Григорий Яковлевич Сокольников, член Центр. Исполн. Комит. Сов. Раб., Солд. и Крестьян. Депутатов, Лев Михайлович Карахан, член Центр. Исполн. Комитета Советов Раб., Солд. и Крестьянских Депутатов, Георгий Васильевич Чичерин, помощник народного комиссара по иностранным делам и Григорий Иванович Петровский, народный комиссар по внутренним делам».
Кстати, в тексте наша сторона была обозначена как РФСР, Российская Федеративная Социалистическая Республика, слово Советская тогда отсутствовало.
А вот подписанты от Болгарии, точнее - От королевского Болгарского Правительства:
«Королевский чрезвычайный посланник и полномочный министр в Вене, Андрей Тошев, полковник генерального штаба, королевский болгарский военно-уполномоченный при его величестве германском императоре и флигель-адъютант его величества короля Болгар, Петр Ганчев, королевский болгарский первый секретарь миссии, д-р Теодор Анастасов».
Заметим, что в списке держав – победительниц болгары идут перед турками. Ну, так в Берлине решили, а в Вене – приговорили.
Почему капитуляция? А вот читаем статью третью:
«Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью».
И ещё, статья шестая: «Очистить территорию Украины».
Вот под этим и подписались братушки.
Автор в Дзене: https://dzen.ru/id/6349a65c344e861ae02c25d0
Forwarded from Камертон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM