Палестинцы стали таким же символом неприятия нынешнего социума как евреи до этого были символом принятия и одобрения этого социума. То есть сегодня палестинцы заняли такую же позицию, но с обратным знаком, которую занимали евреи после 45-го года. После того как стали разбираться дела творившиеся в Рейхе, евреи стали символом краха европейской морали, цивилизации и необходимостью создать новое глобальное общество. А сегодня палестинцы заняв такую же позицию, стали разоблачением глобального общества, созданного после 1945-го года. Теперь вопрос ставится ребром: «Ты с Палестиной, или ты против?» и идет жесточайшее размежевание по этому принципу. То есть Палестина превратилась в символ для размежевания всего человечества по поводу принятия или отвержения статус-кво. Вот к чему мы пришли в итоге долгой истории на Ближнем Востоке.
Палестинцы стали таким же символом неприятия нынешнего социума как евреи до этого были символом принятия и одобрения этого социума. То есть сегодня палестинцы заняли такую же позицию, но с обратным знаком, которую занимали евреи после 45-го года. После того как стали разбираться дела творившиеся в Рейхе, евреи стали символом краха европейской морали, цивилизации и необходимостью создать новое глобальное общество. А сегодня палестинцы заняв такую же позицию, стали разоблачением глобального общества, созданного после 1945-го года. Теперь вопрос ставится ребром: «Ты с Палестиной, или ты против?» и идет жесточайшее размежевание по этому принципу. То есть Палестина превратилась в символ для размежевания всего человечества по поводу принятия или отвержения статус-кво. Вот к чему мы пришли в итоге долгой истории на Ближнем Востоке.
Гейдар Джемаль, фрагмент из выступления 2010 г.
BY Гейдар Джемаль. Архив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from hk
