Очень, конечно, интересно смотреть на тыщу саммари от разных каналов на тему «что мы узнали из интервью Мишина». Но вот вам реально чутка практической информации, которая может в чем-то помочь:
- Со сценаристами беда во всём мире, так что давайте просто дружно обнимемся. Каждый второй - графоман, и нужно просто это принять. Понимаем это так, что когда вы отправляете проект, ваша первейшая задача показать, что вы - не графоман, а профи.
- Очень важно, как автор заполняет заявку на проект. Обычно мы пишем заявки в вольном, так сказать, стиле. Где-то есть ограничения - ванпейджер или три странички, например. В Кионе же своя форма заявки и заполнять её нужно уметь. На первый взгляд может показаться, что вопросы там стандартные: референсы; что заставит людей смотреть ваш сериал; почему это сериал, а не фильм; почему это проект для Киона и тд. Но на деле это всё, так сказать, трики квесчон, вопросы с подвохом. Например в референсах предпочтительны российские проекты с пояснением что именно похожего (атмосфера, проблематика, герои и тд). Что заставит людей смотреть ваш сериал - это не про затраты на хороший маркетинг (хотя будем честны, это основное, что может заставить смотреть, лол), а про проблематику и то, что зацепит зрителя. Короче, над заявкой нужно думать больше, чем вам кажется.
- Кион не принимает новые проекты. По словам Мишина, на платформе уже столько материала накопилось, что разрабатывать новое некогда. Оукэй.
- Одна из главных причин разворота заявок - уже есть что-то похожее в разработке. Поэтому очень важно искать уникальные истории и темы, а не бежать писать про условные 90-е, когда все уже побежали. Только если это не прям вау и нечто. (Завязываем со сказками, ради бога, ребята)
- Всё субъективно. Для Мишина «Лихие» - сказка в одной краске, которую написали люди, не знающие, о чем они рассказывают. Но при этом думаю, что большинство согласится, что Быков и Маловичко (даже при существующих косяках в разных проектах) всё равно топ оф зе топ.
- На Кионе бы не вышли ни «Мистер робот», ни «Грызня», ни «Груз 200». Все проекты разные и, как мы знаем, хиты в своей нише. Но Киону они не подходят. Это говорит нам о том, что прежде чем посылать свою заявку надо хорошечно подумать, подойдет ли она под, скажем так, «политику издания». Впишется ли в линейку проектов. Но при этом важно понимать, что если что-то куда-то не подошло, это не значит, что проект дерьмовый. Просто вы пришли не по адресу.
- Очень понравился мне момент про «Клинику счастья». Мишин считал, что эта штука будет супер хитом, потому что история про то, как пары на грани развода находят общий язык и становятся снова счастливыми. Но проект вообще не залетел. Оказалось, что зрителям не интересно смотреть, как люди решают свои проблемы и становятся счастливой парой. Мишин вроде бы говорит, что не может понять, почему, но тут же приводит какие-то совершенно чудовищные аргументы из серии: людям не хватает сил, времени, ТАЛАНТА и самокритики так же поработать над отношениями. Ладно, херню может сморозить каждый. Но не будем забывать, что нам всем просто нужны хлеб и зрелища. Между душевным разговором адекватных людей и алкашами из «мужское и женское» на которых орёт Гордон, большинство выберет второе. Это простое человеческое гилти плежа. Удивительно, что тут еще нужно пояснять, что в основе любого развлечения всегда лежит конфликт. И чем он ярче, тем интереснее.
- Артхаус умер, ребята. Да здравствуют авторские драмы.
Очень, конечно, интересно смотреть на тыщу саммари от разных каналов на тему «что мы узнали из интервью Мишина». Но вот вам реально чутка практической информации, которая может в чем-то помочь:
- Со сценаристами беда во всём мире, так что давайте просто дружно обнимемся. Каждый второй - графоман, и нужно просто это принять. Понимаем это так, что когда вы отправляете проект, ваша первейшая задача показать, что вы - не графоман, а профи.
- Очень важно, как автор заполняет заявку на проект. Обычно мы пишем заявки в вольном, так сказать, стиле. Где-то есть ограничения - ванпейджер или три странички, например. В Кионе же своя форма заявки и заполнять её нужно уметь. На первый взгляд может показаться, что вопросы там стандартные: референсы; что заставит людей смотреть ваш сериал; почему это сериал, а не фильм; почему это проект для Киона и тд. Но на деле это всё, так сказать, трики квесчон, вопросы с подвохом. Например в референсах предпочтительны российские проекты с пояснением что именно похожего (атмосфера, проблематика, герои и тд). Что заставит людей смотреть ваш сериал - это не про затраты на хороший маркетинг (хотя будем честны, это основное, что может заставить смотреть, лол), а про проблематику и то, что зацепит зрителя. Короче, над заявкой нужно думать больше, чем вам кажется.
- Кион не принимает новые проекты. По словам Мишина, на платформе уже столько материала накопилось, что разрабатывать новое некогда. Оукэй.
- Одна из главных причин разворота заявок - уже есть что-то похожее в разработке. Поэтому очень важно искать уникальные истории и темы, а не бежать писать про условные 90-е, когда все уже побежали. Только если это не прям вау и нечто. (Завязываем со сказками, ради бога, ребята)
- Всё субъективно. Для Мишина «Лихие» - сказка в одной краске, которую написали люди, не знающие, о чем они рассказывают. Но при этом думаю, что большинство согласится, что Быков и Маловичко (даже при существующих косяках в разных проектах) всё равно топ оф зе топ.
- На Кионе бы не вышли ни «Мистер робот», ни «Грызня», ни «Груз 200». Все проекты разные и, как мы знаем, хиты в своей нише. Но Киону они не подходят. Это говорит нам о том, что прежде чем посылать свою заявку надо хорошечно подумать, подойдет ли она под, скажем так, «политику издания». Впишется ли в линейку проектов. Но при этом важно понимать, что если что-то куда-то не подошло, это не значит, что проект дерьмовый. Просто вы пришли не по адресу.
- Очень понравился мне момент про «Клинику счастья». Мишин считал, что эта штука будет супер хитом, потому что история про то, как пары на грани развода находят общий язык и становятся снова счастливыми. Но проект вообще не залетел. Оказалось, что зрителям не интересно смотреть, как люди решают свои проблемы и становятся счастливой парой. Мишин вроде бы говорит, что не может понять, почему, но тут же приводит какие-то совершенно чудовищные аргументы из серии: людям не хватает сил, времени, ТАЛАНТА и самокритики так же поработать над отношениями. Ладно, херню может сморозить каждый. Но не будем забывать, что нам всем просто нужны хлеб и зрелища. Между душевным разговором адекватных людей и алкашами из «мужское и женское» на которых орёт Гордон, большинство выберет второе. Это простое человеческое гилти плежа. Удивительно, что тут еще нужно пояснять, что в основе любого развлечения всегда лежит конфликт. И чем он ярче, тем интереснее.
- Артхаус умер, ребята. Да здравствуют авторские драмы.
BY GurGur
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
