А вот Департамент архитектуры и градостроительства Сочи в соцсетях сообщает: первые проектные предложения по генплану будут готовы к июню 2022 года.
С учетом стандартного опыта по событиям вокруг генплана и специфики Сочи — в разгар туристического сезона гости станут невольными свидетелями провокаций, разборок и народного (и нет) возмущения вокруг генерального плана города-курорта.
При этом совершенно не важно, какие именно предложения будут в генплане — два месяца до выборов в Законодательное собрание по новым правилам (пик политической активности), кампания закончится в октябре.
Любое решение по генплану — будет восприниматься негативно и возможна активность на улицах. Даже любое «инсайдерское», непубличное решение.
Почему не сдвинуть события (изначально на этапе контракта) на октябрь? Или позже... Не решать такие фундаментальные события в пик туристического сезона, не накладывать их на выборы — автоматические политизируя социальное напряжение.
Я не говорю при хороший зазор для протестного голосования, что вообще на поверхности.
А вот Департамент архитектуры и градостроительства Сочи в соцсетях сообщает: первые проектные предложения по генплану будут готовы к июню 2022 года.
С учетом стандартного опыта по событиям вокруг генплана и специфики Сочи — в разгар туристического сезона гости станут невольными свидетелями провокаций, разборок и народного (и нет) возмущения вокруг генерального плана города-курорта.
При этом совершенно не важно, какие именно предложения будут в генплане — два месяца до выборов в Законодательное собрание по новым правилам (пик политической активности), кампания закончится в октябре.
Любое решение по генплану — будет восприниматься негативно и возможна активность на улицах. Даже любое «инсайдерское», непубличное решение.
Почему не сдвинуть события (изначально на этапе контракта) на октябрь? Или позже... Не решать такие фундаментальные события в пик туристического сезона, не накладывать их на выборы — автоматические политизируя социальное напряжение.
Я не говорю при хороший зазор для протестного голосования, что вообще на поверхности.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
