"У России все суда — военные!": CSIS придумал, как оправдать атаки ВСУ в Чёрном море
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провёл "исследование" с целью доказать, что террористические атаки Украины на гражданские суда РФ в Чёрном море — дело благое и правильное.
▪️ Вооружившись спутниковыми снимками, CSIS заявил: дескать, на них видно, как Россия использует гражданские суда "Спарта IV" и "Пижма" для перевозки военных грузов между Новороссийском и Тартусом.
Это значит, допускают в центре, что и другие российские суда в Чёрном море могут считаться законными военными целями. Конечно, не все они имеют равную легитимность или опасность для Украины, признаёт CSIS, но почему бы и нет? Москва, конечно, может обвинить Киев в нападениях на её гражданские суда — "но ведь это она милитаризирует Чёрное море!"
▪️ Пожалуй, это новый уровень "хайли-лайкли". Каким на него может быть ответ России? Симметричным. Например, таким:
"Всякое судно, которое входит в украинские воды из территориальных вод Румынии, по умолчанию должно считаться перевозящим военные грузы для ВСУ. И подлежит нейтрализации".
"У России все суда — военные!": CSIS придумал, как оправдать атаки ВСУ в Чёрном море
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провёл "исследование" с целью доказать, что террористические атаки Украины на гражданские суда РФ в Чёрном море — дело благое и правильное.
▪️ Вооружившись спутниковыми снимками, CSIS заявил: дескать, на них видно, как Россия использует гражданские суда "Спарта IV" и "Пижма" для перевозки военных грузов между Новороссийском и Тартусом.
Это значит, допускают в центре, что и другие российские суда в Чёрном море могут считаться законными военными целями. Конечно, не все они имеют равную легитимность или опасность для Украины, признаёт CSIS, но почему бы и нет? Москва, конечно, может обвинить Киев в нападениях на её гражданские суда — "но ведь это она милитаризирует Чёрное море!"
▪️ Пожалуй, это новый уровень "хайли-лайкли". Каким на него может быть ответ России? Симметричным. Например, таким:
"Всякое судно, которое входит в украинские воды из территориальных вод Румынии, по умолчанию должно считаться перевозящим военные грузы для ВСУ. И подлежит нейтрализации".
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from hk
