Telegram Group & Telegram Channel
Пошли слухи и спекуляции о возможности закрытия Датских (Балтийских) проливов для прохода судов с российской нефтью. Некоторые обращают внимание, что такой шаг будет противоречить Конвенции ООН по международному праву.

Проблема со свободой судоходства в датских проливах на самом деле имеется. В силу статьи 35 UNCLOS к Датским проливам не применяется режим транзитного прохода, т.к. проход в них регулируется другим международным договором, в данном случае – Копенгагенским трактатом 1857 года. Этот трактат был в первую очередь про отмену пошлин, но не про правовой режим проливов, что развязало руки Дании (и Швеции) применять национальное законодательство к проходящим проливы судам и устанавливать дополнительные процедуры и требования, пока юристы продолжали трактовать применимость норм UNCLOS.

Часто ИМО приписывают роль в регулировании режима прохода через Датские проливы. На самом деле ИМО только утверждает схемы разделения движения судов в проливах, что является практическим инструментом, но не имеет отношение непосредственно к режиму или свободе судоходства.

Очевидно, что в наше неспокойное время нормы международного морского права перестали быть сдерживающим фактором, когда речь идет о большой политике. Но в данном случае закрытие проливов будет означать противостояние Дании / Швеции (как цепных псов мирового империализма) не с Россией, а с условными Грецией, Панамой и другими государствами, на чьих судах перевозится российская нефть. Да и нефть на борту – это уже не тоталитарная российская, а кого надо нефть, и не факт, что у датчан и прочих шведов хватит смелости пойти против новых владельцев черного золота.

Поэтому представляется, что закрытие Датских проливов возможно в самом крайнем случае, и оно будет предваряться более драматичными событиями, на фоне которых блокировка проливов не покажется чем-то из ряда вон выходящим.



group-telegram.com/IMOchronicles/286
Create:
Last Update:

Пошли слухи и спекуляции о возможности закрытия Датских (Балтийских) проливов для прохода судов с российской нефтью. Некоторые обращают внимание, что такой шаг будет противоречить Конвенции ООН по международному праву.

Проблема со свободой судоходства в датских проливах на самом деле имеется. В силу статьи 35 UNCLOS к Датским проливам не применяется режим транзитного прохода, т.к. проход в них регулируется другим международным договором, в данном случае – Копенгагенским трактатом 1857 года. Этот трактат был в первую очередь про отмену пошлин, но не про правовой режим проливов, что развязало руки Дании (и Швеции) применять национальное законодательство к проходящим проливы судам и устанавливать дополнительные процедуры и требования, пока юристы продолжали трактовать применимость норм UNCLOS.

Часто ИМО приписывают роль в регулировании режима прохода через Датские проливы. На самом деле ИМО только утверждает схемы разделения движения судов в проливах, что является практическим инструментом, но не имеет отношение непосредственно к режиму или свободе судоходства.

Очевидно, что в наше неспокойное время нормы международного морского права перестали быть сдерживающим фактором, когда речь идет о большой политике. Но в данном случае закрытие проливов будет означать противостояние Дании / Швеции (как цепных псов мирового империализма) не с Россией, а с условными Грецией, Панамой и другими государствами, на чьих судах перевозится российская нефть. Да и нефть на борту – это уже не тоталитарная российская, а кого надо нефть, и не факт, что у датчан и прочих шведов хватит смелости пойти против новых владельцев черного золота.

Поэтому представляется, что закрытие Датских проливов возможно в самом крайнем случае, и оно будет предваряться более драматичными событиями, на фоне которых блокировка проливов не покажется чем-то из ряда вон выходящим.

BY Хроники ИМО




Share with your friend now:
group-telegram.com/IMOchronicles/286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from hk


Telegram Хроники ИМО
FROM American