Notice: file_put_contents(): Write of 14223 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/1285 -
👆👆👆Так как нам и, надеемся, Вам, дорогие читатели, любопытно узнать, что это за организация RASA и какие «конференции» она организует, будет невежливо с нашей стороны не последовать совету тёти Оли из Хайфы и не ознакомится с соответствующим материалом от «Кремлёвской прачки». Ну а то, что в «круглом столе» не участвовали Секиринский и Хохлов, это, конечно, разоблачает и опровергает всё, что было сказано про RASA, «конференцию» и её участников, ведь так? Да само присутствие там граждан Гельфанда М.С., Попова С.Б., Иванчика А.И., Кабанова А.В. и пр. самым откровенным и бесстыдным образом демонстрирует совпадение и тождество РАНовской профессуры с вражеской агентурой. 👇👇👇 11. Профессиональные поклонники Гельфанда 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240 Весь Гельфанд здесь
👆👆👆Так как нам и, надеемся, Вам, дорогие читатели, любопытно узнать, что это за организация RASA и какие «конференции» она организует, будет невежливо с нашей стороны не последовать совету тёти Оли из Хайфы и не ознакомится с соответствующим материалом от «Кремлёвской прачки». Ну а то, что в «круглом столе» не участвовали Секиринский и Хохлов, это, конечно, разоблачает и опровергает всё, что было сказано про RASA, «конференцию» и её участников, ведь так? Да само присутствие там граждан Гельфанда М.С., Попова С.Б., Иванчика А.И., Кабанова А.В. и пр. самым откровенным и бесстыдным образом демонстрирует совпадение и тождество РАНовской профессуры с вражеской агентурой. 👇👇👇 11. Профессиональные поклонники Гельфанда 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240 Весь Гельфанд здесь
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk
