Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/371 -
👆👆👆То есть научное название за три года до защиты она еще употребляла, а в 2017-м подменила откровенно ненаучным и политически ангажированным. С чего бы это?
С одной стороны, пани Утевская говорит, что этот самый уровень «межэтнического разнообразия» остается «относительно невысоким», но тут же уточняет, что «внутри этнических групп популяции Слобожанщины оказались очень гомогенными. Это свидетельствует о миграции «выравнивающей» генофонды».
Отсюда – два вывода.
Во-первых, по мнению тётеньки, выдающей себя за генетика, существуют «кривые» генофонды (Неполноценные? Смешанные? Грязнокровные?). Используемый язык указывает на то, что для пани Утевской «ровные» (расово этнически гомогенные) генофонды - норма, эталон, требование чистоты, не допускающее «искривления».
А во-вторых – истинной задачей тётеньки было провозгласить генетическую, а значит – непреодолимую разницу между «украинцами» и «русскими».
👆👆👆То есть научное название за три года до защиты она еще употребляла, а в 2017-м подменила откровенно ненаучным и политически ангажированным. С чего бы это?
С одной стороны, пани Утевская говорит, что этот самый уровень «межэтнического разнообразия» остается «относительно невысоким», но тут же уточняет, что «внутри этнических групп популяции Слобожанщины оказались очень гомогенными. Это свидетельствует о миграции «выравнивающей» генофонды».
Отсюда – два вывода.
Во-первых, по мнению тётеньки, выдающей себя за генетика, существуют «кривые» генофонды (Неполноценные? Смешанные? Грязнокровные?). Используемый язык указывает на то, что для пани Утевской «ровные» (расово этнически гомогенные) генофонды - норма, эталон, требование чистоты, не допускающее «искривления».
А во-вторых – истинной задачей тётеньки было провозгласить генетическую, а значит – непреодолимую разницу между «украинцами» и «русскими».
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk
