Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/373 -
Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Опираясь на те же самые данные, но в условиях торжества укронацистской идеологии пани Утевская под руководством той же пани Атраментовой переписывает результаты и реинтерпретирует выводы:

1. «Максимальное генетическое сходство [свойственно] непосредственно для популяций украинцев в границах Украины». Еще, правда, для «южных белорусских популяций Полесья», но, обратите внимание, как здесь тщательно подобрана терминология: это не белорусы, это просто какое-то население Полесья в Белоруссии. Ведь украинцы – «уникальна едына нация» даже генетически, и ничто не может с ней сравниться. Это украинцы живут на Украине (как любят скандировать украинские нацисты – «своей, богом данной»). А вот на территории Белоруссии – ещё не факт, что белорусы. Может быть – это просто белорусские популяции украинцев Полесья (в диссертации она еще это не проговаривает, но всему свое время)? Удобно как, правда?
2. «Очень близкими оказываются популяции словенцев, хорватов, словаков, восточных поляков, северных и центральных белорусов, русских из юго-западных областей европейской части России». Обратите внимание на порядок и степень дифференциации «близости» - почти абсолютное единство с западными славянами – такими же «едынымы эуропэйськымы нациямы» (кроме поляков) и дробление на отдельные «популяции» белорусов и русских, ведь с ними, как с целыми народами, не должно быть ничего общего (вот только не надо говорить, что это объективные данные, а степень близости и целостность популяции не задаётся исследователем).
3. Далее шкала пани Утевской делает изумительный скачок и переходит сразу к «относительно отдаленным», где, конечно же, оказываются центральные русские, молдаване и др.
4. «Генетически более отдаленными» оказываются прибалты, северные русские, поволжские и уральские народы
5. «В границах Европы наиболее непохожи на украинцев западноевропейские популяции», а также народы Кавказа, Прикаспийского региона, Казахстана и Сибири👇👇👇

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/373
Create:
Last Update:

👆👆👆Опираясь на те же самые данные, но в условиях торжества укронацистской идеологии пани Утевская под руководством той же пани Атраментовой переписывает результаты и реинтерпретирует выводы:

1. «Максимальное генетическое сходство [свойственно] непосредственно для популяций украинцев в границах Украины». Еще, правда, для «южных белорусских популяций Полесья», но, обратите внимание, как здесь тщательно подобрана терминология: это не белорусы, это просто какое-то население Полесья в Белоруссии. Ведь украинцы – «уникальна едына нация» даже генетически, и ничто не может с ней сравниться. Это украинцы живут на Украине (как любят скандировать украинские нацисты – «своей, богом данной»). А вот на территории Белоруссии – ещё не факт, что белорусы. Может быть – это просто белорусские популяции украинцев Полесья (в диссертации она еще это не проговаривает, но всему свое время)? Удобно как, правда?
2. «Очень близкими оказываются популяции словенцев, хорватов, словаков, восточных поляков, северных и центральных белорусов, русских из юго-западных областей европейской части России». Обратите внимание на порядок и степень дифференциации «близости» - почти абсолютное единство с западными славянами – такими же «едынымы эуропэйськымы нациямы» (кроме поляков) и дробление на отдельные «популяции» белорусов и русских, ведь с ними, как с целыми народами, не должно быть ничего общего (вот только не надо говорить, что это объективные данные, а степень близости и целостность популяции не задаётся исследователем).
3. Далее шкала пани Утевской делает изумительный скачок и переходит сразу к «относительно отдаленным», где, конечно же, оказываются центральные русские, молдаване и др.
4. «Генетически более отдаленными» оказываются прибалты, северные русские, поволжские и уральские народы
5. «В границах Европы наиболее непохожи на украинцев западноевропейские популяции», а также народы Кавказа, Прикаспийского региона, Казахстана и Сибири👇👇👇

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American