КаZус Штрайхера

И здесь закономерно возникает второй вопрос к Балановским и их подручным: кто твердил про абсурдность генетического оружия, делая вид, что все кругом, включая президента, полные идиоты?

Давайте напомним, как в уже упоминавшемся интервью Форбс ДНК-аналитик Сабитов и генетик-пропагандист Жабагин озвучивают, как это принято говорить, «базу» про генетическое оружие.

Вот стандартные объяснения Жабагина мырзы, которые мы буквально в тех же формулировках неоднократно слышали (и приводили) от сотрудников ИОГен РАН (правда, какое удивительное совпадение?):

«Биооружие, основанное на генетике – это миф. Все ведущие учёные неоднократно комментировали это. Нет ни одного народа, расы племени, группы, которая бы генетически отличалась как-нибудь, хотя бы одним геном или элементом, чтобы нацеленно на него создать какую-нибудь мишень биологически. Если что-то подобное будут создавать, оно обязательно затронет части других групп. То есть прицельно бить невозможно».

Но, позвольте, господа генетики-пропагандисты, тезис о невозможности «бить прицельно» никак не отменяет принципиальной возможности создания оружия как такового. Почему это вообще должно кого-то останавливать в условиях, когда заокеанский гегемон без каких-либо сантиментов жертвует экономикой и населением своих европейских союзников и уже готов бросить в топку войны десятки миллионов своих евроатлантических партнёров? Прицельно – да, может быть, и невозможно (хотя вы этого не доказали), но так и задачи в надвигающемся армагеддоне совсем другие - бить по площадям размером с континенты. А в таких условиях можно и согласиться на потери пяти процентов населения у себя при условии потери девяноста процентов у противника, а? Или кто-то думает, что социальный строй и элиты Запада, сегодня жертвующие интересами, здоровьем и будущим сотен миллионов своего населения, хотя бы на секунду промедлят нажать на кнопку биооружия с такими параметрами, если бы оно у них было?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26

#Россия
#Казахстан
#Украина
#РАН
#Биологи
#Биооружие
#Пособники
#Денацификация

YouTube

Казахстанских ученых хотели посадить в тюрьму в Монголии

Жаксылык Сабитов, Максат Жабагин и Баглан Айдаров - казахстанские учёные, которые исследуют историю с точки зрения генетики. Почти четыре месяца они находились под арестом в Монголии, и вот, наконец, вернулись в Казахстан. За это время всплывали разные версии…

www.group-telegram.com/hk/KaZus_Streichera.com/528

39 viewsedited  Nov 4, 2022 at 04:48

И здесь закономерно возникает второй вопрос к Балановским и их подручным: кто твердил про абсурдность генетического оружия, делая вид, что все кругом, включая президента, полные идиоты?

Давайте напомним, как в уже упоминавшемся интервью Форбс ДНК-аналитик Сабитов и генетик-пропагандист Жабагин озвучивают, как это принято говорить, «базу» про генетическое оружие.

Вот стандартные объяснения Жабагина мырзы, которые мы буквально в тех же формулировках неоднократно слышали (и приводили) от сотрудников ИОГен РАН (правда, какое удивительное совпадение?):

«Биооружие, основанное на генетике – это миф. Все ведущие учёные неоднократно комментировали это. Нет ни одного народа, расы племени, группы, которая бы генетически отличалась как-нибудь, хотя бы одним геном или элементом, чтобы нацеленно на него создать какую-нибудь мишень биологически. Если что-то подобное будут создавать, оно обязательно затронет части других групп. То есть прицельно бить невозможно».

Но, позвольте, господа генетики-пропагандисты, тезис о невозможности «бить прицельно» никак не отменяет принципиальной возможности создания оружия как такового. Почему это вообще должно кого-то останавливать в условиях, когда заокеанский гегемон без каких-либо сантиментов жертвует экономикой и населением своих европейских союзников и уже готов бросить в топку войны десятки миллионов своих евроатлантических партнёров? Прицельно – да, может быть, и невозможно (хотя вы этого не доказали), но так и задачи в надвигающемся армагеддоне совсем другие - бить по площадям размером с континенты. А в таких условиях можно и согласиться на потери пяти процентов населения у себя при условии потери девяноста процентов у противника, а? Или кто-то думает, что социальный строй и элиты Запада, сегодня жертвующие интересами, здоровьем и будущим сотен миллионов своего населения, хотя бы на секунду промедлят нажать на кнопку биооружия с такими параметрами, если бы оно у них было?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26

#Россия
#Казахстан
#Украина
#РАН
#Биологи
#Биооружие
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера