Донские силовики проводят проверку по факту хищения средств при выполнении контракта для ОАО «РЖД» на сумму 60 млн рублей.
Речь идет о строительных работах на участке «Морозовская – Цимлянская», стоимость которых составляла 410 млн рублей.
Договор был заключен 29 марта 2019 года между Северо-Кавказской дирекцией по капитальному строительству (структурное подразделение дирекции по строительству связи, филиал ОАО «РЖД») и ООО «СК ЮГ».
Однако строительно-техническая экспертиза показала, что часть работ не была выполнена, несмотря на подписанные акты приемки.
По данным следствия, 41-летний замначальника Северо-Кавказской дирекции и 39-летний инспектор по качеству подписали акты приемки выполненных работ, заведомо зная, что они выполнены не полностью.
В частности, 31 декабря 2019 года был подписан акт на сумму 10,5 млн рублей за повторно оплаченные работы по укладке кабеля, который ранее был похищен.
Общий ущерб — нанесенный ОАО «РЖД» — оценивается в 60 млн рублей.
Проверка проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в 2022 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Сейчас в действиях граждан С. и В. усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Следственные действия продолжаются, выясняются все обстоятельства произошедшего.
Донские силовики проводят проверку по факту хищения средств при выполнении контракта для ОАО «РЖД» на сумму 60 млн рублей.
Речь идет о строительных работах на участке «Морозовская – Цимлянская», стоимость которых составляла 410 млн рублей.
Договор был заключен 29 марта 2019 года между Северо-Кавказской дирекцией по капитальному строительству (структурное подразделение дирекции по строительству связи, филиал ОАО «РЖД») и ООО «СК ЮГ».
Однако строительно-техническая экспертиза показала, что часть работ не была выполнена, несмотря на подписанные акты приемки.
По данным следствия, 41-летний замначальника Северо-Кавказской дирекции и 39-летний инспектор по качеству подписали акты приемки выполненных работ, заведомо зная, что они выполнены не полностью.
В частности, 31 декабря 2019 года был подписан акт на сумму 10,5 млн рублей за повторно оплаченные работы по укладке кабеля, который ранее был похищен.
Общий ущерб — нанесенный ОАО «РЖД» — оценивается в 60 млн рублей.
Проверка проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в 2022 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Сейчас в действиях граждан С. и В. усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Следственные действия продолжаются, выясняются все обстоятельства произошедшего.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk
