Notice: file_put_contents(): Write of 3431 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11623 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кошкин Сибиряк | Telegram Webview: Koshkin_sibiryak/10518 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас меня опять назовут свидетельницей секты "святого СССР", но тем не менее - даже те, кто СССР не любит, над прошлым насмехается и вполне комфортабельно себя чувствует в потребительском раю, не могут не согласиться с тем, что в вопросах культуры и просвещения СССР знал, чем занимался...

Вчера в Телеге опять кипели страсти, на этот раз по поводу того, что Первый Канал на свою новогоднюю трансляцию пригласил Акима Апачева...

Про то, что телевидение давно превратили в клоаку (причем, не только в России, везде, с одной только разницей - тутошняя публика ни к чему приличному изначально не была приучена, посему все эти танцы-шманцы-обжиманцы, ток-шоу с полосканием грязного белья и прочий шлак воспринимаются как норма), писать смысла нет - у всех дома есть телевизор...Но хоть какая-то культурная политика в этом треклятом долбоящике быть должна или нет, особенно если речь идет о федеральных каналах?

Куда ниже ещё должен сползти старик Козодоев, в данном случае, Константин Эрнст, чтобы в департаменте культурКи наконец решили заняться тем, чем они по профилю заниматься должны?

Кто тащит на экраны всю эту псевдопатриотическую бездарную шелуху, безголосую, с оттоптанными Топтыжкиным ушами, в ноты хронически не попадающую, выглядящую как гопота из ближайшей подворотни? Кто всё это называет Зет-культурой? Кто занимается в лучшем случае дискредитацией власти в силу собственной профессиональной некомпетентности, а в худшем (и я подозреваю, реальном) - откровенным саботажем власти?

Вот хоть что вы мне ни говорите, но в СССР Апачев дальше припортового кабака, не продвинулся бы, да и в припортовом кабаке его бы за его завывания в стиле бандеровской Качи быстро затоптали ногами...Ни один худсовет не пропутсил бы на федеральный экран бездарного, безголосого, совершенно немузыкального клоуна, который к тому же отметился тем, что в публичном пространстве полил грязью и оскорбил последними словами немалое количество вполне себе уважаемых людей.

Вот это вот - зет-культура? А чем она лучше Быкова-Зильбертруда или Иртеньева с их пошлыми стишатами? Так те хотя бы в рифму, какую-никакую, попадают...Этот же - ни в женские гениталии, ни в Красную Армию, как говорится...

Лично я найду старую запись какого-нибудь советского Голубого Огонька или старый советский фильм, или записи с канала Музыка Вместе, и не буду отравлять себе праздник. Чего и вам желаю.

Люсинэ Аветян



group-telegram.com/Koshkin_sibiryak/10518
Create:
Last Update:

Сейчас меня опять назовут свидетельницей секты "святого СССР", но тем не менее - даже те, кто СССР не любит, над прошлым насмехается и вполне комфортабельно себя чувствует в потребительском раю, не могут не согласиться с тем, что в вопросах культуры и просвещения СССР знал, чем занимался...

Вчера в Телеге опять кипели страсти, на этот раз по поводу того, что Первый Канал на свою новогоднюю трансляцию пригласил Акима Апачева...

Про то, что телевидение давно превратили в клоаку (причем, не только в России, везде, с одной только разницей - тутошняя публика ни к чему приличному изначально не была приучена, посему все эти танцы-шманцы-обжиманцы, ток-шоу с полосканием грязного белья и прочий шлак воспринимаются как норма), писать смысла нет - у всех дома есть телевизор...Но хоть какая-то культурная политика в этом треклятом долбоящике быть должна или нет, особенно если речь идет о федеральных каналах?

Куда ниже ещё должен сползти старик Козодоев, в данном случае, Константин Эрнст, чтобы в департаменте культурКи наконец решили заняться тем, чем они по профилю заниматься должны?

Кто тащит на экраны всю эту псевдопатриотическую бездарную шелуху, безголосую, с оттоптанными Топтыжкиным ушами, в ноты хронически не попадающую, выглядящую как гопота из ближайшей подворотни? Кто всё это называет Зет-культурой? Кто занимается в лучшем случае дискредитацией власти в силу собственной профессиональной некомпетентности, а в худшем (и я подозреваю, реальном) - откровенным саботажем власти?

Вот хоть что вы мне ни говорите, но в СССР Апачев дальше припортового кабака, не продвинулся бы, да и в припортовом кабаке его бы за его завывания в стиле бандеровской Качи быстро затоптали ногами...Ни один худсовет не пропутсил бы на федеральный экран бездарного, безголосого, совершенно немузыкального клоуна, который к тому же отметился тем, что в публичном пространстве полил грязью и оскорбил последними словами немалое количество вполне себе уважаемых людей.

Вот это вот - зет-культура? А чем она лучше Быкова-Зильбертруда или Иртеньева с их пошлыми стишатами? Так те хотя бы в рифму, какую-никакую, попадают...Этот же - ни в женские гениталии, ни в Красную Армию, как говорится...

Лично я найду старую запись какого-нибудь советского Голубого Огонька или старый советский фильм, или записи с канала Музыка Вместе, и не буду отравлять себе праздник. Чего и вам желаю.

Люсинэ Аветян

BY Кошкин Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Koshkin_sibiryak/10518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from hk


Telegram Кошкин Сибиряк
FROM American