#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from hk
