Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from hk
