Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: с обмена статьями двух лидеров стартует "самая китайская неделя в истории России".

@rusbrief: В статье Путина в «Жэньминь жибао» - развернутая программа стратегического антизападного союза с Китаем,- Минченко.
@daokedao: В «Жэньмин Жибао» статья Си полностью на первой полосе. Статья Пу дана лишь анонсом, а полностью размещена на третьей полосе. Портреты вождей отсутствуют.
@pzdcofficial: В статье в «Жэньминь Жибао» Путин объявил отношения России и Китая «устремлёнными в будущее». В настоящем все слишком мутно.

К этому визиту готовился Запад с его нелепым "ордером на арест", готовились обе партии Совбеза (одну из которых мы с уважаемым каналом Незыгарь @russica2 много лет называем "Китайской партией Совбеза"), готовился торопящийся отжать всё из статуса "хозяина стамбульской площадки". Готовился Президент Путин с его внезапным визитом в Мариуполь – теперь визит Председателя Си стоит "невидимой подписью признания" и под этим визитом, закрепляющим конституционную инкорпорацию бывш. "новых территорий".

Впереди целая Хуанхэ аналитики разной степени мутности, но ключевой вопрос лишь один: в какой степени Китай созрел к тому, чтобы попробовать помочь отчаянным русским "опрокинуть" мирового гегемона на "учебном" украинском татами. От этого зависят политические судьбы и ход самой Истории.

В обозримой истории судьба даёт Китаю в руки такой шанс лишь во второй раз. Символично, что первый шанс (1972, 51 год назад) вылился в т.н. "Манёвр Киссинджера" и негласный "пакт Никсона-Мао", оставившие лояльный Москве соцлагерь один на один с НАТО в гонке вооружений со всеми вытекающими последствиями, зато сделавшие Китай экономической сверхдержавой, во многом держащей долларовый мир за топорщащиеся усы и жабры.

Последний Инсайдер @LastOfRus предвкушает момент истины: было ли то историческое решение китайских коммунистов прагматичным ревизионизмом и циничным предательством благодетеля, или мудрым тактическим манёвром, потребовавшим полувека отступления перед американским империализмом ради последующего триумфа над ним?



group-telegram.com/LastOfRus/7114
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: с обмена статьями двух лидеров стартует "самая китайская неделя в истории России".

@rusbrief: В статье Путина в «Жэньминь жибао» - развернутая программа стратегического антизападного союза с Китаем,- Минченко.
@daokedao: В «Жэньмин Жибао» статья Си полностью на первой полосе. Статья Пу дана лишь анонсом, а полностью размещена на третьей полосе. Портреты вождей отсутствуют.
@pzdcofficial: В статье в «Жэньминь Жибао» Путин объявил отношения России и Китая «устремлёнными в будущее». В настоящем все слишком мутно.

К этому визиту готовился Запад с его нелепым "ордером на арест", готовились обе партии Совбеза (одну из которых мы с уважаемым каналом Незыгарь @russica2 много лет называем "Китайской партией Совбеза"), готовился торопящийся отжать всё из статуса "хозяина стамбульской площадки". Готовился Президент Путин с его внезапным визитом в Мариуполь – теперь визит Председателя Си стоит "невидимой подписью признания" и под этим визитом, закрепляющим конституционную инкорпорацию бывш. "новых территорий".

Впереди целая Хуанхэ аналитики разной степени мутности, но ключевой вопрос лишь один: в какой степени Китай созрел к тому, чтобы попробовать помочь отчаянным русским "опрокинуть" мирового гегемона на "учебном" украинском татами. От этого зависят политические судьбы и ход самой Истории.

В обозримой истории судьба даёт Китаю в руки такой шанс лишь во второй раз. Символично, что первый шанс (1972, 51 год назад) вылился в т.н. "Манёвр Киссинджера" и негласный "пакт Никсона-Мао", оставившие лояльный Москве соцлагерь один на один с НАТО в гонке вооружений со всеми вытекающими последствиями, зато сделавшие Китай экономической сверхдержавой, во многом держащей долларовый мир за топорщащиеся усы и жабры.

Последний Инсайдер @LastOfRus предвкушает момент истины: было ли то историческое решение китайских коммунистов прагматичным ревизионизмом и циничным предательством благодетеля, или мудрым тактическим манёвром, потребовавшим полувека отступления перед американским империализмом ради последующего триумфа над ним?

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/7114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Последний Инсайдер
FROM American