Президент Турции Халиль Тургут Озал (1983-1991) еще на высшем посту обзавелся необычным хобби: коллекционированием карикатур со своим участием.
Недостатка в экспонатах, к слову, не было. Озал постоянно становился персонажем шутливых скетчей – чаще других его высмеивал турецкий журнал Girgir (на тот момент – третье сатирическое издание в мире по уровню продаж), чей юмор был во многом стилистически схож с Charlie Hebdo.
Увлекшись собиранием карикатур, Озал не преминул познакомить со своим хобби и ближайший круг общения. Изучение новых экспонатов стало традиционной частью праздничных вечеров. «А вот тут я красиво получился», – говорил президент, демонстрируя очередную газетную вырезку.
Всего же на момент смерти Озала, президентская коллекция карикатур составила около пяти сотен вырезок.
Конечно, хоть Озал и терпел издевки со стороны прессы, иногда он все же судился с карикатуристами – особенно когда те позволяли себя слишком уж вольную интерпретацию событий.
Президент Турции Халиль Тургут Озал (1983-1991) еще на высшем посту обзавелся необычным хобби: коллекционированием карикатур со своим участием.
Недостатка в экспонатах, к слову, не было. Озал постоянно становился персонажем шутливых скетчей – чаще других его высмеивал турецкий журнал Girgir (на тот момент – третье сатирическое издание в мире по уровню продаж), чей юмор был во многом стилистически схож с Charlie Hebdo.
Увлекшись собиранием карикатур, Озал не преминул познакомить со своим хобби и ближайший круг общения. Изучение новых экспонатов стало традиционной частью праздничных вечеров. «А вот тут я красиво получился», – говорил президент, демонстрируя очередную газетную вырезку.
Всего же на момент смерти Озала, президентская коллекция карикатур составила около пяти сотен вырезок.
Конечно, хоть Озал и терпел издевки со стороны прессы, иногда он все же судился с карикатуристами – особенно когда те позволяли себя слишком уж вольную интерпретацию событий.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from hk
