Аддитивные технологии: слабости или гадости?💀 Часть 3 из 3.
Электроника, качество поверхности и простые формы ⚡🔋
💡Производство сложных электронных компонентов 3D-принтеры пока не могут создавать сложные полупроводники и микросхемы 🔌. Некоторые эксперименты позволяют печатать простые сенсоры и платы, но для сложных компонентов, таких как процессоры или память, требуются особые технологии, недоступные в аддитивном производстве.
💡Качество поверхности Если важно, чтобы поверхность была идеальной и эстетически привлекательной 🎩 (например, для предметов интерьера или ювелирных изделий), 3D-печать может потребовать значительной постобработки, тогда как традиционные методы, такие как литье или штамповка, обеспечивают готовый продукт высокого качества.
💡Скорость для простых изделий Когда нужна быстрая и дешёвая обработка простых форм, например, цилиндров или кубов 🔲, традиционные методы будут быстрее и дешевле. Аддитивные технологии выигрывают в создании сложных конструкций, но если особая форма не требуется, они уступают в скорости и стоимости.
Выводы: 3D-печать — это мощный инструмент, но, как и любой инструмент, она лучше подходит для решения определенных задач. В ближайшие годы она, скорее всего, будет развиваться в сторону более сложных и персонализированных изделий, но традиционные методы останутся лидерами в массовом производстве, работе с особо прочными материалами и сложными электронными компонентами.
Аддитивные технологии: слабости или гадости?💀 Часть 3 из 3.
Электроника, качество поверхности и простые формы ⚡🔋
💡Производство сложных электронных компонентов 3D-принтеры пока не могут создавать сложные полупроводники и микросхемы 🔌. Некоторые эксперименты позволяют печатать простые сенсоры и платы, но для сложных компонентов, таких как процессоры или память, требуются особые технологии, недоступные в аддитивном производстве.
💡Качество поверхности Если важно, чтобы поверхность была идеальной и эстетически привлекательной 🎩 (например, для предметов интерьера или ювелирных изделий), 3D-печать может потребовать значительной постобработки, тогда как традиционные методы, такие как литье или штамповка, обеспечивают готовый продукт высокого качества.
💡Скорость для простых изделий Когда нужна быстрая и дешёвая обработка простых форм, например, цилиндров или кубов 🔲, традиционные методы будут быстрее и дешевле. Аддитивные технологии выигрывают в создании сложных конструкций, но если особая форма не требуется, они уступают в скорости и стоимости.
Выводы: 3D-печать — это мощный инструмент, но, как и любой инструмент, она лучше подходит для решения определенных задач. В ближайшие годы она, скорее всего, будет развиваться в сторону более сложных и персонализированных изделий, но традиционные методы останутся лидерами в массовом производстве, работе с особо прочными материалами и сложными электронными компонентами.
BY Логика слоя — вдумчиво о 3D-печати
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
