Ленивый Философ | Богдан Фауль

Я немного посмотрел интервью с Гоффом. Для тех, кому интересно:

1. Он отрицает всемогущество Бога, но принимает другие Его предикаты. Он считает, что это наилучшим образом объясняет данные и помогает решить проблему зла. В основаниях за теизм он отмечает аргумент от тонкой настройки.
2. Он принимает Иисуса за Бога, как я понял.
3. Он отрицает теорию искупления, согласно которой Иисус получает наказание от Отца вместо нас.
4. Он предлагает теорию, которая отдаленно напоминает православную концепцию теозиса.
5. Он принимает, что гробница после воскресения была пустой, но не принимает, что Иисус был материальным после воскресения.

Вообще довольно сложно понять во что верит Гофф на самом деле, потому что он много сомневается и набрасывает противоположные взгляды. Это нормально. Мне очень понравилось, что Гофф много ссылается на Дэйла Алиссона, которого я очень люблю как библеиста, он мне кажется самым честным. Вообще меня впечатлило, как много знаний человек успел приобрести за короткий промежуток времени, особенно в области текстологии Нового Завета. Что тут скажешь, у Гоффа очень мощные мозги.

Еще я обратил внимание, насколько инквизиторские там комментарии под видео. Люди обвиняют Кэмерона (автора канала) в том, что он составил кликбейтный заголовок, мол, Гофф никакой не христианин. С точки зрения большинства людей, которые отмечаются там в комментариях, отрицание всемогущества делает человека сразу же не христианином. Для меня это было очень странно, ведь даже самая школьная и консервативная западная теологическая традиция ограничивает могущество Бога логической возможностью, а также другими Его предикатами. Еще Гоффа обвиняют в либерализме, потому что он отрицает классическую для западной церкви теорию искупления. Оставшиеся, которые стараются смотреть на Гоффа позитивно, выбирают позицию снисхождения, мол, он, глупенький, еще придет к истине, давайте не будем ему мешать. В общем, у них там тоже интересная атмосфера.

www.group-telegram.com/hk/LenPhil.com/197

1.7K viewsedited  Oct 5 at 19:03

Я немного посмотрел интервью с Гоффом. Для тех, кому интересно:

1. Он отрицает всемогущество Бога, но принимает другие Его предикаты. Он считает, что это наилучшим образом объясняет данные и помогает решить проблему зла. В основаниях за теизм он отмечает аргумент от тонкой настройки.
2. Он принимает Иисуса за Бога, как я понял.
3. Он отрицает теорию искупления, согласно которой Иисус получает наказание от Отца вместо нас.
4. Он предлагает теорию, которая отдаленно напоминает православную концепцию теозиса.
5. Он принимает, что гробница после воскресения была пустой, но не принимает, что Иисус был материальным после воскресения.

Вообще довольно сложно понять во что верит Гофф на самом деле, потому что он много сомневается и набрасывает противоположные взгляды. Это нормально. Мне очень понравилось, что Гофф много ссылается на Дэйла Алиссона, которого я очень люблю как библеиста, он мне кажется самым честным. Вообще меня впечатлило, как много знаний человек успел приобрести за короткий промежуток времени, особенно в области текстологии Нового Завета. Что тут скажешь, у Гоффа очень мощные мозги.

Еще я обратил внимание, насколько инквизиторские там комментарии под видео. Люди обвиняют Кэмерона (автора канала) в том, что он составил кликбейтный заголовок, мол, Гофф никакой не христианин. С точки зрения большинства людей, которые отмечаются там в комментариях, отрицание всемогущества делает человека сразу же не христианином. Для меня это было очень странно, ведь даже самая школьная и консервативная западная теологическая традиция ограничивает могущество Бога логической возможностью, а также другими Его предикатами. Еще Гоффа обвиняют в либерализме, потому что он отрицает классическую для западной церкви теорию искупления. Оставшиеся, которые стараются смотреть на Гоффа позитивно, выбирают позицию снисхождения, мол, он, глупенький, еще придет к истине, давайте не будем ему мешать. В общем, у них там тоже интересная атмосфера.

BY Ленивый Философ | Богдан Фауль