Notice: file_put_contents(): Write of 120 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12408 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/13894 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России.

Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников».

Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»).

И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют.

Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется.

Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13894
Create:
Last Update:

🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России.

Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников».

Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»).

И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют.

Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется.

Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American