Telegram Group & Telegram Channel
Хорошо ли у России с электричеством?
**********************
В интервью Елизавете Осетинской я сказал, что у России есть проблемы с недостатком генерирующих мощностей для периодов пикового спроса на электроэнергию. Господи, сколько же на меня обрушилось "диванных экспертов" с криками о том, что "не замай родную энергосистему!" и о том, что у нас есть избыток генерирующих мощностей да плюс отлично налажена система переброски энергии из региона в регион!
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
Конечно, я не эксперт по энергетике такого класса каким был мой покойный тесть - Александр Генрихович Вигдорчик, д.э.н., г.н.с. Института энергетических исследований Российской академии наук ИНЭИ РАН, но из бесед с ним я вынес представление о том, что в энергоотрасли в России давно не все в порядке. И поэтому для подтверждения моего скепсиса я решил поискать мнение современного эксперта по энергетики. И нашел его в очень проправительственном медиа - "Монокле (бывший "Эксперт"). Итак, что же говорит в интервью этому сайту эксперт по энергетике Сергей Белобородов? А говорит он следующее:

"В энергосистеме РФ имеет место дефицит пиковой генерации. Для обеспечения электрических режимов приходится загружать теплофикационное оборудование ТЭЦ в неэффективных конденсационных режимах — вырабатывают только электричество, без тепла, что приводит к росту удельных расходов топлива. Для работы в полупиковом режиме используются старые добрые советские турбоустановки К-300-240. Многим из них уже 50‒60 лет, и ресурс их близится к концу. Ухудшение режимов их работы приведет к их ускоренному выводу из эксплуатации.

А пока в ряде регионов РФ прогнозируется дефицит электроэнергии. В результате от сотен тысяч до миллионов людей, а также многочисленные предприятия по всей стране систематически остаются без электроэнергии.

Топливная эффективность тепловой генерации в 2019 году уступает показателю 1992 года. То есть получается так, что наши отцы и деды, управляя в 1992 году «морально устаревшим» оборудованием, обеспечивали лучшие показатели топливной эффективности, чем мы сегодня. В Советском Союзе применялся научный подход при проектировании развития энергосистемы, который включал в себя комплекс исследований — технологических, экономических, социальных, экологических. Кстати, и региональных тоже. При формировании территориально-промышленных комплексов отталкивались в том числе от доступности и цены энергии в разных частях страны. Сопрягалось и оптимизировалось множество параметров. Работали целые институты. Сегодня вместо этой системы работает «невидимая рука рынка», а также ограниченное число экспертов.

Для приобретения нашей энергосистемой нового качества понадобится до тысячи новых станций - газотурбинных установок мощностью до 25‒30 мегаватт. В принципе это задача, решаемая на горизонте пяти-семи лет.

https://monocle.ru/monocle/2024/45/energetika-manevry-za-perekrestkom/



group-telegram.com/Lipsits_again/198
Create:
Last Update:

Хорошо ли у России с электричеством?
**********************
В интервью Елизавете Осетинской я сказал, что у России есть проблемы с недостатком генерирующих мощностей для периодов пикового спроса на электроэнергию. Господи, сколько же на меня обрушилось "диванных экспертов" с криками о том, что "не замай родную энергосистему!" и о том, что у нас есть избыток генерирующих мощностей да плюс отлично налажена система переброски энергии из региона в регион!
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
Конечно, я не эксперт по энергетике такого класса каким был мой покойный тесть - Александр Генрихович Вигдорчик, д.э.н., г.н.с. Института энергетических исследований Российской академии наук ИНЭИ РАН, но из бесед с ним я вынес представление о том, что в энергоотрасли в России давно не все в порядке. И поэтому для подтверждения моего скепсиса я решил поискать мнение современного эксперта по энергетики. И нашел его в очень проправительственном медиа - "Монокле (бывший "Эксперт"). Итак, что же говорит в интервью этому сайту эксперт по энергетике Сергей Белобородов? А говорит он следующее:

"В энергосистеме РФ имеет место дефицит пиковой генерации. Для обеспечения электрических режимов приходится загружать теплофикационное оборудование ТЭЦ в неэффективных конденсационных режимах — вырабатывают только электричество, без тепла, что приводит к росту удельных расходов топлива. Для работы в полупиковом режиме используются старые добрые советские турбоустановки К-300-240. Многим из них уже 50‒60 лет, и ресурс их близится к концу. Ухудшение режимов их работы приведет к их ускоренному выводу из эксплуатации.

А пока в ряде регионов РФ прогнозируется дефицит электроэнергии. В результате от сотен тысяч до миллионов людей, а также многочисленные предприятия по всей стране систематически остаются без электроэнергии.

Топливная эффективность тепловой генерации в 2019 году уступает показателю 1992 года. То есть получается так, что наши отцы и деды, управляя в 1992 году «морально устаревшим» оборудованием, обеспечивали лучшие показатели топливной эффективности, чем мы сегодня. В Советском Союзе применялся научный подход при проектировании развития энергосистемы, который включал в себя комплекс исследований — технологических, экономических, социальных, экологических. Кстати, и региональных тоже. При формировании территориально-промышленных комплексов отталкивались в том числе от доступности и цены энергии в разных частях страны. Сопрягалось и оптимизировалось множество параметров. Работали целые институты. Сегодня вместо этой системы работает «невидимая рука рынка», а также ограниченное число экспертов.

Для приобретения нашей энергосистемой нового качества понадобится до тысячи новых станций - газотурбинных установок мощностью до 25‒30 мегаватт. В принципе это задача, решаемая на горизонте пяти-семи лет.

https://monocle.ru/monocle/2024/45/energetika-manevry-za-perekrestkom/

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from hk


Telegram Профессор Липсиц
FROM American