31 июля 2018 в ЦАР попали в ловушку и убиты трое российских журналистов, включая Орхана Джемаля. Известно, кто организовал это показное убийство. И по иронии судьбы, многих из заказчиков нет в живых. В Африке ничего не уходит в песок и все возвращается. Недавние события в Мали этому пример.

Вчера в Тегеран для участия в церемонии инаугурации прибыли два крупных политических деятеля.

Один из них - прозападный постсоветский политик, в настоящее время выстраивающий полноценные партнерские отношения с США и коллективным Западом.

Второй — многолетний лидер исламистской организации, борящейся с Израилем, и объявленный чуть ли не главным мировым террористом в США.

Что же ожидало их в Исламской Республике Иран, якобы не покладающей рук в борьбе с Западом и Израилем?

Правильно, первый (Пашинян) был принят и президентом и верховным лидером революции (последний даже написал отдельный твит в поддержку важнейшего для Пашиняна вопроса о Зангезурском коридоре).

Второй (Хания) — в результате просто загадочно погиб, непонятно как и от чего. Повторимся, с точки зрения иранской дипломатии оба были почти равнозначными по рангу — учитывая признание Ираном палестинских структур.

Удивительного в этом нет, и мировая война из-за этого не вспыхнет. На самом деле гибель Хании менее парадоксальна, чем кажется.

Во-первых, Израиль уже давно и безнаказанно убивает людей на территории Ирана, в т.ч. высокопоставленных военных и конструкторов — (начиная с руководителя КСИРовской ракетной программы Техрани-Мокаддам, который тоже погиб от "непонятного взрыва").

Во-вторых, у Тегеране был минимум причин охранять Ханию — хотя некоторые группировки в иранском государстве и хотели бы наладить отношения с ХАМАСом, но в целом отношения Ирана с этой организацией остаются серьезно испорченными со времен Арабской весны.

ХАМАСу Иран тоже друг условный — с условием наличия связей с Турцией и Катаром без Ирана обойтись несложно. Вдобавок с Ираном остаются нерешенные вопросы по его поддержке сирийского режима Асада.

Несмотря на громкие заявления, Тегеран не ответил толком даже на убийство высших командиров КСИР, и подавно отвечать на убийство Хании не станет, хотя лязганья оружия будет немало.

В связи со всем вышесказанным возникает гипотеза - а не является ли убийство Хании новым шагом в некоем договорняке?

Тегеран позволит Израилю добить остатки хамасовской структуры (связанной в последние десятилетия с радикальными суннитскими антишиитскими кругами) взамен на договорняк по Хизбалле, на уничтожение которой у Нетаньяху получен полный карт-бланш от Вашингтона (в котором и демократы и республиканцы надеются привлечь сионистские организации на свою сторону в предстоящих выборах).

Ведущие российские СМИ в ряде сюжетов исправно отрабатывают американские и израильские нарративы.

Российские военкоры наконец-то (!) обратили внимание на общеизвестное явление — некоторые государства охотно продают оружие обеим противоборствующим сторонам.
Стешин негодуэ, что россияне с украинцами фактически соревнуются среди прочего в закупках китайских дронов для обоюдного уничтожения.

Заметили это наши военкоры очень поздно - ведь недружественная "Нью-Йорк Таймс" еще прошлой зимой написала, что украинские военные предпочитают китайские изделия - ведь американские дроны от модных стартапов оказались барахлом.

Но почему претензии к китайцам - не понятно, ведь ВПК многих стран мира наживается в текущем братоубийстве. (Давеча были разоблачены поставки оружия Украине от "братской Сербии"). И еще много чего мы пока наверняка не знаем, но догадываемся по косвенным признакам.

Мы часто проводили аналогию русско-украинской войны с ирано-иракской. И в истории поставок вооружений прослеживаются очевидные параллели.

В годы ирано-иракской войны США и другие страны Запада долго поставляли оружие обеим сторонам — и Багдаду, и Тегерану.

Во-первых, очень выгодно продавать оружие нефтедобывающим странам — особенно прибыльными были тайные миллиардные поставки Ирану. С учетом, что за Ирак был весь арабский Заплив - крупные поставщики вооружений хорошо обогатились и тут.

Ровно также и сейчас на русско-украинском конфликте обогащаются западные и восточные поставщики и перекупщики техники, боеприпасов и дронов. Русские не жалеют своих денег, украинцы - западных (в том числе из присвоенных российских активов).

Во-вторых, Запад и его местные друзья одинаково ненавидели и арабских иракских националистов Ирака и иранских исламистов, и были заинтересованы в их взаимном ослаблении. Ослабить Европу и Россию долгим и изнурительным российско-украинским конфликтом - чем не следование заветам стратегической хитрости в стиле Сунь Цзы?

Что в этой войне, что в другой - ключевые мировые акторы не хотят победы ни одной из сторон. И делают это через управляемые поставки вооружений. Отсюда буквально штучные поставки тех или иных видов вооружения Украине - и такое же вполне "управляемое" снабжение России оборудованием и технологиями из Азии.

5 июня 1967 года египетские военные были застигнуты врасплох нападением израильтян. Израильская авиация с раннего утра наносила удары по аэродромам и другим объектам военной инфраструктуры, предваряя полномасштабное наступление противника по суше.

Египетское военное командование связывалось с аэродромами - уже пылающими, пытаясь понять обстановку, но испуганные офицеры, боясь ответственности, сообщали, что ничего серьезного не происходит. Да, может, какое-то незначительное возгорание...

У генералов в Каире складывалось впечатление, что ситуация находится под контролем - атака не является серьезным вторжением и противник вот-вот будет разбит и отброшен – эти тезисы всех вполне устраивали, что и транслировалось президенту Насеру.

Учитывая, что в ходе возникшего форс-мажора не нашлось готовых своевременно признать факт прорыва рубежей и ликвидации аэродромов и донести эту горькую реальность до руководства и народа, не удивительно, чем закончилась для Египта эта война. Когда предпочитают хорошие новости правде, ничего хорошего не жди.

Собственно, даже и после ее неудачного окончания египетская госпропаганда утверждала, что враг разбит и отброшен.

Вооруженные формирования Халифы Хафтара (так называемая "Ливийская национальная армия") концентрируются на юго-западе Ливии, преследуя задачу "обеспечения безопасности границ и укрепления национальной безопасности", по сути нарываясь на военный конфликт с Алжиром. Колонны тачанок выглядят устрашающе, но ряд фактов играют против боевиков Хафтара: алжирская армия во-первых является профессиональной, во-вторых хорошо вооружена, в том числе современным российским оружием. Будет звучать немного иронично, но алжирская армия считается второй на континенте.

Также о полководческих дарованиях Хафтара говорит его резюме:
В 2019-2020 при полной поддержке своих заморских союзников (с благословения Трампа), фельдмаршал потерпел поражение при осаде Триполи.
В 1987 году Хафтар во главе хорошо вооруженного ливийского корпуса был разбит куда более слабыми партизанами Чада и даже попал в плен, откуда был выкуплен США и попал под покровительство ЦРУ.

Помню, как-то встретил в Басре в лагере одного из ЧОПов молодого пакистанца из Парачинара по имени Хусейн. В 2020 году он приехал паломником к шиитским святыням, но на обратном пути к иранской границе прибился к добрым людям и остался в Ираке. Хусейн работал на кухне, выполнял мелкие поручения - за еду и кров. В родном Пакистане, он перспектив не видел.

https://www.group-telegram.com/knyaz_cherkasky/2475

В ожидании иранского удара возмездия «Вашингтон пост» беспокоится, что после беспрецедентной — в своей публичности и пресловутой «хутцпе» - многомесячной СВО против палестинцев, арабские страны могут не помочь Израилю, как прежде, в защите от иранского удара. Да, против сваренных из труб «потешных ракет» Хамаса, «Исламского джихада» и пр. бармалеев оно еще как-то работает. А когда в дело вступает минимально продвинутое оружие — Израилю нужна помощь других государств.

«Вашингтон пост» констатирует факт — 99% беспилотников, запущенных Ираном в апреле было перехвачено не израильтянами. Это признали и в израильской армии.
Иран, разумеется, знал об этом. Почему же он не постарался повысить эффективность? И почему так долго готовит «страшный» ответ за гибель палестинского лидера? Уже две недели веет флаг мести в иранском Куме.

Потому что и апрельская атака, и ожидаемая новая являются историями «с двойным дном», где военная составляющая не является основной.
«Война» Ирана с Израилем давно уже стало полудоговорняком, завязанным в том числе на внутрииранские интриги. Мы уже приводили в пример странный факт, что от израильского террора гибнут именно те иранские ученые и военные, кто связан с КСИРом. Совпадение?
Мы также писали, что убитый Исмаил Хания — не тот человек, за которого Иран сметет пол-Израиля.

Иранские СМИ даже недавно выпустили видео, утверждающее, что американский авианосец «Теодор Рузвельт» Иран может утопить двумя ракетами «Абу Махди». Теоретически, конечно, может, но практически?
Напомню, как регулярно в своем ТГ-канале стирает в порошок Украину и Запад ядерными ударами Дмитрий Анатольевич Медведев.
Когда-то пустые заявления китайских правителей породили идиому «последнее китайское предупреждение». Теперь в лексикон может попасть «иранский флаг мести над куполом мечети Джамаркан».

Иран все так и не отвечает 🤷🏻‍♂️. Похоже, мы были правы в оценке ситуации https://www.group-telegram.com/MEASTru.com/1878

В истории с задержанием во Франции владельца «Телеграмма» многие увидели наступление на свободу слова. «Телеграмм», однако, никогда не был территорией абсолютной свободы. Мы в своей работе еще лет пять назад заметили, как стало невозможно вставлять в посты ссылки почти на все иранские газеты. Сначала подумалось, что дело в техническом сбое, но все попытки добавить ссылки после удаления были тщетными – они в абсолютном большинстве случаев удалялись автоматически. Через какое-то время мы оставили попытки их ставить. Судя по всему, работая на обширном иранском рынке Телеграмм играл свою игру и выбирал свою сторону в тамошних раскладах.
А вот еще более интересный пример – в последние годы Телеграмм наглухо закрывал даже содержимое в перепощенных кем-то постах ссылки на «Раша тудей» и т.п. – для пользователей в странах ЕС. Вместо их было лишь объявление, что мол контент не разрешен в вашей стране. Но те же самые ссылки и сайты «Раши тудей» прекрасно открывались на тот момент через самый обычный браузер. Сейчас это уже не так, но, повторимся, Телеграмм начал бороться с российской госпропагандой намного раньше.
Иными словами, Телеграмм играл серьезные игры. На фоне в нем курсировали самые дикие видео, странные новости и огромные провокационные проекты западных спецслужб (типа NEXTA). Их никто не трогал – в отличие от иранских и российских СМИ.

Отказ Ирана от серьезных действий против Израиля или Запада в последние месяцы (а то и годы) напоминает «странную войну» западных держав с Германией в 1939-40 гг., сопровождавшуюся непрестанными дипломатическими интригами, в ходе которых стороны пытались выйти на договорняк — в результате, правда, не получилось.

«Странная война» Ирана выглядит примерно так же: Тегеран через тайные каналы пытается договориться. Здесь следует учитывать пару аспектов сегодняшней конкретной ситуации: 1) фундаментальных исторических 2) более преходящих, тактических.

1) Нынешний Иран — это не революционный Иран 1980-х, революционного в нем столько же сколько в позднебрежневском СССР. Да еще есть бойцы и люди, помнящие, зачем делалась революция и они еще смогли убрать пару хрущевых. Но в целом новое поколение ищет «разрядку» и «сближение», а не грезит "экспортом революции"

2) Сейчас у тегеранского истеблишмента возникло впечатление, что можно оказать некую услугу Западу, прежде всего Франции и США, оказав поддержку прозападного правительства Пашиняна в Армении. В конце августе появилась любопытная информация о поставках французского и индийского оружия для Армении через Иран.

Всего за пару недель до того, когда появились первые новости о возможности получения армянским правительством оружия из Ирана, представитель Госдепартамента США отказался комментировать эти сообщения. Тот самый Госдеп, который радостно подхватывает самые дикие слухи о  любых действиях Ирана за рубежом.

Кстати, без характерных истерик мейнстримные западные СМИ рассказывают о надеждах армянских лидеров на Иран в продолжающемся противостоянии с Азербайджаном — дескать, если что, так КСИР поможет.
Последнее сомнительно, но ориенталистский дискурс в этих СМИ неистребим.

Недавно армяноязычное вещание американского радио «Свобода» опубликовало любопытное интервью с послом Ирана в Ереване Мехди Собхани.
Он редко дает интервью и раз уж дает, так сразу рупору Госдепа и ЦРУ. В нем он расставил акценты, откровенно указывающие на желание Тегерана искать выход на Запад через Армению.

Во-первых, практически согласился с позицией США по всему пакету вопросов, касающихся Карабаха.

Во-вторых, согласился и с западной позицией по коммуникациям в регионе: поддержал открытие границ, но выступил против транспортного коридора через Южную Армению. А самое интересное, Собхани возразил против российского, евросоюзовского или международного участия в контроле границ Армении, но фактически приветствовал переориентацию Армении на Запад, сказав, «мы уважаем тот факт, что Армения решила двигаться вперед в различных направлениях своей политики. Но для нас важно, чтобы такое разнообразие во внешней политике не вредило ирано-армянским отношениям».

При этом он даже отказался от формата регионального урегулирования 3+3 (три государства региона плюс РФ, ИРИ, Турция) — дескать, главное урегулирование, пускай и с западным участием

При этом Собхани обозначил, чего ждет Тегеран за свое благожелательное отношение: «Мы хотим, чтобы Армения развивалась, развивалась инфраструктура Армении, мы также готовы, когда сюда придут инвестиции из Европы, реализовать проекты: дороги, водохранилища, проекты в энергетическом секторе, что будет способствовать процветанию Армении... Естественно, в этом будут участвовать иранские компании».

Кое-что в этом смысле иранцы уже заполучили — контракты на ремонт пограничной и таможенной инфраструктуры в Мегри, финансируемый ЕБРР. По словам Собхани, «правительство Армении заявило нам, что отношения с другими странами не окажут негативного влияния на отношения с Ираном. И мы верим тому, что нам говорят».

В завершение добавим, что такие маневры Тегерана, которые помогают Пашиняну «двигаться на Запад», вписываются и в противоречивую картину отношений Ирана и России. В ней обе стороны друг другу не верят и уж много лет как пытаются договориться с Западом за счет друг друга.
Обычная империалистическая политика эпохи перезрелого капитализма.

Хотелось бы расставить некоторые точки над i касательно постоянного использования различными источниками наименования «Группа Вагнер» в текущих контекстах.

23 августа 2023 года самолет, на котором летели главный спонсор и основатель ЧВК «Вагнер» Е.В. Пригожин, а также Д.В. Уткин (позывной «Вагнер») разбился при невыясненных обстоятельствах.
Нет сомнений, что данный инцидент был формой казни человека, осуществившего вооруженный мятеж с захватом города-миллионника Ростова-на-Дону.

После смерти владельца и спонсора ЧВК его военные активы были экспроприированы и стали частью ВС РФ. Преемником деятельности ЧВК «Вагнер» в Африке стал «Африканский корпус», подчиняющийся МВД.
Таким образом, то, что сегодня многие СМИ продолжают называть «ЧВК Вагнера» таковым больше не является, несмотря на сохранение внешней атрибутики.

Наличие «преемников» в виде старых полевых командиров, логотипов, мерча, татуировок и прочего не отменяет факта гибели пригожинского проекта, как полунезависимого военного-образования – беспрецедентного по своей сути и масштабам.

Тема конфликта эффективных частных структур с государственным аппаратом в современной России ждет своего вдумчивого исследователя.
Но общие выводы можно делать и сейчас - на основании истории деятельности и смерти Пригожина.

Про сирийский опыт я только недавно говорил в эфире программы "60 минут". Точнее, говорил я о том, что мы его совершенно не учли и правильного анализа боевых действий в Сирии сделано не было. Не были сформированы рекомендации. Все сводилось у наших военных экспертов к смешкам и надменным рассуждениям, что сирийская армия воевать толком не умеет.

Что думали про кампанию в Сирии генералы, мне неведомо. Но, вероятно, что-то близкое к тому, что "тапочники", сиречь сирийцы в тапках на босу ногу (а так ходили и боевики проправительственных племён и кадровые военные) так себе вояки. И города брать не умеют толком, и техника у них не имеет достаточной защиты. Помню смешки над сирийскими танками, обваренными решетками от дронов и РПГ, помню хохот над самодельной защитой грузовиков (стальные листы на кабине и кузове). Ну и вообще, много говорили, что техника у сирийской армии в целом так себе. Вон, военные вообще на гражданских машинах ездят на фронте.

Но по прошествии времени мы что видим? Что городской бой тяжел и для нашей армии, и для ВСУ, и даже для натовских наёмников. Что на фронте ездят "буханки" и МТЛБ с самодельной бронёй, а железное чудище царь-мангал это лучший танк нашей войны по защищённости. Ну и гражданский транспорт тоже как бы имеет место быть. Оказалось, спустя годы, что сирийский генерал Сухейль весьма толково воевал, даже без поддержки авиации. В военных ТГ каналах часто иронизировали над внешностью генерала и тем, что его окружают симпатичные юноши.
Но, как показали прошедшие годы, куда большим пи...ром выглядит тот, кто гонит без разведки и подготовки колонну бронетехники на дроноопасное направление прямо под удар. Или кто строит личный состав в ожидании прилёта Хаймарса.

Я порой думаю, а что если бы тогда мы без гордыни и надменности изучали сирийскую ситуацию в деталях? Начиная от боевых действий армии и прокси структур, и заканчивая качеством работы натовских подразделений PsyOps и пропагандистов ИГИЛ? И по каждому кейсу у нас была бы методичке и наставление?

Так что сирийский опыт ещё только предстоит оценить и систематизировать, с учётом боевых действий в ходе СВО. Чтобы далее учиться да, на своих ошибках, но тех, что остались в прошлом. Не совершая новых.

https://www.group-telegram.com/rybar/63458

Израиль применил оружие массового поражения в Ливане - как иначе назвать подрыв тысяч мобильных устройств одновременно?

Кстати, если посмотреть на резонанс в сети, то радости наблюдателей по поводу «блестящей операции Моссада» совсем немного. Даже среди сионистов. Как и с Газой некоторые произраильские авторы пишут, что в таких акциях «убивают только боевиков». Но картинка то не соответствует пропаганде - взрывы вполне в обычных условиях, на рынках и улицах. Человек просто покупал яблоки и вдруг ему отрывает руку. Поэтому и реакция обывателей на подобный акт - отрицательная. Может, Израиль и вывел из строя каких-то членов Хизбаллы, но глобально снова сыграл против своего имиджа.

Террористическим актом называется действие, направленное на устрашение (через насилие), преследующее политические цели. Почему-то принято выносить за рамки терроризма деятельность спецслужб по устранению представителей тех или иных политических групп. Типа, если такую деятельность санкционирует государство, то это уже не терроризм. Почему?
На каком основании государственный актор, санкционирующий акт массового насилия на территории другого государства, не считается террористом? Чем Израиль, взрывающий тысячи мини-бомб на территории Ливана лучше, чем Иран, направляющий ракеты "Хизбаллы" на израильские территории?
Но террористы в мировой подаче - это Иран и его прокси. Такие вот пока тренды, несмотря на то, что недавняя операция по подрывам в Ливане ставит Израиль на уровень покруче. Добавить к этому бомбардировку Газы в духе зачистки Варшавского гетто. И как-то прежний образ жертвы исламистского террора совсем меркнет на фоне льющейся крови гражданских. И массовые антиизраильские протесты по всему миру это подтверждают. Это еще не политическая отмена и отказ от "комплекса второй мировой войны", но уже важный шаг в этом направлении.

Очевидно, что требовать от мирового сообщества признать Израиль террористическим государством в текущих условиях наивно. Но существуют исторические примеры в странах Азии и Африки, когда антиколониальное сопротивление снимало с себя клеймо террористического движения и перенавешивало его на пришлых колонизаторов. Так было в ЮАР или Алжире. И вчерашние "цивилизаторы", вроде защищавшие свои интересы всеми доступными средствами, вдруг обнаруживали себя посреди такой груды трупов, что неизбежно превращались в военных преступников - и покидали сцену.

Первая, вторая, и все остальные, ливанские войны - обусловлены вполне гео-дарвинистскими причинами необходимости контроля Израиля над этой территорией. Это чистая геополитика: пока Израиль значительную часть Ливана не возьмет под контроль (фалангистами, ЦАХАЛом или кем угодно) - он не успокоится. "Террористы в Ливане" это перманентный предлог для вторжения, не важно - арафатовцы там окопались или ливанские шииты.

Ливан это израильский "Heartland", контроля над которым требуют сионистские Дугины ради достижения регионального господства.
Но помимо Хартланда это еще и извечный израильский Афган.
На котором Израиль регулярно ломает зубы. Ливан 1982 года это вообще особая история для Израиля - после эйфоричного 1967 и героического 1973.

Потом спустя поколение - позорный для ЦАХАЛа 2006 год. Я был в Ливане и видел сожженные Меркавы - полное фиаско. Газу легко захватить (в 1967 было). Но не Ливан. Да и Газу для современного Израиля в 2024 оказывается нереально...
И почти ровно через столько же лет - (спустя поколение) - попытка нового реванша. Уже испуганного, но все же амбициозного (тайное желание доказать, что новое поколение сможет вернуть 1967 год).

Но вряд ли.