🇬🇧🚩 Автор канала @wikimason недавно опубликовал несколько постов о позднесоветском кинофильме "Мэри Поппинс, до свидания!". Фильм на самом деле очень точный в плане изображения психологической сущности британцев, особенно британского высшего и среднего классов — тех слоёв общества, которые пользуются услугами воспитательниц/нянь.
Этот фрагмент показывает истинную структуру британской семьи и отвечает на вопрос, кто в ней главный? Это отец? или, может быть, мать? Брат/сестра отца? Нет, нет и ещё раз нет! Главный член семьи — это няня.
Для нас, русских людей, такое поведение взрослых кажется крайне странным и эксцентричным. Но это предельно объяснимо. Британцы высших классов — бедные люди с серьёзными детскими травмами. У кого-то эти травмы появляются в частной школе, а кого-то к частной школе готовят няни — тогда психологически человек травмируется ещё до поступления в школу, то есть до пяти (!) лет (в отдельных случаях — до десяти лет). В САМОМ раннем возрасте.
🇬🇧🚩 Автор канала @wikimason недавно опубликовал несколько постов о позднесоветском кинофильме "Мэри Поппинс, до свидания!". Фильм на самом деле очень точный в плане изображения психологической сущности британцев, особенно британского высшего и среднего классов — тех слоёв общества, которые пользуются услугами воспитательниц/нянь.
Этот фрагмент показывает истинную структуру британской семьи и отвечает на вопрос, кто в ней главный? Это отец? или, может быть, мать? Брат/сестра отца? Нет, нет и ещё раз нет! Главный член семьи — это няня.
Для нас, русских людей, такое поведение взрослых кажется крайне странным и эксцентричным. Но это предельно объяснимо. Британцы высших классов — бедные люди с серьёзными детскими травмами. У кого-то эти травмы появляются в частной школе, а кого-то к частной школе готовят няни — тогда психологически человек травмируется ещё до поступления в школу, то есть до пяти (!) лет (в отдельных случаях — до десяти лет). В САМОМ раннем возрасте.
#крипто #elite
BY Universal Exports Ltd | Z Organisation
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk