💬 Помните, когда Берлин оправдывал травлю российских СМИ в Германии и убрал из сетки вещания RT, а немецкие официальные лица тогда говорили, что не имеют никакого влияния на информационные процессы?
Немецкие депутаты запросили у правительства информацию о том, как поживают в немецком государстве независимые, отделённые от госказны средства массовой информации. И получили официальный ответ. Вот ссылка на него.
А там тридцать страниц – огромная таблица с перечислением сумм, которые были от властей перечислены СМИ за несколько прошедших лет.
«Независимые, отделённые от государственного бюджета» СМИ получили в общей сложности более 1,5 млн евро наличными и банковскими переводами. В схемах были задействованы как минимум 200 немецких журналистов.
Почему я пишу «как минимум»? Потому что это не все госденьги и не все журналисты, которых контрактует Берлин для своих информпропагандистских мероприятий. Об этом напрямую сказано в ответе правительства: сотрудничество СМИ со спецслужбами раскрытию не подлежит (см. стр. 2 и 3).
То есть немецкие силовики платят журналистам непонятно за что, непонятно как, непонятно сколько, и об этом никто не должен знать и не узнает, ведь речь идёт о «соображениях госбезопасности».
Цензура и манипулирование медиа в Германии цветёт пышным цветом.
💬 Помните, когда Берлин оправдывал травлю российских СМИ в Германии и убрал из сетки вещания RT, а немецкие официальные лица тогда говорили, что не имеют никакого влияния на информационные процессы?
Немецкие депутаты запросили у правительства информацию о том, как поживают в немецком государстве независимые, отделённые от госказны средства массовой информации. И получили официальный ответ. Вот ссылка на него.
А там тридцать страниц – огромная таблица с перечислением сумм, которые были от властей перечислены СМИ за несколько прошедших лет.
«Независимые, отделённые от государственного бюджета» СМИ получили в общей сложности более 1,5 млн евро наличными и банковскими переводами. В схемах были задействованы как минимум 200 немецких журналистов.
Почему я пишу «как минимум»? Потому что это не все госденьги и не все журналисты, которых контрактует Берлин для своих информпропагандистских мероприятий. Об этом напрямую сказано в ответе правительства: сотрудничество СМИ со спецслужбами раскрытию не подлежит (см. стр. 2 и 3).
То есть немецкие силовики платят журналистам непонятно за что, непонятно как, непонятно сколько, и об этом никто не должен знать и не узнает, ведь речь идёт о «соображениях госбезопасности».
Цензура и манипулирование медиа в Германии цветёт пышным цветом.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
