Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from hk
