Господин Крамник, так о европейских ракетах речь не шла ни тогда, ни сейчас.
А американские все так же способны стереть вас в пыль.
И ничего уже никто потом в Польше не подпишет, вам это прекрасно известно, иначе Союз рискнул бы давным давно, а вы то его бледная тень.
Ну и чтоб дважды не вставать, на месте страны, пво которой настолько дыряво, что наши беспилотники, не ракеты даже, легко добираются до любой цели, будь то НПЗ в глуши или Москва, я бы ракетами не размахивал в приличном обществе, могут случайно выдать нам что то более серьёзное, чем раньше.
Что касается Мазепы, а где, кстати, орден Иуды для царевича Алексея, как то он затерялся, по моему, или застеснялись чего то?
Господин Крамник, так о европейских ракетах речь не шла ни тогда, ни сейчас.
А американские все так же способны стереть вас в пыль.
И ничего уже никто потом в Польше не подпишет, вам это прекрасно известно, иначе Союз рискнул бы давным давно, а вы то его бледная тень.
Ну и чтоб дважды не вставать, на месте страны, пво которой настолько дыряво, что наши беспилотники, не ракеты даже, легко добираются до любой цели, будь то НПЗ в глуши или Москва, я бы ракетами не размахивал в приличном обществе, могут случайно выдать нам что то более серьёзное, чем раньше.
Что касается Мазепы, а где, кстати, орден Иуды для царевича Алексея, как то он затерялся, по моему, или застеснялись чего то?
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
