Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/MaxBuzhanskiy/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Макс Бужанский | Telegram Webview: MaxBuzhanskiy/17457 -
Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Как минимум потому, что у него их нет.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from hk
