Сегодня с интересом наблюдал за тем, как и что про Навального говорили. И про его деструктивную деятельность, и про дружбу с разведками. И напомнило мне это диалог из "Бриллиантовой руки".
"— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?! — Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!"
Почти так. Только ровно наоборот. В отличие от Горбункова С.С гражданин Навальний А.А. вообще не маскировался. Года с 2014-го точно. И даже с 2012-го. Это ведь он устроил тогда замес на Болотной. Да, он. Он кричал всем "садитесь на асфальт". На пару с Удальцовым. Удальцов тогда получил срок.
А про санкции и про то, что Россию наказать надо, Навальный говорил давно. Можно вспомнить прочие выходки. И что, хочется спросить, никому это было не очевидно? Да? Ну кроме журналистов, которые прямо писали, что с Навальным явно какая-то мутная история творится. Что все только сейчас-то опомнились?
Много раз приводил пример, и повторю его. За такие же махинации, в которых подозревают ФБК, любой чиновник или бизнесмен давно бы сидел по 159-й. А у нас напомните, сколько раз дело по мутным схемам в ФБК заводили? Не помните эти кадры, как летом 2019-го по офису там ходили люди в черных масках? И шо? Прямо вот никому не было понятно, что человек живет, скажем так, слишком широко? И я не только про деньги.
Понятно, что западные разведки использовали Навального. А сочинил его кто? Две условные судимости, загранпаспорт по спецраспоряжению, путешествия по миру под подпиской. Кто всю эту красоту организовал? ЦРУ? БНД? Как известно, у каждой аварии есть имя, фамилия и должность. Ну давно пора понять - в России эксперименты с как бы подконтрольными агентами влияния всегда заканчивались плохо. Всегда. В Российской империи. В СССР. Не важно. Это все равно всё Россия. Кураторам виделось, что ситуация вот, в кулаке. А курируемые давно вели свою игру. Возможно, это такая наша национальная специфика. Не знаю. Но игры эти плохие.
1917 год, 1991 год - тому яркие примеры. Может быть двух примеров-то уже хватит, чтобы выучить урок окончательно? И уж заодно. С помощью иностранных армий, разведок, правительств, никогда и никому, за всю историю Руси, не удавалось взять власть и удержать её. Со времен Святополка Окаянного. Большевики же, скажите вы. Им немцы помогали. Ну да. Только за ними была идея. И они за нее шли на смерть и каторгу. А еще была опора на народ. На миллионы людей. И потом, взяв власть, большевики не дали страну порвать оккупационным силам - Англии, США, Японии, Франции.
А за Навальным какая идея? Донаты? 160 человек возле полиции в Химках? Санкции? А страну Навальный готов кому хочешь отдать. Лишь бы заплатили.
Сегодня с интересом наблюдал за тем, как и что про Навального говорили. И про его деструктивную деятельность, и про дружбу с разведками. И напомнило мне это диалог из "Бриллиантовой руки".
"— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?! — Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!"
Почти так. Только ровно наоборот. В отличие от Горбункова С.С гражданин Навальний А.А. вообще не маскировался. Года с 2014-го точно. И даже с 2012-го. Это ведь он устроил тогда замес на Болотной. Да, он. Он кричал всем "садитесь на асфальт". На пару с Удальцовым. Удальцов тогда получил срок.
А про санкции и про то, что Россию наказать надо, Навальный говорил давно. Можно вспомнить прочие выходки. И что, хочется спросить, никому это было не очевидно? Да? Ну кроме журналистов, которые прямо писали, что с Навальным явно какая-то мутная история творится. Что все только сейчас-то опомнились?
Много раз приводил пример, и повторю его. За такие же махинации, в которых подозревают ФБК, любой чиновник или бизнесмен давно бы сидел по 159-й. А у нас напомните, сколько раз дело по мутным схемам в ФБК заводили? Не помните эти кадры, как летом 2019-го по офису там ходили люди в черных масках? И шо? Прямо вот никому не было понятно, что человек живет, скажем так, слишком широко? И я не только про деньги.
Понятно, что западные разведки использовали Навального. А сочинил его кто? Две условные судимости, загранпаспорт по спецраспоряжению, путешествия по миру под подпиской. Кто всю эту красоту организовал? ЦРУ? БНД? Как известно, у каждой аварии есть имя, фамилия и должность. Ну давно пора понять - в России эксперименты с как бы подконтрольными агентами влияния всегда заканчивались плохо. Всегда. В Российской империи. В СССР. Не важно. Это все равно всё Россия. Кураторам виделось, что ситуация вот, в кулаке. А курируемые давно вели свою игру. Возможно, это такая наша национальная специфика. Не знаю. Но игры эти плохие.
1917 год, 1991 год - тому яркие примеры. Может быть двух примеров-то уже хватит, чтобы выучить урок окончательно? И уж заодно. С помощью иностранных армий, разведок, правительств, никогда и никому, за всю историю Руси, не удавалось взять власть и удержать её. Со времен Святополка Окаянного. Большевики же, скажите вы. Им немцы помогали. Ну да. Только за ними была идея. И они за нее шли на смерть и каторгу. А еще была опора на народ. На миллионы людей. И потом, взяв власть, большевики не дали страну порвать оккупационным силам - Англии, США, Японии, Франции.
А за Навальным какая идея? Донаты? 160 человек возле полиции в Химках? Санкции? А страну Навальный готов кому хочешь отдать. Лишь бы заплатили.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from hk