📞Евгений Минченко специально для Выборного оценил вмешательство Зеленского в американские выборы
В США разгорается скандал вокруг поездки Зеленского на завод по производству снарядов в Пенсильвании. Эту поездку назвали жестом поддержки демократов. О ситуации высказался политолог Евгений Минченко.
🟡Зеленский сыграл на стороне демократов?
«Обвинение Зеленского в том, что он включился в избирательную кампанию на стороне демократов, имеют под собой основания. Это не первый раз. Ещё в 2020 году украинское посольство, представители украинских лоббистов, общественных организаций, команда Зеленского активно высказывались против Трампа и в поддержку Байдена. Это продолжение этой линии. Если речь идёт о встрече Камалы Харрис с Зеленским, то это очевидное связывание этих двух компаний».
🟡Зачем Трамп встретился с Зеленским?
«Трамп встретился с Зеленским, причём в достаточно унизительном формате, сначала отказавшись предложить формат, который Зеленского устроил. Непонятно зачем с ним встречаться, получил письмо, умоляющее о встрече, принял в итоге его у себя в Trump Tower. Трампу это важно для того, чтобы продемонстрировать свой статус, что даже не будучи действующим президентом, а только кандидатом, тем не менее, он встречается с иностранными политиками, обсуждает вопросы войны и мира. Для него это важно, как элемент демонстрации своей стабильности и высоких шансов на победу».
🟡Важен ли украинский вопрос на выборах в США? «Украинский вопрос очень точечный, но важный для тех спорных штатов, где есть большая украинская, польская, литовская диаспоры. То есть диаспоры тех стран, которые негативно относятся к России. В этом смысле понятно, например, почему Зеленского в Пенсильванию привезли. Это самый главный спорный штат, и это тот штат, в котором как раз достаточно большая украинская диаспора. Но Трамп переводит эту историю в другой, более жизненный формат, а именно в тему о том, что Харрис и Байден своей бездумной поддержкой Зеленского фактически ведут ситуацию к Третьей мировой войне».
📞Евгений Минченко специально для Выборного оценил вмешательство Зеленского в американские выборы
В США разгорается скандал вокруг поездки Зеленского на завод по производству снарядов в Пенсильвании. Эту поездку назвали жестом поддержки демократов. О ситуации высказался политолог Евгений Минченко.
🟡Зеленский сыграл на стороне демократов?
«Обвинение Зеленского в том, что он включился в избирательную кампанию на стороне демократов, имеют под собой основания. Это не первый раз. Ещё в 2020 году украинское посольство, представители украинских лоббистов, общественных организаций, команда Зеленского активно высказывались против Трампа и в поддержку Байдена. Это продолжение этой линии. Если речь идёт о встрече Камалы Харрис с Зеленским, то это очевидное связывание этих двух компаний».
🟡Зачем Трамп встретился с Зеленским?
«Трамп встретился с Зеленским, причём в достаточно унизительном формате, сначала отказавшись предложить формат, который Зеленского устроил. Непонятно зачем с ним встречаться, получил письмо, умоляющее о встрече, принял в итоге его у себя в Trump Tower. Трампу это важно для того, чтобы продемонстрировать свой статус, что даже не будучи действующим президентом, а только кандидатом, тем не менее, он встречается с иностранными политиками, обсуждает вопросы войны и мира. Для него это важно, как элемент демонстрации своей стабильности и высоких шансов на победу».
🟡Важен ли украинский вопрос на выборах в США? «Украинский вопрос очень точечный, но важный для тех спорных штатов, где есть большая украинская, польская, литовская диаспоры. То есть диаспоры тех стран, которые негативно относятся к России. В этом смысле понятно, например, почему Зеленского в Пенсильванию привезли. Это самый главный спорный штат, и это тот штат, в котором как раз достаточно большая украинская диаспора. Но Трамп переводит эту историю в другой, более жизненный формат, а именно в тему о том, что Харрис и Байден своей бездумной поддержкой Зеленского фактически ведут ситуацию к Третьей мировой войне».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from hk
