Telegram Group & Telegram Channel
Признание оппозиционной партии «ШОР» антиконституционной – очередное подтверждение того, что в Молдове действует тоталитарный режим во главе с Майей Санду

Хочется сказать, что цинизм формулировок, с которыми Конституционный суд (КС) распустил партию, просто зашкаливает – но нет. Мы уже прекрасно знаем прямолинейность и нахрапистость не только молдавского, но и любого другого режима, где работают американские кураторы.

Обвинение правительства было основано на политике «хайли лайкли», каких-то там журналистских публикациях и «экстремистских» постах в соцсетях. Это не курам на смех – это реальная, прогрессирующая психопатическая евро-шизофрения режима, находящегося у руля Молдовы.

Начиная с 1991-го года это первый в истории нашей страны запрет политической партии. Предполагается, что теперь все депутаты «Шор» станут как бы независимыми, чего, само собой, ни в Конституции, ни в регламенте парламента и ни в одном из законов страны нет.

Справедливости ради надо отметить, что не все судьи Конституционного суда приняли участие в этом позорище. Отметим «героев»: «за» проголосовали председатель КС Николае Рошка, бывшая глава КС Домника Маноле и судья Люба Шова.

Маленькая справка про самого главного героя: с 2017-го по 2019-й годы Николае Рошка был юристом PAS и адвокатом Майи Санду. Его дочка, Ольга Рошка, ныне советник президента.

Кстати, Санду всю эту кринжатину прокомментировала у себя в соцсетях так: «Это решение, ожидаемое обществом, именно потому, что жители Молдовы ценят и хотят жить в демократическом и правовом государстве».

Рука-лицо. Опять она ссылается какой-то там народ. Адвокат партии «Шор» Аурелиу Коленко заявил, что решение КС Молдовы будет обжаловано в Европейском суде по правам человека.

Но как бы там не закончилось, история не пощадит ни Санду, ни PAS, ни всех её беспредельщиков в больших кожаных креслах. Потому что этот тоталитарный змей сожрёт самого себя.

@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/287
Create:
Last Update:

Признание оппозиционной партии «ШОР» антиконституционной – очередное подтверждение того, что в Молдове действует тоталитарный режим во главе с Майей Санду

Хочется сказать, что цинизм формулировок, с которыми Конституционный суд (КС) распустил партию, просто зашкаливает – но нет. Мы уже прекрасно знаем прямолинейность и нахрапистость не только молдавского, но и любого другого режима, где работают американские кураторы.

Обвинение правительства было основано на политике «хайли лайкли», каких-то там журналистских публикациях и «экстремистских» постах в соцсетях. Это не курам на смех – это реальная, прогрессирующая психопатическая евро-шизофрения режима, находящегося у руля Молдовы.

Начиная с 1991-го года это первый в истории нашей страны запрет политической партии. Предполагается, что теперь все депутаты «Шор» станут как бы независимыми, чего, само собой, ни в Конституции, ни в регламенте парламента и ни в одном из законов страны нет.

Справедливости ради надо отметить, что не все судьи Конституционного суда приняли участие в этом позорище. Отметим «героев»: «за» проголосовали председатель КС Николае Рошка, бывшая глава КС Домника Маноле и судья Люба Шова.

Маленькая справка про самого главного героя: с 2017-го по 2019-й годы Николае Рошка был юристом PAS и адвокатом Майи Санду. Его дочка, Ольга Рошка, ныне советник президента.

Кстати, Санду всю эту кринжатину прокомментировала у себя в соцсетях так: «Это решение, ожидаемое обществом, именно потому, что жители Молдовы ценят и хотят жить в демократическом и правовом государстве».

Рука-лицо. Опять она ссылается какой-то там народ. Адвокат партии «Шор» Аурелиу Коленко заявил, что решение КС Молдовы будет обжаловано в Европейском суде по правам человека.

Но как бы там не закончилось, история не пощадит ни Санду, ни PAS, ни всех её беспредельщиков в больших кожаных креслах. Потому что этот тоталитарный змей сожрёт самого себя.

@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩




Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/287

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American