Telegram Group & Telegram Channel
«Зачем нас коллективизировали»результаты десятилетнего засилья большевиков.

Изучение различной документации о совецком режиме даже на подготовленного исследователя производит неизгладимое впечатление от немыслимой жестокости большевиков по отношению к «собственному народу» (впрочем, Филфот ранее доказал, что у большевиков априори не может собственного народа). Кажется, что античеловечные преступления столь очевидны, что не требуют иных доказательств. Тем не менее, германский мыслитель Фридрих Ницше заключил: «всё познаётся в сравнении» — через призму сопоставления кровавый шабаш большевизма предстаёт в ином, ещё более монструозном свете.

Располагая крайне сжатыми сроками и скудными ресурсами, национал-социалистам во главе с Адольфом Гитлер всего лишь за 6 лет (если рассматривать более принципиально, то куда меньше) фантастическим образом удалось обновить Германию до неузнаваемости: влачащие без дела жалкое существование миллионные толпы бродяг обрели работу и достойную жизнь; национальное промышленное производство возросло на 102%, а национальный доход удвоился за счёт мудрой политики, а не иностранных вложений извне, как было после ВМВ; зловоние разврата эпохи «золотых 20х» выветрилось из новой Германии, заблагоухал аристократизм духа — эти и многие-многие другие безапелляционные выдающиеся достижения европейского демиурга Адольфа Гитлера поражали и заражали духом своим всех иностранцев.

Теперь, учитывая изложенные выше обстоятельства, давайте сравним с результатами десятилетнего правления большевиков, которым предатели Антанты не только не мешали, но активно снабжали гуманитарным, индустриальным и внешнеполитическим содействием — в то самое время, когда Белые Офицеры не получали какой-либо государственной поддержки, но позорно нищенствовали и даже уходили из жизни от великого горя. Ниже будут приведены спецсообщения СПО ОГПУ о положении колхозов в Уралобласти и Западно-Сибирского края от 20 января 1932 г. и 10 февраля 1932 г. соответственно — в те самые года, когда Сосо Джугашвили и банда активно вывозили рекордные показатели зерна, чтобы приобретать буквально целиком (!) военные заводы вместе с иностранными специалистами с дальнейшей целью кровожадного завоевания Европы (ссылка на архив: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 121-122; ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 137-144.)

«В совхозе «Ташказган» Магнитогорского района в связи с невыдачей продовольствия и зарплаты за 4 месяца рабочие голодают и бросают работы. На этой же почве участились случаи воровства рабочими в соседних колхозах. Рабочие собираются группами и угрожают разбить контору совхоза. Начальник конторы и прораб, оставив рабочих без продовольствия и не выдав им зарплаты за 4 месяца, выехали в г. Троицк <...> В с. Огневское Багарякского района 30 декабря 1931 г. толпа (30 человек) женщин-членов коммуны с детьми на руках явилась в сельсовет с криком: «Мы, коммунарки, голодаем, дайте хлеба, вот пять дней уже сидим без хлеба, зачем нас коллективизировали» — здесь преступно не вспомнить известную поговорку «за что боролись, на то и напоролись». Но это происходило на Урале, а Сибирь, тем временем, совсем не уступала по чудовищности: «В Каменском районе употребление в пищу суррогатов (жмых, березка и т.д.) отмечено в колхозах. В Павлоградском районе колхозница Скрипник Ульяна имеет 6 человек детей, пыталась покончить жизнь самоубийством, но вовремя была вынута из петли своей сестрой».

#Большевизм

Филфот ⚡️ Подпишись.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1352
Create:
Last Update:

«Зачем нас коллективизировали»результаты десятилетнего засилья большевиков.

Изучение различной документации о совецком режиме даже на подготовленного исследователя производит неизгладимое впечатление от немыслимой жестокости большевиков по отношению к «собственному народу» (впрочем, Филфот ранее доказал, что у большевиков априори не может собственного народа). Кажется, что античеловечные преступления столь очевидны, что не требуют иных доказательств. Тем не менее, германский мыслитель Фридрих Ницше заключил: «всё познаётся в сравнении» — через призму сопоставления кровавый шабаш большевизма предстаёт в ином, ещё более монструозном свете.

Располагая крайне сжатыми сроками и скудными ресурсами, национал-социалистам во главе с Адольфом Гитлер всего лишь за 6 лет (если рассматривать более принципиально, то куда меньше) фантастическим образом удалось обновить Германию до неузнаваемости: влачащие без дела жалкое существование миллионные толпы бродяг обрели работу и достойную жизнь; национальное промышленное производство возросло на 102%, а национальный доход удвоился за счёт мудрой политики, а не иностранных вложений извне, как было после ВМВ; зловоние разврата эпохи «золотых 20х» выветрилось из новой Германии, заблагоухал аристократизм духа — эти и многие-многие другие безапелляционные выдающиеся достижения европейского демиурга Адольфа Гитлера поражали и заражали духом своим всех иностранцев.

Теперь, учитывая изложенные выше обстоятельства, давайте сравним с результатами десятилетнего правления большевиков, которым предатели Антанты не только не мешали, но активно снабжали гуманитарным, индустриальным и внешнеполитическим содействием — в то самое время, когда Белые Офицеры не получали какой-либо государственной поддержки, но позорно нищенствовали и даже уходили из жизни от великого горя. Ниже будут приведены спецсообщения СПО ОГПУ о положении колхозов в Уралобласти и Западно-Сибирского края от 20 января 1932 г. и 10 февраля 1932 г. соответственно — в те самые года, когда Сосо Джугашвили и банда активно вывозили рекордные показатели зерна, чтобы приобретать буквально целиком (!) военные заводы вместе с иностранными специалистами с дальнейшей целью кровожадного завоевания Европы (ссылка на архив: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 121-122; ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 137-144.)

«В совхозе «Ташказган» Магнитогорского района в связи с невыдачей продовольствия и зарплаты за 4 месяца рабочие голодают и бросают работы. На этой же почве участились случаи воровства рабочими в соседних колхозах. Рабочие собираются группами и угрожают разбить контору совхоза. Начальник конторы и прораб, оставив рабочих без продовольствия и не выдав им зарплаты за 4 месяца, выехали в г. Троицк <...> В с. Огневское Багарякского района 30 декабря 1931 г. толпа (30 человек) женщин-членов коммуны с детьми на руках явилась в сельсовет с криком: «Мы, коммунарки, голодаем, дайте хлеба, вот пять дней уже сидим без хлеба, зачем нас коллективизировали» — здесь преступно не вспомнить известную поговорку «за что боролись, на то и напоролись». Но это происходило на Урале, а Сибирь, тем временем, совсем не уступала по чудовищности: «В Каменском районе употребление в пищу суррогатов (жмых, березка и т.д.) отмечено в колхозах. В Павлоградском районе колхозница Скрипник Ульяна имеет 6 человек детей, пыталась покончить жизнь самоубийством, но вовремя была вынута из петли своей сестрой».

#Большевизм

Филфот ⚡️ Подпишись.

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Филфот
FROM American