Telegram Group & Telegram Channel
Жители Свердловской области опасаются, что УГМК уйдет от ответственности за загрязнение реки Сосьвы в Свердловской области

Проверка СКР, начатая по указанию главы ведомства Александра Бастрыкина по факту загрязнения реки Сосьва в Свердловской области, может не иметь последствий для виновника этого экологического ЧП. Такое мнение высказывают в соцсетях местные жители, аргументируя его тем, что вероятный загрязнитель реки — одна из крупнейших финансово-промышленных групп страны — компания УГМК.

Все началось с того, что в середине октября житель Серова Андрей Филимонов обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, а также в Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора с требованием проверить компанию «Святогор», «дочку» горнопромышленного гиганта УГМК, на соблюдение природоохранного законодательства. Как рассказал Филимонов изданию «ПроСосьву.ru», 16 октября он пошел гулять на горный хребет Шемур. На подходах к хребту он обратил внимание, что лес вокруг хребта и по берегам реки Тамшер — мертвый. Более того, вода в Тамшере — неестественно пенилась.

Информация о ЧП приобрела общественную значимость, а на недовольство жителей в местных соцсетях обратили внимание, заметим, не в региональном управлении СКР, а в центральном аппарате ведомства. Проверить информацию о загрязнении Сосьвы руководителю областного управления СКР Михаилу Богинскому поручил его непосредственный начальник Александр Бастрыкин.

«В социальной сети сообщается о загрязнении реки Сосьвы Свердловской области, на берегах которой расположено большое количество населенных пунктов. Более трех лет неравнодушные граждане призывают органы власти остановить выброс медного купороса, попадающего в водоем из Ново-Шемурского карьера, что причиняет ущерб природе, местным жителям, в том числе детям, которые купаются в реке. Притоки Сосьвы также загрязнены и представляют опасность для окружающей среды и людей. Обращения в органы власти каких-либо значимых результатов не принесли», — говорится в сообщении в аккаунте СКР «ВКонтакте».

Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СКР. Но местные жители не уверены в том, что УГМК понесет сколь-либо значимую ответственность. Уж слишком велико влияние промышленного гиганта на местных силовиков. Будем наблюдать, чем закончится проверка СКР.



group-telegram.com/Naturecop/4354
Create:
Last Update:

Жители Свердловской области опасаются, что УГМК уйдет от ответственности за загрязнение реки Сосьвы в Свердловской области

Проверка СКР, начатая по указанию главы ведомства Александра Бастрыкина по факту загрязнения реки Сосьва в Свердловской области, может не иметь последствий для виновника этого экологического ЧП. Такое мнение высказывают в соцсетях местные жители, аргументируя его тем, что вероятный загрязнитель реки — одна из крупнейших финансово-промышленных групп страны — компания УГМК.

Все началось с того, что в середине октября житель Серова Андрей Филимонов обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, а также в Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора с требованием проверить компанию «Святогор», «дочку» горнопромышленного гиганта УГМК, на соблюдение природоохранного законодательства. Как рассказал Филимонов изданию «ПроСосьву.ru», 16 октября он пошел гулять на горный хребет Шемур. На подходах к хребту он обратил внимание, что лес вокруг хребта и по берегам реки Тамшер — мертвый. Более того, вода в Тамшере — неестественно пенилась.

Информация о ЧП приобрела общественную значимость, а на недовольство жителей в местных соцсетях обратили внимание, заметим, не в региональном управлении СКР, а в центральном аппарате ведомства. Проверить информацию о загрязнении Сосьвы руководителю областного управления СКР Михаилу Богинскому поручил его непосредственный начальник Александр Бастрыкин.

«В социальной сети сообщается о загрязнении реки Сосьвы Свердловской области, на берегах которой расположено большое количество населенных пунктов. Более трех лет неравнодушные граждане призывают органы власти остановить выброс медного купороса, попадающего в водоем из Ново-Шемурского карьера, что причиняет ущерб природе, местным жителям, в том числе детям, которые купаются в реке. Притоки Сосьвы также загрязнены и представляют опасность для окружающей среды и людей. Обращения в органы власти каких-либо значимых результатов не принесли», — говорится в сообщении в аккаунте СКР «ВКонтакте».

Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СКР. Но местные жители не уверены в том, что УГМК понесет сколь-либо значимую ответственность. Уж слишком велико влияние промышленного гиганта на местных силовиков. Будем наблюдать, чем закончится проверка СКР.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/4354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from hk


Telegram КОП
FROM American