Свидетельство экс-волонтёра ФБК Владислава К., который провёл в американских тюрьмах 444 суток после запроса полит.убежища и международной защиты в США в августе 2023 года. Молодой парень участвовал в митингах и протестах в Москве, искренне верил в возможность перемен и активно поддерживал лидеров российской оппозиции, в первую очередь Алексея Навального. Лидер протеста убит, ряд его сторонников, адвокатов и волонтёров, в том числе друзья Влада, в российских застенках, и потому главный герой этого видео покинул РФ и попытался найти защиту в США.
Минус полтора года жизни, минус более $20,000 из семейного бюджета на адвокатов и "помогаторов", на руках - решение об отказе в полит.убежище в США и риск скорой депортации. Ситуация у Владислава - критичная. Но он надеется на последнюю апелляцию и на огласку, и мы не можем не помочь ему в этом. В этом видео - честный рассказ о событиях последних 2 лет, об испытаниях и разочарованиях, о быте в американских детеншенах, об этапированиях из штата в штат в кандалах и о том, как выжить в одном блоке-бараке с 150 другими заключенными. Это видео можно было бы назвать "Обратная сторона протеста", но скорее это крик о помощи, и на помощь зовёт не один Влад, а многие тысячи русскоговорящих, которых начали закрывать в застенки вопреки логике и здравому смыслу. Подробнее об этом - смотрите сами и делайте выводы.
Если кто-то из адвокатов, правозащитников и неравнодушных решит помочь Владиславу - вот его эл.почта в 1ом комменте и в описании к видео, он будет рад любой помощи и поддержке.
Свидетельство экс-волонтёра ФБК Владислава К., который провёл в американских тюрьмах 444 суток после запроса полит.убежища и международной защиты в США в августе 2023 года. Молодой парень участвовал в митингах и протестах в Москве, искренне верил в возможность перемен и активно поддерживал лидеров российской оппозиции, в первую очередь Алексея Навального. Лидер протеста убит, ряд его сторонников, адвокатов и волонтёров, в том числе друзья Влада, в российских застенках, и потому главный герой этого видео покинул РФ и попытался найти защиту в США.
Минус полтора года жизни, минус более $20,000 из семейного бюджета на адвокатов и "помогаторов", на руках - решение об отказе в полит.убежище в США и риск скорой депортации. Ситуация у Владислава - критичная. Но он надеется на последнюю апелляцию и на огласку, и мы не можем не помочь ему в этом. В этом видео - честный рассказ о событиях последних 2 лет, об испытаниях и разочарованиях, о быте в американских детеншенах, об этапированиях из штата в штат в кандалах и о том, как выжить в одном блоке-бараке с 150 другими заключенными. Это видео можно было бы назвать "Обратная сторона протеста", но скорее это крик о помощи, и на помощь зовёт не один Влад, а многие тысячи русскоговорящих, которых начали закрывать в застенки вопреки логике и здравому смыслу. Подробнее об этом - смотрите сами и делайте выводы.
Если кто-то из адвокатов, правозащитников и неравнодушных решит помочь Владиславу - вот его эл.почта в 1ом комменте и в описании к видео, он будет рад любой помощи и поддержке.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
