Новый дипломатический словарь

🔵 Методика когнитивного картирования в политической науке

📌 Метод изучения политических процессов, позволяющий выявить структуру (что чему способствует или препятствует, что из чего следует и т.п.) политических текстов (деклараций, выступлений, рассуждений и т.п.) и на основании этого сделать выводы о мышлении автора текста (политического лидера) и его видении политической ситуации; методика, направленная на выявление фактора влияния личностного аспекта на политические процессы или явления; прикладная методика изучения особенностей индивидуального (реже группового) мышления.

⚪ Когнитивное картирование как методика социально-гуманитарных наук (в том числе политологии и международных отношений) родилось в рамках когнитивной психологии, которая концентрирует внимание на особенностях организации, динамики и формирования знаний человека об окружающем мире [1].

⚪ Когнитивное картирование позволяет выявить причинную структуру политического текста (по сути — любых развернутых политических высказываний).
Речь политических лидеров и лиц, принимающих решения, дает ключ к их когнитивным моделям, что позволяет с определенной степенью достоверности предсказать их дальнейшее поведение.
Исследования показали, что политическому лидеру и лицу, принимающему решения, очень сложно менять сложившиеся стереотипные представления [2].

📍 Проведение когнитивного картирования предполагает несколько этапов [1, 2]:

🔹 Первый этап — формирование информационной базы и отбор материалов, которые станут объектом аналитической обработки.
Важно, что все материалы должны быть близки по своему рангу, поскольку для аналитических оценок и сравнений не подходят разноплановые материалы (например, выступление президента страны на международном форуме и его речь перед избирателями в провинциальном городе).

🔹 Второй этап —
(1) выявление основных понятий, которыми оперирует политический деятель;
(2) определение существующих между ними причинно-следственных связей;
(3) оценка значимости этих связей. По ходу изучения политического текста рисуется схема-график (когнитивная карта), на которой фиксируются основные темы (точки) содержания и отображаются причинно-следственные связи между ними.

🔹 Третий этап — проведение количественных подсчетов, позволяющих предоставить детальное описание особенностей построенной графической схемы (когнитивной карты).

🔹 Четвертый этап — осуществление интерпретации результатов когнитивной карты.

🔹 Пятый этап — проверка результатов исследования путем повторения исследовательской процедуры на основании критического осмысления и сопоставления новых данных с уже имеющимися.

⚪ Когнитивная карта представляет собой граф, в узлах (ключевых точках) которого находятся описания важных событий, а отношения, связывающие узлы (стрелки или дуги), отражают причинные связи между событиями, влияние событий друг на друга.
Поскольку влияние может быть положительным (одно событие способствует реализации другого) и отрицательным (событие препятствует или затруд¬няет реализацию другого), то стрелки получают маркировку «+» или «-».
Возможен вариант, когда влияние событий друг на друга в тексте отмечено, но характер влияния не определен, тогда стрелка не получает никакого маркера или ей приписывается знак «0» [1].

www.group-telegram.com/hk/Newdictionary.com/2929

445 viewsJan 16 at 07:10

🔵 Методика когнитивного картирования в политической науке

📌 Метод изучения политических процессов, позволяющий выявить структуру (что чему способствует или препятствует, что из чего следует и т.п.) политических текстов (деклараций, выступлений, рассуждений и т.п.) и на основании этого сделать выводы о мышлении автора текста (политического лидера) и его видении политической ситуации; методика, направленная на выявление фактора влияния личностного аспекта на политические процессы или явления; прикладная методика изучения особенностей индивидуального (реже группового) мышления.

⚪ Когнитивное картирование как методика социально-гуманитарных наук (в том числе политологии и международных отношений) родилось в рамках когнитивной психологии, которая концентрирует внимание на особенностях организации, динамики и формирования знаний человека об окружающем мире [1].

⚪ Когнитивное картирование позволяет выявить причинную структуру политического текста (по сути — любых развернутых политических высказываний).
Речь политических лидеров и лиц, принимающих решения, дает ключ к их когнитивным моделям, что позволяет с определенной степенью достоверности предсказать их дальнейшее поведение.
Исследования показали, что политическому лидеру и лицу, принимающему решения, очень сложно менять сложившиеся стереотипные представления [2].

📍 Проведение когнитивного картирования предполагает несколько этапов [1, 2]:

🔹 Первый этап — формирование информационной базы и отбор материалов, которые станут объектом аналитической обработки.
Важно, что все материалы должны быть близки по своему рангу, поскольку для аналитических оценок и сравнений не подходят разноплановые материалы (например, выступление президента страны на международном форуме и его речь перед избирателями в провинциальном городе).

🔹 Второй этап —
(1) выявление основных понятий, которыми оперирует политический деятель;
(2) определение существующих между ними причинно-следственных связей;
(3) оценка значимости этих связей. По ходу изучения политического текста рисуется схема-график (когнитивная карта), на которой фиксируются основные темы (точки) содержания и отображаются причинно-следственные связи между ними.

🔹 Третий этап — проведение количественных подсчетов, позволяющих предоставить детальное описание особенностей построенной графической схемы (когнитивной карты).

🔹 Четвертый этап — осуществление интерпретации результатов когнитивной карты.

🔹 Пятый этап — проверка результатов исследования путем повторения исследовательской процедуры на основании критического осмысления и сопоставления новых данных с уже имеющимися.

⚪ Когнитивная карта представляет собой граф, в узлах (ключевых точках) которого находятся описания важных событий, а отношения, связывающие узлы (стрелки или дуги), отражают причинные связи между событиями, влияние событий друг на друга.
Поскольку влияние может быть положительным (одно событие способствует реализации другого) и отрицательным (событие препятствует или затруд¬няет реализацию другого), то стрелки получают маркировку «+» или «-».
Возможен вариант, когда влияние событий друг на друга в тексте отмечено, но характер влияния не определен, тогда стрелка не получает никакого маркера или ей приписывается знак «0» [1].

BY Новый дипломатический словарь