Ким Чен Ын

❗️Очень интересную статью нашли на тему: «Несвежий запах казахстанской журналистики» источник - qazpolit.org

Сама статья представляет собой резкую критику в адрес Гульнар Бажкеновой. Автор ставит под сомнение ее профессионализм, независимость и моральные качества, приводя различные эпизоды ее деятельности.

Эпизод №1 Обвинения в предвзятости по событиям в Жанаозене (2011)
🗯 что произошло?
16 декабря 2011 года в Жанаозене произошли массовые беспорядки, вызванные забастовкой нефтяников. Казахстанские власти жестко подавили протест, применяя огнестрельное оружие. В результате погибли десятки человек, а сотни были ранены.
😢Что написала Бажкенова?
Автор статьи упрекает ее в том, что в день трагедии она разместила в Facebook пост, где утверждала, что полиция не применяет оружие и даже не использует дубинки.
На следующий день Бажкенова якобы заявила, что протестующие «разбушевались и вышли из-под контроля», тем самым переложив вину за трагедию на самих жертв. Самый скандальный эпизод – ее фраза о том, что убитые и раненые «плохо одеты, необразованные и неприятно пахнут». Это интерпретируется как проявление высокомерия и классового презрения.
🚨Вывод:
Автор обвиняет Бажкенову в том, что она необъективно освещала события.

⚡️Эпизод №2 Защита журнала «Аныз Адам» и обвинения в оправдании нацизма
Суть скандала:
В 2014 году казахстанский журнал «Аныз Адам» (в переводе – «Легендарная личность») выпустил номер с портретом Адольфа Гитлера на обложке. Внутри содержалась статья, где якобы присутствовала пропаганда нацизма и оправдание Холокоста. Суд признал публикацию нарушающей закон.
Роль Бажкеновой
Автор статьи утверждает, что журналистка поддерживала главного редактора издания Жарылкапа Калыбая, который утверждал, что его материал был историческим анализом, а не пропагандой.
Бажкенова в своем репортаже из зала суда написала:
«Гитлер, конечно, особый случай, но обижаться на слова „Гитлер — фашист емес“ (Гитлер – не фашист) все-таки самодурство».
Эта фраза интерпретируется как попытка оправдать редактора журнала.
🤦‍♂️Вывод:
Автор обвиняет Бажкенову в том, что она публично защищала человека, распространявшего нацистскую пропаганду, тем самым компрометируя себя.

🧨 Эпизод №3 Деятельность на «Азаттыке» и обвинения в ангажированности
Что происходило?
В 2015 году Бажкенова начала публиковать свои авторские материалы на сайте «Азаттык». Она получила карт-бланш, а ее статьи выходили без редактуры.
❗️В чем обвиняют Бажкенову?
Автор статьи утверждает, что журналистка получала хорошие гонорары за публикацию заказных статей.
Она якобы поддерживала прокремлевского политика Карима Масимова и дискредитировала его оппонентов.
Ее статьи могли быть восприняты как официальная позиция 🇺🇸США, что создавало риск манипуляций.
Пример – критика политика Нурлана Нигматулина, которая могла создать у читателей впечатление, что Вашингтон не поддерживает его политические амбиции.
🙈Вывод:
Автор утверждает, что Бажкенова использовала «Азаттык» для распространения выгодных бенефициару нарративов, маскируя их под независимую журналистику.

👉🏼 ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

❗️Подписывайтесь и следите за обновлениями нашего канала! 💬

#ЖанаОзен2011 #Инсайдер #Переписка #Кплюс #радиоазаттык #бажкенова #orda_kz #ДвойныеСтандарты #НациональныеИнтересы #СлужбаЗападу 💔 #предательство @Bazhkenova

qazpolit.org

Бажкенова Гульнара Мейрановна

Основательница самых «независимых» СМИ Казахстана считается профессионалом журналистики. Однако зачастую она и пишет, и ведет себя вовсе не так, как к тому призывает журналистская этика.

www.group-telegram.com/hk/North_kz.com/27

8.2K viewsedited  Jan 31 at 11:18

❗️Очень интересную статью нашли на тему: «Несвежий запах казахстанской журналистики» источник - qazpolit.org

Сама статья представляет собой резкую критику в адрес Гульнар Бажкеновой. Автор ставит под сомнение ее профессионализм, независимость и моральные качества, приводя различные эпизоды ее деятельности.

Эпизод №1 Обвинения в предвзятости по событиям в Жанаозене (2011)
🗯 что произошло?
16 декабря 2011 года в Жанаозене произошли массовые беспорядки, вызванные забастовкой нефтяников. Казахстанские власти жестко подавили протест, применяя огнестрельное оружие. В результате погибли десятки человек, а сотни были ранены.
😢Что написала Бажкенова?
Автор статьи упрекает ее в том, что в день трагедии она разместила в Facebook пост, где утверждала, что полиция не применяет оружие и даже не использует дубинки.
На следующий день Бажкенова якобы заявила, что протестующие «разбушевались и вышли из-под контроля», тем самым переложив вину за трагедию на самих жертв. Самый скандальный эпизод – ее фраза о том, что убитые и раненые «плохо одеты, необразованные и неприятно пахнут». Это интерпретируется как проявление высокомерия и классового презрения.
🚨Вывод:
Автор обвиняет Бажкенову в том, что она необъективно освещала события.

⚡️Эпизод №2 Защита журнала «Аныз Адам» и обвинения в оправдании нацизма
Суть скандала:
В 2014 году казахстанский журнал «Аныз Адам» (в переводе – «Легендарная личность») выпустил номер с портретом Адольфа Гитлера на обложке. Внутри содержалась статья, где якобы присутствовала пропаганда нацизма и оправдание Холокоста. Суд признал публикацию нарушающей закон.
Роль Бажкеновой
Автор статьи утверждает, что журналистка поддерживала главного редактора издания Жарылкапа Калыбая, который утверждал, что его материал был историческим анализом, а не пропагандой.
Бажкенова в своем репортаже из зала суда написала:
«Гитлер, конечно, особый случай, но обижаться на слова „Гитлер — фашист емес“ (Гитлер – не фашист) все-таки самодурство».
Эта фраза интерпретируется как попытка оправдать редактора журнала.
🤦‍♂️Вывод:
Автор обвиняет Бажкенову в том, что она публично защищала человека, распространявшего нацистскую пропаганду, тем самым компрометируя себя.

🧨 Эпизод №3 Деятельность на «Азаттыке» и обвинения в ангажированности
Что происходило?
В 2015 году Бажкенова начала публиковать свои авторские материалы на сайте «Азаттык». Она получила карт-бланш, а ее статьи выходили без редактуры.
❗️В чем обвиняют Бажкенову?
Автор статьи утверждает, что журналистка получала хорошие гонорары за публикацию заказных статей.
Она якобы поддерживала прокремлевского политика Карима Масимова и дискредитировала его оппонентов.
Ее статьи могли быть восприняты как официальная позиция 🇺🇸США, что создавало риск манипуляций.
Пример – критика политика Нурлана Нигматулина, которая могла создать у читателей впечатление, что Вашингтон не поддерживает его политические амбиции.
🙈Вывод:
Автор утверждает, что Бажкенова использовала «Азаттык» для распространения выгодных бенефициару нарративов, маскируя их под независимую журналистику.

👉🏼 ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

❗️Подписывайтесь и следите за обновлениями нашего канала! 💬

#ЖанаОзен2011 #Инсайдер #Переписка #Кплюс #радиоазаттык #бажкенова #orda_kz #ДвойныеСтандарты #НациональныеИнтересы #СлужбаЗападу 💔 #предательство @Bazhkenova

BY Ким Чен Ын