Telegram Group & Telegram Channel
На одного Ускова приходятся сотни безызвестных Ивановых и Сидоровых с отжатыми активами и загубленными судьбами, про которых никто не знает.

Роман Юнеман утверждает, что вот оно, то самое (с придыханием) гражданское общество помогло если не остановить, то хотя бы притормозить беспредел в отношении заслуженного руководителя крупной IT-компании.

Это конечно не так. Здоровому гражданскому обществу не требуется подсветка произвола на всю страну, чтобы его увидеть, зашевелиться и защитить угнетенную жертву.

В нашем случае идейные союзники и партнеры Ускова принесли промежуточный успех. Юнеман запустил инфоповод в жанре "наших бьют", в дело вошли солидарные лидеры мнений, а там уже подтянулись крупные СМИ и представители власти в лице Володина и Бастрыкина. Из организаций классического гражданского общества здесь поучаствовали только волонтерские движения типа Призрака Новороссии. Остальные же интересанты из власти и бизнеса. Эти сферы не могут быть частью гражданского общества по сегодняшней терминологии. А всевозможные военкоры, СМИ и лидеры мнений это в первую очередь бизнес, ага.

Примечательно, что у объединений "Русская Община" и "Северный Человек" есть все признаки организаций Гражданского общества, но они даже не упомянули ситуацию с Усковым, хотя инфоповод отлично вписывается в рамки их деятельности: "Единение русских людей для всех видов помощи друг другу" у РО; "консолидация граждан на основе славянского этноса" у СЧ. Неужели беспредел в отношении крупного русского предпринимателя не достоин освещения этими благородными структурами?

По итогу на ситуацию повлияло не гражданское общество, а горизонтальная связка средних по охвату интересантов с похожими ценностями. Далее ее подхватили крупные игроки, включая власть, и внесли коррекции в процесс в качестве антикриза.

Сделаем вывод: горизонтальные связи действительно могут влиять на ход событий локального уровня, и в интересах добрых русских людей искать как можно больше союзников, разделяющих пусть и не все, но фундаментальные ценности.

Русское национальное государство в текущих реалиях — это фантастика, а вот у конфедерации русских общественных объединений шанс есть.



group-telegram.com/OblikRus/172
Create:
Last Update:

На одного Ускова приходятся сотни безызвестных Ивановых и Сидоровых с отжатыми активами и загубленными судьбами, про которых никто не знает.

Роман Юнеман утверждает, что вот оно, то самое (с придыханием) гражданское общество помогло если не остановить, то хотя бы притормозить беспредел в отношении заслуженного руководителя крупной IT-компании.

Это конечно не так. Здоровому гражданскому обществу не требуется подсветка произвола на всю страну, чтобы его увидеть, зашевелиться и защитить угнетенную жертву.

В нашем случае идейные союзники и партнеры Ускова принесли промежуточный успех. Юнеман запустил инфоповод в жанре "наших бьют", в дело вошли солидарные лидеры мнений, а там уже подтянулись крупные СМИ и представители власти в лице Володина и Бастрыкина. Из организаций классического гражданского общества здесь поучаствовали только волонтерские движения типа Призрака Новороссии. Остальные же интересанты из власти и бизнеса. Эти сферы не могут быть частью гражданского общества по сегодняшней терминологии. А всевозможные военкоры, СМИ и лидеры мнений это в первую очередь бизнес, ага.

Примечательно, что у объединений "Русская Община" и "Северный Человек" есть все признаки организаций Гражданского общества, но они даже не упомянули ситуацию с Усковым, хотя инфоповод отлично вписывается в рамки их деятельности: "Единение русских людей для всех видов помощи друг другу" у РО; "консолидация граждан на основе славянского этноса" у СЧ. Неужели беспредел в отношении крупного русского предпринимателя не достоин освещения этими благородными структурами?

По итогу на ситуацию повлияло не гражданское общество, а горизонтальная связка средних по охвату интересантов с похожими ценностями. Далее ее подхватили крупные игроки, включая власть, и внесли коррекции в процесс в качестве антикриза.

Сделаем вывод: горизонтальные связи действительно могут влиять на ход событий локального уровня, и в интересах добрых русских людей искать как можно больше союзников, разделяющих пусть и не все, но фундаментальные ценности.

Русское национальное государство в текущих реалиях — это фантастика, а вот у конфедерации русских общественных объединений шанс есть.

BY Облик.Русь




Share with your friend now:
group-telegram.com/OblikRus/172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from hk


Telegram Облик.Русь
FROM American