👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from hk
