Дейнерис была права

Тема демографической катастрофы, к которой стремительно несется наша страна (а так же весь западный мир с рядом азиатских стран) постепенно выходит на первый план в новостной повестке.

В целом, это совершенно естественно, проблема действительно большая, поскольку на кону будущее нашего государства и нашего народа.

На самом деле, сейчас нехватка человеческих ресурсов ощущается по многим причинам:
Вынужденное импортозамещение, генерирует дополнительные рабочие места
Военные действия привели к тому, что часть работоспособного населения выведено их экономики, так как защищает Россию на поле боя.
Впрочем, выведены из экономики и релоканты, которых тоже сотни тысяч
Расчет на завоз мигрантов сработал совершенно иначе: отсутствие жестких условий труда привело к тому, что существенная доля мигрантов оказалась не на стройках и производстве, а в сфере услуг и торговли, где и без них обойтись можно было бы, не говоря уже про преступность и напряженность в обществе, которую генерирует массовых завоз людей с чуждой культурой, которые не собираются ассимилироваться, да и от чего-то перед ними не ставится это требование.
Кроме того, в России до сих пор растет объем сферы услуг, что хорошо, однако серьезно влияет на количество доступных рук для сектора реального производства.

Усиленные призывы к населению, чтобы оно рожало больше детей - правильны, необходимы, очевидны. Только вот, нет ни одной развитой страны в мире, которая бы в 21 веке преодолела кризис рождаемости с выходом на устойчивый показатель воспроизводства населения.

А между прочим, в России, последняя пятилетка устойчивого воспроизводства населения была аж в 1960-65 годах, когда рождаемость составляла 2,5 ребенка на женщину. Позже еще Россия вплотную подошла к необходимому показатели в 1985-1989 годах, выйдя на уровень 2,12 детей на женщину, но после этого рождаемость серьезно упала. Причины спада рождаемости очевидны - это социальные и экономические невзгоды в 90-ых, так же и сейчас, не самая спокойная обстановка в мире, которая сказывается на благополучии граждан - это один из факторов спада рождаемости.

Но не главный. Главным фактором демографического коллапса является современное общество, его тренды, его технологическое развитие. В мире всего лишь 2 страны, где рождаемость сейчас выше, чем в 1960 году - ДР Конго и Чад. Во всех остальных странах мира, демография хуже, чем была 65 лет назад. Это очень хорошо иллюстрирует невозможность достичь цели по воспроизводству населения традиционным путем.

Как я уже указывал выше, привлечение мигрантов несет совсем уж катастрофические проблемы, если эти мигранты не близкородственны нам по культуре и образу жизни. Увы, к нам не едут на заработки миллионы болгар, поляков и сербов, за счет которых можно было бы временно закрыть потребности рабочих рук.

Не так давно я выдвинул противоречивую идею платить за то чтобы женщины отправлялись в комфортабельные санатории, проводили там 9 месяцев, рожали и оставляли ребенка на попечение государства. Чем дольше, тем больше мне кажется, что при прочих альтернативах, эта выглядит не так страшно, как другие.

Более того, учитывая возможности нынешней науки, мы не ограничены необходимостью привлекать только местное население. Как я понимаю, при помощи ЭКО, даже жители Нигера и Буркина Фасо могут рожать русских людей. При этом, довольствуясь более скромными выплатами. А дальше: перед нами открыты самые невероятные перспективу увеличения населения. Сколько экономически Россия потянет воспитывать детей в детских домах (при этом воспитание должно быть максимально качественным, а условия жизни достойными), на столько мы и сможем прирастать населением. Если на 1 млн человек в год, то через 20 лет у нас уже не будет никаких проблем с рабочей силой, а если на 5 млн человек в год, то перед Россией будут открыты самые амбициозные, уже даже подзабытые возможности.

Уверен, что подобное решение будет в ближайшие годы реализовано в условной Японии или Южной Корее.

Telegram

Дейнерис была права

Тут все просто.

У этого нашего попутчика, запас людей такой, что даже волноваться нечего.

Даже у нас он не такой уж и небольшой, можем вполне на нем и добраться до следующей демографической стадии.

Самая очевидная стадия, если чудесным и почти нереальным…

www.group-telegram.com/hk/OnlyVictoryRussian.com/1465

1.2K viewsDec 20 at 20:14

Тема демографической катастрофы, к которой стремительно несется наша страна (а так же весь западный мир с рядом азиатских стран) постепенно выходит на первый план в новостной повестке.

В целом, это совершенно естественно, проблема действительно большая, поскольку на кону будущее нашего государства и нашего народа.

На самом деле, сейчас нехватка человеческих ресурсов ощущается по многим причинам:
Вынужденное импортозамещение, генерирует дополнительные рабочие места
Военные действия привели к тому, что часть работоспособного населения выведено их экономики, так как защищает Россию на поле боя.
Впрочем, выведены из экономики и релоканты, которых тоже сотни тысяч
Расчет на завоз мигрантов сработал совершенно иначе: отсутствие жестких условий труда привело к тому, что существенная доля мигрантов оказалась не на стройках и производстве, а в сфере услуг и торговли, где и без них обойтись можно было бы, не говоря уже про преступность и напряженность в обществе, которую генерирует массовых завоз людей с чуждой культурой, которые не собираются ассимилироваться, да и от чего-то перед ними не ставится это требование.
Кроме того, в России до сих пор растет объем сферы услуг, что хорошо, однако серьезно влияет на количество доступных рук для сектора реального производства.

Усиленные призывы к населению, чтобы оно рожало больше детей - правильны, необходимы, очевидны. Только вот, нет ни одной развитой страны в мире, которая бы в 21 веке преодолела кризис рождаемости с выходом на устойчивый показатель воспроизводства населения.

А между прочим, в России, последняя пятилетка устойчивого воспроизводства населения была аж в 1960-65 годах, когда рождаемость составляла 2,5 ребенка на женщину. Позже еще Россия вплотную подошла к необходимому показатели в 1985-1989 годах, выйдя на уровень 2,12 детей на женщину, но после этого рождаемость серьезно упала. Причины спада рождаемости очевидны - это социальные и экономические невзгоды в 90-ых, так же и сейчас, не самая спокойная обстановка в мире, которая сказывается на благополучии граждан - это один из факторов спада рождаемости.

Но не главный. Главным фактором демографического коллапса является современное общество, его тренды, его технологическое развитие. В мире всего лишь 2 страны, где рождаемость сейчас выше, чем в 1960 году - ДР Конго и Чад. Во всех остальных странах мира, демография хуже, чем была 65 лет назад. Это очень хорошо иллюстрирует невозможность достичь цели по воспроизводству населения традиционным путем.

Как я уже указывал выше, привлечение мигрантов несет совсем уж катастрофические проблемы, если эти мигранты не близкородственны нам по культуре и образу жизни. Увы, к нам не едут на заработки миллионы болгар, поляков и сербов, за счет которых можно было бы временно закрыть потребности рабочих рук.

Не так давно я выдвинул противоречивую идею платить за то чтобы женщины отправлялись в комфортабельные санатории, проводили там 9 месяцев, рожали и оставляли ребенка на попечение государства. Чем дольше, тем больше мне кажется, что при прочих альтернативах, эта выглядит не так страшно, как другие.

Более того, учитывая возможности нынешней науки, мы не ограничены необходимостью привлекать только местное население. Как я понимаю, при помощи ЭКО, даже жители Нигера и Буркина Фасо могут рожать русских людей. При этом, довольствуясь более скромными выплатами. А дальше: перед нами открыты самые невероятные перспективу увеличения населения. Сколько экономически Россия потянет воспитывать детей в детских домах (при этом воспитание должно быть максимально качественным, а условия жизни достойными), на столько мы и сможем прирастать населением. Если на 1 млн человек в год, то через 20 лет у нас уже не будет никаких проблем с рабочей силой, а если на 5 млн человек в год, то перед Россией будут открыты самые амбициозные, уже даже подзабытые возможности.

Уверен, что подобное решение будет в ближайшие годы реализовано в условной Японии или Южной Корее.

BY Дейнерис была права