Я не исключаю, что в рамках текущего конфликта наступит такой день, когда самым оптимальным решением для России окажется боевое применение ядерного оружия.

Но в данном конфликте не мы являемся стороной, которой фундаментально приемлем обмен неизбирательными ядерными ударами.

Просто сравните судорожные, даже слегка безумные попытки России простимулировать рождаемость в стране, а с другой стороны, пропаганду стерилизации через «смену» пола, однополых отношений, радикальный феминизм, введение в дискуссию «зеленых» нарративов о перенаселении планеты и паразитической функции человечества.

Очевидно, что массовая гибель людей вполне вписывается с «ценности» глобалистов.

В идеологическом споре между жизнью и смертью, массовое уничтожение уместно только для смерти, во всяком случае, пока для защитников жизни существуют альтернативные опции борьбы.

В эпоху Карибского кризиса столкнулись две человеческих системы, в которых люди желали жить. Это спасло мир в том виде, в котором он известен нам по отзывам современников тех лет.

Сейчас же, одна из сторон отказывается от человеческого начала и поглощается культом смерти, поэтому в этот раз, ставки могут зайти слишком высоко.

Поэтому, враждовать, воевать, делать что угодно, лучше с людьми, а не с расчеловеченной массой.

Владимир Путин прямо заявил об отсутствии легитимности главарей Украинского Государства.

Кроме того, предупредил о скорых запусках Орешника, не исключено, что целью станут "центры принятия решений".

Либо, это попытка торпедировать переговорные инициативы, которые нас не устраивают. Что странно, так как и без нас найдутся недовольные инициативами, включая хохлов.

Либо, это согласованный план по уничтожению недоговороспособного руководства, с целью передачи фактического управления компромиссной договороспособной фигуре.

Либо - этот шаг ни что иное, как вариант адекватного повышения эскалации, не несущий конкретной стратегии по будущему Украинского Государства.

Либо - это просто риторика.

Возможно, что это согласованный план, но скорее всего, просто вынужденный вариант ответных эскалационных действий.

Надеюсь, что это не просто риторика и сафари на вражеских лидеров можно считать открытым и неотвратимым.

Пока ситуация смотрится следующая:

За 2,5 месяца, которые отделяют выборы в США от инаугурации нового президента, добрая половина внешнеполитической стратегии Дональда Трампа превратится в малоактуальные инициативы вчерашнего дня.

Израиль и Хэзболлу американцы худо-бедно примирили, украинский конфликт трансформировался и вместо традиционных заявлений о готовности к переговорам, Россия вот-вот может начать охоту за противоположной стороной, которая подразумевалась стороной переговоров, пусть и номинальной.

Осталось только команде Байдена Тайвань вручить Китаю, впрочем, китайский театр действий и без этого спит и не собирается пока что пробуждаться.

Заявления официальных российских лиц о нейтральных и суверенных решениях Грузии прекрасны, прежде всего, своей максимальной правдивостью.

Причем, комичность ситуации в том, что Россия совершенно не давит на грузинскую сторону для ее отдаления от ЕС. Единственное, что наша страна приветствует - это стремление властей Грузии к отстаиванию своих прав на суверенные решения.

А дальше, европейские глобалисты изо всех сил, путем давления на Грузию, доказывает неизбежность сближения с Россией, как единомышленника в вопросе государственного суверенитета.

Сейчас, Россия становится лидером мирового движения за государственные суверенитеты стран мира.

При этом, сближение других стран с нами по этому вопросу по большей части дело рук именно западного глобализма, который ультимативно навязывает чрезмерно строгие требования, практически не оставляющие пространства для реального суверенитета государств, а так же ценности, не совместимые с культурой практически всех народов мира.

При этом, даже в Европе, велико непринятие глобального курса, однако, «либеральные ценности» отстаиваются фактическим затыканием рта, оппонентам, под видом борьбы с фейками. Таким образом, через подавление свободы слова и классических демократических ценностей, глобалисты страхуют себя от поражения, вроде случившегося в этом месяце в США.

Поэтому, вероятность, что государства через народное волеизъявление будут одно за другим сбрасывать оковы глобализма, не велика. Возможно, какие-то единичные побеги из «либерального» концлагеря и будут, однако массовой историей они точно не окажутся. Во всяком случае, пока западная глобальная система будет жизнеспособна.

Тем не менее, чем дальше, чем проще обосновать сближение максимально отличающихся между собой стран мира, в виду беспримерных по наглости, требований по отказу от суверенитета.

Даже Грузия, не имеющая дипломатических отношений с Россией, прошедшая через прямой военный конфликт с нами (конечно же на 110% он произошел по вине полоумного Саакашвили, но послевкусие все равно осталось), осознала необходимость сближения с Россией, после настоятельных просьб представителей Запада, взять на себя роль смертника и открыть второй фронт против России.

Что уж говорить про другие страны. Результаты можно отслеживать по заявкам в БРИКС.

Надеюсь, что в Тбилиси мятеж будет подавлен, как минимум в стиле Минска2020.

Любое толстовство в стиле Януковича чревато сотнями тысяч погибших, которые погибли из-за преступных и трусливых решений последнего законного президента Украины.

Самое серьезное, до чего могла деградировать ситуация, при ультимативном восстановлении законности на территории Украины в 2014 году - это восстание на Западной Украине. Уверен, поступи такая просьба, Россия бы охотно направила бы подмогу, чтобы перестрелять тварей оттуда.

Вместо этого, главный удар на себя приняла самая адекватная часть населения Украины, в том числе, земляки проклятого труса Януковича, которых он банально предал.

Пример Майдана наглядно показал, что ни единой капли жалости не может быть к участникам любых русофобских шабашей. Если они не понимают язык дубинки, то поймут язык пули.

Жалость к ненавидящим нас тварям подставляет под удар более лояльно настроенных к нам групп людей. А особенно наших друзей и соотечественников, если таковые там есть.

Возможно, цена за эти очевидные истины была заплачена уже слишком большая, чтобы некоторые российских деятели пересмотрели свое неприятие действий СССР в Праге в 1968 году.

Поскольку, быть может, необходимость их повторения снова возникнет, как возникла в феврале 2014 года в Киеве, однако эта опция досадно проигнорирована, несмотря на все возможности для этого, вплоть до правовых оснований.

Так что желаю всем вдоволь насладиться избиением русофобов в Тбилиси. Русофобия должна сопровождаться переломами и отбитыми почками.

Неожиданный поворот событий в Румынии: конституционный суд страны принял решение пересчитать бюллетени.

При этом, Кэлин Георгеску, скорее всего, может не волноваться - в зоне риска находится не он, а Елена Ласкони.

Согласно текущим результатам, она опережает действующего премьер-министра Марчела Чолаку всего на 0,03%. Однако, это не США, с законами об автоматических пересчетах при близких результатах, здесь данное решение вызвало бурю негодования, приобретя совсем уж скандальный оттенок.

При таком проходе во второй тур, Чолаку был бы обречен против даже Георгеску. Судя по всему, социологи относительно оперативно убедили в этом румынского премьера, после чего, не дожидаясь итогов пересчета, он объявил о снятии своей кандидатуры с выборов при любом результате пересчета.

Если не произойдут другие неожиданности, вроде отмены результатов первого тура в целом, либо исключении из выборов Георгеску (оба варианта обсуждаются, но считаются маловероятными), то во втором туре встретятся, Георгеску и Ласкони.

Всё таки, румыны выдают потрясающий избирательный контент.

Через почти неделю после первого тура и подсчета голосов, букмекеры оценивают, как отличные от нуля, шансы на победу аж четырех кандидатов.

Причинами являются решение пересчитать голоса, а так же, обсуждение возможности полностью отменить результаты первого тура.

Впрочем, пока что, второй тур Ласкони-Георгеску кажется наиболее вероятным сценарием.

А вот результаты второго тура на данный момент совершенно не очевидны: согласно свежему социологическому опросу, Елена Ласкони имеет 47,5% голосов, а Георгеску чуть отстает с 45,5% голосов.

Учитывая достижения румынской социологии, которая легендарно провалила прогнозы по первому туру, можно сказать, что кандидаты имеют равные шансы на победу, во всяком случае сейчас.

Кэлин Георгеску в результате оказался поддержан Джорджем Симионом, кандидатом, занявшим четвертое место, а так же, еще недавно считавшимся самым опасным кандидатом от оппозиции, с точки зрения возможности победы на выборах.

А вот Елена Ласкони получила поддержку от молдавского узурпатора Майи Санду, которая заявила, что непременно отдаст свой голос за проевропейского кандидата Ласкони. Наличие румынского гражданства у узурпатора Санду не является секретом, тем не менее, шаблон все таки рвется, когда президент страны рассказывает, что будет голосовать в рамках иностранных выборов.

Чуть обосную предыдущий пост:

Концепция следующая: должна быть целостное восприятие и понимание того, что измена Российскому государству не может быть сопряжена с почитанием непрощенного изменника на территории России. А уж особенно за средства бюджета.

Гражданскую войну выношу за скобки, по очевидным причинам.

Вся идея в том, чтобы ликвидировать практику, когда местечковые национализмы пестуются за счет государственных средств России. В виде почитания Салавата Юлаева, как пример.

Национальные республики нужно мягко подталкивать к трансформации от национализма, который в лайтовом виде культивировался в них 100 лет к регионализму. Конечно нельзя в один миг ошарашить башкиров, что дескать ваш Салават разбойник и изменник, поэтому память о нем сотрем мы в порошок.

Но медленная планомерная работа по наглядным и публичным изобличением его неприглядных поступков, с особым упором на жестокости, после этого, такое же громкое сообщение о этически недопустимом поступке Салавата Юлаева внутри своего этноса, а в завершении обоснование, что Салавату Юлаеву было плевать на башкирский народ, так как его только одна нажива интересовала.

В лет 10-15 можно изрядно подпилить героический концепт практически любого деятеля.

На всякий случай отмечу, что я ни в коем случае не покушаюсь на идентичность народов России. Этнография народов - это прекрасно. Сохранение своего языка - тоже можно уважать, но воспевание людей, главным свершением которых была измена России и убийство русских? Ну доколе, ей Богу?

Сирийская армия - это конечно диагноз.

Соорудили себе какое то дерьмо уровня Балаклеи на ровном месте.

Судя по всему, чтобы с минимальными потерями отразить удар террористов, ну и тем более, отбить утраченные территории, Асаду придется пойти на усиление влияния Ирана.

Ничего критичного в масштабе глобальных интересов России в регионе не случилось, но безусловно - это неприятный удар по нам.

Если же информация относительно повторения ливанского подрыва гаджетов верна, то вырисовывается слегка безумный тандем Израиля и Турции. Но он настолько маловероятен, никакой уверенности здесь у меня нет.

Как же грузинская либерда жаждет массово об нас сдохнуть.

И ведь ярчайший пример перед глазами. Да и сказано все таким открытым текстом, что очевиднее быть не может.

Но я в данном вопросе, все таки гуманист, поскольку об нас, эта шваль будет убиваться с некоторым (тут действительно мизерным) уроном и для нас. А жизни наших граждан - это главная ценность.

Поэтому, пусть местный силовой блок им бока намнет и на пару лет отправит подумать над своим поведениям, в определенные учреждения.

Ну а если не справится вдруг, ну тогда мы сами, не привыкать.

Но власти должны осилить, они знали что будет именно так.

Джо Байден даже не стал ждать своего последнего дня президентства, когда по традиции уходящие президенты амнистируют определенных подсудимых и заключенных.

Сегодня он решил помиловать своего сына Хантера Байдена, обосновав свое решение тем, что дело о незаконном хранении оружия (людям с официальной зависимостью оружие нельзя было иметь), является судебной ошибкой.

При этом, ранее Джо Байден многократно отрицал, что помилует своего сына.

Более того, Дональд Трамп не исключал того, что Хантера Байдена помилует он сам.

Скорее всего, Байден старший посчитал, что лучше всего сделать помилование сына до объявления приговора, назначенное на середину декабря.

Рейтинг Байдена сейчас настолько низок и не имеет никакой важности, что его без проблем можно добивать такими неприглядными историями.

К слову, как подсказывает рынок ставок, вероятность этого помилования оценивалась не выше, чем в 30%.

Причиной было многократное утверждение Джо Байдена, что он не помилует сына.

Но на самом деле, учитывая предыдущие комментарии Джо о своем сыне, было максимально очевидно, что престарелый президент не бросит Хантера с проблемами с законом.

Единственный вариант, что Байден действительно не миловал бы сына, был в возможности его помилования Трампом.

Возможно, президенты даже обговорили этот момент, раз уж Дональд Трамп даже допускал такую возможность публично.

Однако, количество новых палок, которые сейчас администрация вставляет в колеса устремлениям Трампа (особенно внешнеполитически), могло уже переполнить терпение Трампа, то есть не факт, что он бы освободил Хантера Байдена от необходимости находиться в тюрьме, либо с другими ограничениями (в зависимости от меры в приговоре).

Все же, Байден оставляет за собой очень жалкое наследие в виде разваливающейся партии в тупике, мира на грани мировой войны, образа дряхлого старика в кресле президента и прямого обмана относительно решений.

Один из слабейших президентов в истории США. Даже Буш младший будет намного более предпочтителен в сравнении.

Пока Джо Байден решал, что делать со своим непутевым сыном, Дональд Трамп провозгласил, что если страны БРИКС введут свою валюту и откажутся от доллара, то Трамп введет для этих стран заградительный тариф в 100% от стоимости.

Самое прекрасное здесь в том, что если бы мы даже странами БРИКС нашли общий язык по этому вопросу и начали бы реализовывать этот очевидный в будущем проект, мы бы никак за 4 года президентства Трампа, не успели бы ее нормально запустить. То есть, угроза тут максимально гипотетическая.

Важность сохранения доллара, как международного средства взаиморасчета для США - фундаментальна. Чем ниже его доля в мировой торговле, тем более уязвимой становится экономика США. Поэтому, тут однозначно, руки выкручивать американцы будут всему миру, лишь бы с доллара не слезали. Однако, фатальным здесь является незащищенность доллара от блокировки средств, как это произошло с российскими счетами.

Поэтому, курс на уход от доллара будет продолжен, но очень поступательно и не быстро, поскольку страны будут с оглядкой смотреть на реакцию США.

Конечно, при острой фазе торговой войны между США и Китаем, этот процесс летел бы галопом, но пока что, она не является настолько очевидной.

Пожалуй, одним Мэттом Геттсем, который оказался неутверждаемым кандидатом, Дональд Трамп не отделается.

Назначенец на пост главы Пентагона, Пит Хегсет, стал жертвой журналистского расследования, согласно которому, до того как он стал ведущим Fox News, у него была не лучшая трудовая биография, включающая в себя пьянство на рабочем месте, некорректное использование финансовых средств работодателя, а так же некорректное общение с женщинами.

Учитывая, что изначально Хегсет был спорным выдвиженцем, с сомнениями в его компетентности, а так же с историей расследования по некорректному поведению по отношению к женщине (для республиканцев это еще терпимо, если нет жестких фактов), теперь в его утверждение верится с большим трудом.

Согласно источникам американских СМИ, у Дональда Трампа существует ограниченное лимитом право прогнуть не согласных сенаторов на утверждение не простой кандидатуры. В контексте истории Геттса, худо бедно, при усилии, он стал бы генеральным прокурором.

Однако, это применение усилий в отношении Геттса делало бы невозможным утвердить Кеннеди, Габбард и того же Хегсета.

Существует вероятность, что теперь Пит Хегсет может оцениваться, сравнимо с Геттсем, разве что он в Конгрессе не ураганил.

Тем более, в числе проблемных назначенцев Дональда Трампа произошло интересное пополнение: на пост главы ФБР выдвижение получил Кэш Патель, заслуживающий отдельного рассказа.

Касаемо Хегсета, легкое сожаление, что его вероятность снизилась, существует. Он имел историю нейтрально-позитивных высказываний про Россию, был нацелен на ближневосточный театр военных действий, да и только. А главное, он считал, что к черту тяжелая техника, когда любые проблемы можно решить беспилотниками.

Служба безопасности у Трампа сработала не удовлетворительно, тут скелеты оказались в шкафу, расположенном совсем уж в людном месте. До которого журналисты смогли без проблем дотянуться.

Можно было бы согласиться с мыслью, от этой разновидности прогрессистов, если бы не одно «но».

Если давление Запада на Грузию окажется сильнее порога, который смогут выдержать власти, то ситуация там станет нашей проблемой.

Самой по себе не самой серьезной, но если противник стремится создать их нам сразу и по всем направлением, то пусть лучше у него будет на один успех меньше, чем больше.

Заткнуть все дыры будет невозможно, протечка, то есть болезненный урон, где-то произойдет. Поэтому, я бы предпочел, чтобы ситуация в Грузии не деградировала до раскладов, когда результат противоборства не будет очевиден.

Если настало время мер, сопряженных с уничтожением, то могу только пожелать православному народу Грузии пройти этот путь до конца, ликвидируя без всякой пощады скопившихся там манкуртов, будь они грузинского происхождения, быль и русского. По отношению к тем релокантам русского происхождения, которые не сидят по домам, а пытаются принести в Грузию смерть и разрушение, напрочь предав свое естество, это был бы самый справедливый подход.

Поскольку, врага, не всегда, но при определенных обстоятельствах, можно и даже рационально, простить, либо отпустить. Можно простить малодушие и искреннее невежество. Но не предателя. Предателя надо загонять в угол, издеваясь и глумясь над ним, поскольку, он не заслуживает ни единой капли уважения.

К слову, политически я считаю хохлов предателями, поскольку текущая их идентичность отрицает их русскую основу, которая бесспорно имеется.

А вот физически, человек, который родился и вырос, понимая себя хохлом, все таки враг, а не предатель.

Поэтому, с точки зрения украинской государственности, не может быть никаких компромиссов и мы должны декларировать невозможность существования отринувшей русское начало, Украины.

Но с точки зрения конкретного индивида, который находится по ту сторону, если он конечно не вырос среди российской власти, их можно смело называть врагами. Поэтому, тут уничтожение не обязательно. Допустима капитуляция, ну или конечно же бегство, как пожелают, не считая военных преступников, конечно же.

Если все жители Житомира, отказывающие смириться с крахом украинской политической твари, уедут в условную Канаду, то всем будет лучше. Нам меньше возни, а им возможность жить так, как якобы они сами для себя выберут.

На самом деле, хотелось бы чуть остановиться на серьезности вчерашнего решения Джо Байдена о помиловании своего сына. Причем не с точки зрения США, а применительно к наследию этого политика, завершающего одну из самых продолжительных и влиятельных карьер на федеральном уровне в США.

Джо Байден просто слил в сортир всё свое, уже серьезно измазанное за президентство, наследие. К слову, когда Байден достойно принимал Дональда Трампа в рамках мероприятий по передаче власти, я подумал, что он верен себе в почитании иституционности и традиций. В целом, еще по Сенату, это было присуще сенатору от Делавэра.

Тут я конечно, не как оратор из России говорю, а примеряю окуляры классического сторонника Демократической партии. При том, что буквально в 2020 году, с этой колокольни, Байден смотрелся легендой, пусть и с не критичными черными страницами в карьере. Возможно, с некоторой недосказанностью и невезучестью. Кроме того, для современного демократа, Джо Байден был слишком уж ястребом, впрочем, ему удалось заразить этим недугом большую часть своей партии за президентство.

Реализация его полувекового стремления оказаться во главе страны, оказалась кошмаром, как для него, так и для его наследия, а в итоге и всей демократической партии, которая продолжив курс Обамы с 2012 года, оказалась в тупике сейчас.

Если же смотреть на Джо своими глазами, то это напрочь одряхлевший, прежде годный оратор, хитрый функционер и без шуток любящий отец. Конечно же, коррупционер, хотя тут было бы наивно думать, что есть хотя бы небольшая вероятность, что у Джо не было иных доходов, кроме заплаты сенатора, вице-президента и президента.

То что он выбрал сына, наплевав на наследие (а американцы им грезят в основном), для меня является прямо сильным поступком. Как человека, я его понимаю, в общем-то. Тут не пожелаешь никому оказаться перед таким выбором.

Но по совокупности, этот кровопийца, который громче всех требовал убивать несчастных сербов в 1999 году, ничего другого и не должен заслуживать, кроме как остаться в истории никчемным, старым пнем, который не может даже сподобиться на несколько предложений без рассеянных оговорок, который под абсурдным поводом, подверг сомнению справедливость обвинения своего сына, по вине которого в американском обществе, особо и нет сомнений.

Конечно, этот дряхлый, но все еще опасный противник, может и преподнести какой то неприятный сюрприз напоследок, вполне возможно и для нас, но это уже ничего не сможет изменить в отношении банкротства его исторического авторитета.