Telegram Group & Telegram Channel
ПОЛИЦИЯ 2.0
К посту о гибели сотрудника в Ярославле хочу привести два видео. Один ролик снят в России, другой - в США.

На видео из России сотрудники ДПС пытаются убедить сдаться неадеквата с ножом. Происходит это довольно долго и безуспешно. Даже когда неадекват сближается с вооруженными полицейскими, они не ведут огонь на поражение. Хотя предупредительные выстрелы на преступника должного эффекта не оказывают. В итоге один из сотрудников всё же произвел выстрел преступнику в ногу при очередной попытке сближения.

А теперь перейдем к ролику из США.

Подозреваемого на велосипеде (тоже неадекват, говорящий на видео, что он Антихрист) пытается задержать коп. В момент, когда подозреваемый упал с велосипеда, но был не вооружён, коп извлёк телескопическую дубинку, приготовившись оказывать физическое воздействие. Но неадеквату этого, видимо, показалось мало, и он потянулся к поясу, достав небольшой тесак.

Почему я прикрепил этот ролик: от момента, когда преступник достал оружие, до момента, когда он получил 3 пули, прошло ровно 2 секунды. Я проверял. Первую пулю преступник вообще получил через секунду. Скорость принятия решения и скорость действий американского полицейского действительно космическая. Особенно на фоне ролика №1 с просторов нашей Родины.

Это и есть та самая доктрина, когда вооружённый преступник имеет только два права: быстро сдаться или умереть. Выражением этой концепции является и несравнимо лучшая подготовка американских полицейских по сравнению с нашими, и их защищённость со стороны Закона.

У нас же продолжают разнообразную мразь гладить по головке, а из полицейских делать крайних при любом удобном случае. Печально, что приоритеты государства расставлены именно таким образом. Где-то мы свернули не туда.

Для чего я это написал? Конечно, никакой новой информации я вам не поведал. Но посчитал нелишним ещё раз напомнить, как должна выглядеть полиция в правовом демократическом государстве.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ



group-telegram.com/POLICE_2020/3219
Create:
Last Update:

К посту о гибели сотрудника в Ярославле хочу привести два видео. Один ролик снят в России, другой - в США.

На видео из России сотрудники ДПС пытаются убедить сдаться неадеквата с ножом. Происходит это довольно долго и безуспешно. Даже когда неадекват сближается с вооруженными полицейскими, они не ведут огонь на поражение. Хотя предупредительные выстрелы на преступника должного эффекта не оказывают. В итоге один из сотрудников всё же произвел выстрел преступнику в ногу при очередной попытке сближения.

А теперь перейдем к ролику из США.

Подозреваемого на велосипеде (тоже неадекват, говорящий на видео, что он Антихрист) пытается задержать коп. В момент, когда подозреваемый упал с велосипеда, но был не вооружён, коп извлёк телескопическую дубинку, приготовившись оказывать физическое воздействие. Но неадеквату этого, видимо, показалось мало, и он потянулся к поясу, достав небольшой тесак.

Почему я прикрепил этот ролик: от момента, когда преступник достал оружие, до момента, когда он получил 3 пули, прошло ровно 2 секунды. Я проверял. Первую пулю преступник вообще получил через секунду. Скорость принятия решения и скорость действий американского полицейского действительно космическая. Особенно на фоне ролика №1 с просторов нашей Родины.

Это и есть та самая доктрина, когда вооружённый преступник имеет только два права: быстро сдаться или умереть. Выражением этой концепции является и несравнимо лучшая подготовка американских полицейских по сравнению с нашими, и их защищённость со стороны Закона.

У нас же продолжают разнообразную мразь гладить по головке, а из полицейских делать крайних при любом удобном случае. Печально, что приоритеты государства расставлены именно таким образом. Где-то мы свернули не туда.

Для чего я это написал? Конечно, никакой новой информации я вам не поведал. Но посчитал нелишним ещё раз напомнить, как должна выглядеть полиция в правовом демократическом государстве.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

BY ПОЛИЦИЯ 2.0


Share with your friend now:
group-telegram.com/POLICE_2020/3219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk


Telegram ПОЛИЦИЯ 2.0
FROM American