Арбитраж Уральского округа принял кассационные жалобы семьи Аристовых на национализацию «Арианта». Рассмотрение заявлений Александра Аристова, его жены Людмилы Аристовой, зятя АлександраКретова и группы компаний «Ариант» назначено на 26 сентября. Аристовы и Кретовы также обжалуют решение о взыскании с них 105 млрд рублей.
На этом же заседании рассмотрят жалобы бывших деловых партнеров Аристовых, Антиповых. Заявления подали Юрий Антипов, его сын Михаил, а также компания «Эталон», которая принадлежит семье бизнесмена. С Антиповых, как и с Аристовых, взыскивают 105 млрд рублей.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
Арбитраж Уральского округа принял кассационные жалобы семьи Аристовых на национализацию «Арианта». Рассмотрение заявлений Александра Аристова, его жены Людмилы Аристовой, зятя АлександраКретова и группы компаний «Ариант» назначено на 26 сентября. Аристовы и Кретовы также обжалуют решение о взыскании с них 105 млрд рублей.
На этом же заседании рассмотрят жалобы бывших деловых партнеров Аристовых, Антиповых. Заявления подали Юрий Антипов, его сын Михаил, а также компания «Эталон», которая принадлежит семье бизнесмена. С Антиповых, как и с Аристовых, взыскивают 105 млрд рублей.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from hk
