Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture



group-telegram.com/ProstoVenture/38
Create:
Last Update:

Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture

BY Alex Belov | Просто о венчуре




Share with your friend now:
group-telegram.com/ProstoVenture/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from hk


Telegram Alex Belov | Просто о венчуре
FROM American