"Этого следовало ожидать. Если не говоришь правду ты, то её озвучат другие, причем в выгодной им интерпретации. И им, на фоне гробовой тишины с нашей стороны, замалчивания этой токсичной темы, поверят. Просто потому, что их версия – единственная" (с). https://www.group-telegram.com/russmir09/385
А о чём именно вы предлагаете им "говорить правду", Алексей Георгиевич? О том, что "украинские ДРГ", убивавшие командиров Русской Весны - на самом деле не "украинские" и не "ДРГ"? Вы об этом хотите от них услышать? Ну, тогда тут же "паровозиком" придётся отвечать ещё на целую кучу вопросов. В результате ответа на которые у публичного поля может в корне измениться представление о том, что реально творилось на территориях (в ДНР и ЛНР) с конца 2015 года. Как минимум. Что здесь устроили кураторы и чем занимались граждане в Москве, вроде г-на Суркова (который сейчас пишет дурацкие статьи, плохие стихи про кокаин, сидит в тепле и уюте, а должен сидеть на нарах). И главное: общество может получить ответ на вопрос, почему мы оказались не готовы к войне. А ответ будет для них крайне неприятен и иметь просто колоссальные последствия.
Ну, и как вы думаете, хотят они начинать этот разговор?
"Этого следовало ожидать. Если не говоришь правду ты, то её озвучат другие, причем в выгодной им интерпретации. И им, на фоне гробовой тишины с нашей стороны, замалчивания этой токсичной темы, поверят. Просто потому, что их версия – единственная" (с). https://www.group-telegram.com/russmir09/385
А о чём именно вы предлагаете им "говорить правду", Алексей Георгиевич? О том, что "украинские ДРГ", убивавшие командиров Русской Весны - на самом деле не "украинские" и не "ДРГ"? Вы об этом хотите от них услышать? Ну, тогда тут же "паровозиком" придётся отвечать ещё на целую кучу вопросов. В результате ответа на которые у публичного поля может в корне измениться представление о том, что реально творилось на территориях (в ДНР и ЛНР) с конца 2015 года. Как минимум. Что здесь устроили кураторы и чем занимались граждане в Москве, вроде г-на Суркова (который сейчас пишет дурацкие статьи, плохие стихи про кокаин, сидит в тепле и уюте, а должен сидеть на нарах). И главное: общество может получить ответ на вопрос, почему мы оказались не готовы к войне. А ответ будет для них крайне неприятен и иметь просто колоссальные последствия.
Ну, и как вы думаете, хотят они начинать этот разговор?
BY ШЕКСПИР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from hk