Telegram Group & Telegram Channel
Северных рыбопромышленников обвинили в невыполнении требований по переработке

Росрыболовство подало в Арбитражный суд города Москвы два иска о штрафе за нарушение выпуска продукции из инвестквоты в объеме менее 70%. Иски еще не приняты к производству, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Претензию регулятора о штрафе в размере ₽491,7 млн получил очередной инвестор из Республики Карелия, который построил в Кондопоге рыбзавод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 56 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П) – ООО «Группа Баренц». Соответствующее заявление подано 30 января 2024 года.

Кроме того, первый иск на сумму ₽33,5 млн подан к мурманским рыбопромышленникам, построившим завод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 8 тонн в сутки (тип объекта инвестиций С) – ООО «Причал-Л». Иск подан 29 января 2024 года.

Регулятор считает, что инвесторы не выполнили обязательства по производству продукции из инвестквоты в 2021 и 2022 годах. За каждый год предприятиям грозит штраф в размере финансового обеспечения в зависимости от объекта инвестиций и с учетом инфляции.

Таким образом, на сегодняшний день уже подано пять исков к инвесторам, построившим заводы в рамках первого этапа инвестиционных квот, на общую сумму ₽3,9 млрд. При этом первый иск к камчатскому ООО «Витязь-Авто» (тип объекта инвестиций М) о штрафе в размере ₽1,9 млрд полностью удовлетворен судом первой инстанции 18 января 2024 года.

Еще один иск о взыскании штрафа в размере ₽491,7 млн подан к ООО «Рыботорговая сеть», построившее в Кондопоге завод производительностью 71,5 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П). Собеседование сторон намечено на 14 марта 2024 года.

На 1 апреля 2024 года намечено судебное заседание по иску Росрыболовства к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» о штрафе на ₽967 млн. Предприятие построило завод производительностью 51 тонна в сутки (тип объекта инвестиций П). Архангельский инвестор с претензиями не согласился, указав, что ведомство ошибочно исключило из подсчета продукцию, которая производится в соответствии с ТУ «Продукты из рыбы и водных беспозвоночных, не пригодные для употребления в пищу, охлажденные или замороженные». Такая продукция пользуется спросом, формирует бюджет предприятия и сводит на нет отходы от производства.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот, получили досудебные претензии. Сумма штрафов может превысить ₽6 млрд.
@Ribfront

#арбитраж



group-telegram.com/Ribfront/6983
Create:
Last Update:

Северных рыбопромышленников обвинили в невыполнении требований по переработке

Росрыболовство подало в Арбитражный суд города Москвы два иска о штрафе за нарушение выпуска продукции из инвестквоты в объеме менее 70%. Иски еще не приняты к производству, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Претензию регулятора о штрафе в размере ₽491,7 млн получил очередной инвестор из Республики Карелия, который построил в Кондопоге рыбзавод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 56 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П) – ООО «Группа Баренц». Соответствующее заявление подано 30 января 2024 года.

Кроме того, первый иск на сумму ₽33,5 млн подан к мурманским рыбопромышленникам, построившим завод по переработке трески, пикши и иных видов рыб производительностью 8 тонн в сутки (тип объекта инвестиций С) – ООО «Причал-Л». Иск подан 29 января 2024 года.

Регулятор считает, что инвесторы не выполнили обязательства по производству продукции из инвестквоты в 2021 и 2022 годах. За каждый год предприятиям грозит штраф в размере финансового обеспечения в зависимости от объекта инвестиций и с учетом инфляции.

Таким образом, на сегодняшний день уже подано пять исков к инвесторам, построившим заводы в рамках первого этапа инвестиционных квот, на общую сумму ₽3,9 млрд. При этом первый иск к камчатскому ООО «Витязь-Авто» (тип объекта инвестиций М) о штрафе в размере ₽1,9 млрд полностью удовлетворен судом первой инстанции 18 января 2024 года.

Еще один иск о взыскании штрафа в размере ₽491,7 млн подан к ООО «Рыботорговая сеть», построившее в Кондопоге завод производительностью 71,5 тонн в сутки (тип объекта инвестиций П). Собеседование сторон намечено на 14 марта 2024 года.

На 1 апреля 2024 года намечено судебное заседание по иску Росрыболовства к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» о штрафе на ₽967 млн. Предприятие построило завод производительностью 51 тонна в сутки (тип объекта инвестиций П). Архангельский инвестор с претензиями не согласился, указав, что ведомство ошибочно исключило из подсчета продукцию, которая производится в соответствии с ТУ «Продукты из рыбы и водных беспозвоночных, не пригодные для употребления в пищу, охлажденные или замороженные». Такая продукция пользуется спросом, формирует бюджет предприятия и сводит на нет отходы от производства.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, служивших «витриной» успешной реализации первого этапа инвестиционных квот, получили досудебные претензии. Сумма штрафов может превысить ₽6 млрд.
@Ribfront

#арбитраж

BY РЫБФРОНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ribfront/6983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from hk


Telegram РЫБФРОНТ
FROM American