Россия не Европа

Русский Мир – это не атомизированные «человеки», «желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин», а объективное явление.

Канал КБ в своей записи «К апологетам «Русского мира» обратил внимание на непривлекательность России как центра Русского мира, мешающую тому, чтобы «к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял бы: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?».

Соглашаясь в своём ответе с коллегами в том, что Верховная Власть страны должна в срочном порядке заняться реорганизацией общественно-экономической сферы, мы обратили внимание, что нельзя привязывать решение задачи восстановления исторической России к полному решению задач общественно-экономической сферы, у нас просто нет времени – западные «партнеры» проведут там полную деиндустриализацию, население превратится в этнографический материал, одна половина – на своих огородах, другая – на подработках в Европе. Некому будет проситься в будущую процветающую Россию, если она таковой станет. При этом шанс такой стать у РФ резко повышается в случае объединения России, Украины и Белоруссии.

Коллеги из канала «Кремлевский пересмешник», полностью поддерживая позицию КБ, дают почти поэтические описания разных вариантов интерпретации самого понятия «Русский Мир», среди которых нет ни одного адекватного этому объективно существующему явлению.

Их вывод: «Нет и быть не может никакого обособленного «русского мира» без мира окружающего и мира в отношениях. Есть люди и граждане…». Какой вывод должен сделать читатель? – Автор статьи отрицает такие понятия, как народ, нация, цивилизация, видит только атомизированных «человеков», «желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин…».

Публикация по сути отрицает существование объективных явлений, воздействие которых на нас может иметь непоправимые последствия, если мы не будем с этими явлениями считаться. Ведь к явлениям природы мы относимся ответственно: знаем, что явления материального мира (температура, сила притяжения, электричество) очень опасны и что с ними нельзя не считаться.

Но в общественной сфере, созданной человеком, мы склонны игнорировать явления, которые обладают такой же силой возможного воздействия на нас, как и явления материального мира. С Запада к нам прёт разлагающее нас влияние, отрицающее традиционную систему устроения жизни человека: «человек—семья» – «общество—народ» – «народ—нация» – «нация—государство».

Навязываемый курс прогресса на глобализацию ведёт к уничтожению института семьи, а значит, и народа, и национального государства – с промежуточным этапом «человек—общество—государство (но мировое), а конечным – «человек—государство (мировое). НТП в виде цифровизации создаёт все «технические» возможности для этого.

Поэтому нам надо всячески держаться за существующую традиционную систему ценностей, которая для нас, русских, означает следующее: русский народ в процессе своего исторического движения отстоял и построил своё государство – Россию, создал русскую гражданскую политическую нацию (русскую нацию), в которую принял представителей всех малых народов в качестве равноправных граждан; Россия относится к русско-славянской цивилизации, но доказала, что может осуществлять историческое движение как страна-цивилизация самостоятельно, даже не решив свою историческую задачу создания Славянского Союза.

Понятие «Русский Мир» – неологизм нашего времени, оно не равнозначно понятию русско-славянской цивилизации, а отражает влияние культуры русского народа на окружающие народы, даже других национальностей и вероисповеданий, для которых русский язык является языком межнационального общения.

Постановка вопроса "«русский мир» приводит к «войне» в местах его появления и моментах упоминания?" – чисто коллаборационистская. Неужели вся история нас не учит, что войны происходят на стыке цивилизаций, наций, народов, племён и что одна из них, западная – самая «безбашенная», умеющая разговаривать с другими только на языке агрессии?

Telegram

Кремлёвский безБашенник

#БезБашенноемнение

Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать…

www.group-telegram.com/hk/RossiyaNeEvropa.com/1885

19.2K viewsedited  Aug 17, 2020 at 09:44

Русский Мир – это не атомизированные «человеки», «желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин», а объективное явление.

Канал КБ в своей записи «К апологетам «Русского мира» обратил внимание на непривлекательность России как центра Русского мира, мешающую тому, чтобы «к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял бы: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?».

Соглашаясь в своём ответе с коллегами в том, что Верховная Власть страны должна в срочном порядке заняться реорганизацией общественно-экономической сферы, мы обратили внимание, что нельзя привязывать решение задачи восстановления исторической России к полному решению задач общественно-экономической сферы, у нас просто нет времени – западные «партнеры» проведут там полную деиндустриализацию, население превратится в этнографический материал, одна половина – на своих огородах, другая – на подработках в Европе. Некому будет проситься в будущую процветающую Россию, если она таковой станет. При этом шанс такой стать у РФ резко повышается в случае объединения России, Украины и Белоруссии.

Коллеги из канала «Кремлевский пересмешник», полностью поддерживая позицию КБ, дают почти поэтические описания разных вариантов интерпретации самого понятия «Русский Мир», среди которых нет ни одного адекватного этому объективно существующему явлению.

Их вывод: «Нет и быть не может никакого обособленного «русского мира» без мира окружающего и мира в отношениях. Есть люди и граждане…». Какой вывод должен сделать читатель? – Автор статьи отрицает такие понятия, как народ, нация, цивилизация, видит только атомизированных «человеков», «желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин…».

Публикация по сути отрицает существование объективных явлений, воздействие которых на нас может иметь непоправимые последствия, если мы не будем с этими явлениями считаться. Ведь к явлениям природы мы относимся ответственно: знаем, что явления материального мира (температура, сила притяжения, электричество) очень опасны и что с ними нельзя не считаться.

Но в общественной сфере, созданной человеком, мы склонны игнорировать явления, которые обладают такой же силой возможного воздействия на нас, как и явления материального мира. С Запада к нам прёт разлагающее нас влияние, отрицающее традиционную систему устроения жизни человека: «человек—семья» – «общество—народ» – «народ—нация» – «нация—государство».

Навязываемый курс прогресса на глобализацию ведёт к уничтожению института семьи, а значит, и народа, и национального государства – с промежуточным этапом «человек—общество—государство (но мировое), а конечным – «человек—государство (мировое). НТП в виде цифровизации создаёт все «технические» возможности для этого.

Поэтому нам надо всячески держаться за существующую традиционную систему ценностей, которая для нас, русских, означает следующее: русский народ в процессе своего исторического движения отстоял и построил своё государство – Россию, создал русскую гражданскую политическую нацию (русскую нацию), в которую принял представителей всех малых народов в качестве равноправных граждан; Россия относится к русско-славянской цивилизации, но доказала, что может осуществлять историческое движение как страна-цивилизация самостоятельно, даже не решив свою историческую задачу создания Славянского Союза.

Понятие «Русский Мир» – неологизм нашего времени, оно не равнозначно понятию русско-славянской цивилизации, а отражает влияние культуры русского народа на окружающие народы, даже других национальностей и вероисповеданий, для которых русский язык является языком межнационального общения.

Постановка вопроса "«русский мир» приводит к «войне» в местах его появления и моментах упоминания?" – чисто коллаборационистская. Неужели вся история нас не учит, что войны происходят на стыке цивилизаций, наций, народов, племён и что одна из них, западная – самая «безбашенная», умеющая разговаривать с другими только на языке агрессии?

BY Россия не Европа