Россия не Европа

Александр Сладков изложил своё понимание целей СВО: «ВАРИАНТ РАЗДЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НА ДВЕ ЧАСТИ, КАК КОРЕИ, НАМ НЕ ПОДХОДИТ. Мы воюем не за территорию, земли у нас достаточно. У нас другие цели: …нейтральная, свободно развивающаяся Украина».

Если нам не «нужны территории» – значит и Новороссию надо вернуть Украине? По логике выходит, что надо, причем вместе с Крымом.

Положим, внеблоковый статус Украины (без этого переговоры вообще не имеют смысла) будет не только подтверждён в двусторонних договорах с Россией, но и внесён в конституцию страны. Этот статус ранее уже был прописан в Декларации о государственном суверенитете Украины. И что? Украина с середины 90-х гг. активно сотрудничает с НАТО. Сегодня Зеленский даст нам гарантии, а завтра, когда всё успокоится, новый президент объявит всему миру, что это была вынужденная мера: «агрессор» выкрутил нам руки, «захватил» полстраны, мы согласились на это под дулом автомата и т.п., а поскольку мы суверенное государство, имеем право заключать союзы с кем и когда угодно. НАТО подобное с радостью подтвердит и вновь оправдает нарушение всех договорённостей «угрозой, которую агрессивная Россия несёт всему цивилизованному демократическому миру». Не может быть никаких реальных гарантий внеблокового статуса Украины, пока существует НАТО. Североатлантический альянс, особенно его бессменный лидер США, при первом же удобном случае постарается взять реванш. Что тогда будет делать Россия – опять проводить спецоперацию? Однако не факт, что в тот момент НАТО не будет готово к прямому столкновению с нами и что КНР нас поддержит.

Кто будет оценивать степень «свободного развития» Украины? Международные посредники? Так они и сегодня констатируют, что Украина чуть ли не самое свободное и демократическое государство в мире.

Далее, демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Сладкова, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам (тем более, что уже вооружает), так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками, и пастухи доверили им стеречь овец.

Короче говоря, сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России. Можно было бы вообще не обращать внимание на подобные публикации, если бы не опасение, что это озвучивание программы нашей «партии мира». Если подобное будет претворено в жизнь, тогда вообще ради чего проводилась СВО?

Telegram

Сладков+

СВО. ВАРИАНТ РАЗДЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НА ДВЕ ЧАСТИ, КАК КОРЕИ, НАМ НЕ ПОДХОДИТ.

Мы воюем не за территорию, земли у нас достаточно. У нас другие цели:

- освобождение русского народа на Украине от кабалы англосаксов и НАТО

- разрушение нацистского государства…

www.group-telegram.com/hk/RossiyaNeEvropa.com/23037

1.2K viewsJan 11, 2023 at 11:49

Александр Сладков изложил своё понимание целей СВО: «ВАРИАНТ РАЗДЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НА ДВЕ ЧАСТИ, КАК КОРЕИ, НАМ НЕ ПОДХОДИТ. Мы воюем не за территорию, земли у нас достаточно. У нас другие цели: …нейтральная, свободно развивающаяся Украина».

Если нам не «нужны территории» – значит и Новороссию надо вернуть Украине? По логике выходит, что надо, причем вместе с Крымом.

Положим, внеблоковый статус Украины (без этого переговоры вообще не имеют смысла) будет не только подтверждён в двусторонних договорах с Россией, но и внесён в конституцию страны. Этот статус ранее уже был прописан в Декларации о государственном суверенитете Украины. И что? Украина с середины 90-х гг. активно сотрудничает с НАТО. Сегодня Зеленский даст нам гарантии, а завтра, когда всё успокоится, новый президент объявит всему миру, что это была вынужденная мера: «агрессор» выкрутил нам руки, «захватил» полстраны, мы согласились на это под дулом автомата и т.п., а поскольку мы суверенное государство, имеем право заключать союзы с кем и когда угодно. НАТО подобное с радостью подтвердит и вновь оправдает нарушение всех договорённостей «угрозой, которую агрессивная Россия несёт всему цивилизованному демократическому миру». Не может быть никаких реальных гарантий внеблокового статуса Украины, пока существует НАТО. Североатлантический альянс, особенно его бессменный лидер США, при первом же удобном случае постарается взять реванш. Что тогда будет делать Россия – опять проводить спецоперацию? Однако не факт, что в тот момент НАТО не будет готово к прямому столкновению с нами и что КНР нас поддержит.

Кто будет оценивать степень «свободного развития» Украины? Международные посредники? Так они и сегодня констатируют, что Украина чуть ли не самое свободное и демократическое государство в мире.

Далее, демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Сладкова, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам (тем более, что уже вооружает), так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками, и пастухи доверили им стеречь овец.

Короче говоря, сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России. Можно было бы вообще не обращать внимание на подобные публикации, если бы не опасение, что это озвучивание программы нашей «партии мира». Если подобное будет претворено в жизнь, тогда вообще ради чего проводилась СВО?

BY Россия не Европа